Pagina 1 di 1
Inviato: 8 feb 2005, 8:39
da bernadotte
Cosa ne dite voi lo vincerà il premio di sportivo dell\'anno?
<BR>Per me doveva prendersi un bel rosso con almeno un mese di squalifica.
<BR>
<BR>Ciao
Inviato: 8 feb 2005, 8:43
da Paolo_da_Cannaregio
io non ho capito il giallo a Thomas: qualcuno che comprende bene l\'inglese sa cosa si siano detti arbitro e guardialinee?
Inviato: 8 feb 2005, 9:01
da Topbanana
il giallo l\'ha preso perche si e\' fatto una ventina di metri di corsa per andare a \'punire\' Grewcock. Quindi una reazione non a caldo, che certe volte gli arbitri \'glissano\', ma invece premeditata, e dunque molto peggio.
Inviato: 8 feb 2005, 9:03
da ZARDO
qualcuno ha il video? mi piacerebbe dire la mia..
Inviato: 8 feb 2005, 9:11
da bernadotte
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 08-02-2005 alle ore 09:03, ZARDO wrote:
<BR>qualcuno ha il video? mi piacerebbe dire la mia..
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>sul sito della bbc dovrebbe esserci.
Inviato: 8 feb 2005, 9:14
da Petolo
Io ho visto in diretta + moviole di tutti i tipo. Grewcock scavalca la ruck come se fosse un muretto a secco e, ritrovandosi la faccia del mediano di mischia gallese a tiro, allunga il piedino. Fallo da giallo solo per aver chiaramente ostruito il gioco fallosamente in una situazione molto favorevole agli avversari, secondo me ci stava il rosso in pieno+squalifica per aver pure cercato di fare male con una pedata in faccia.
<BR>
<BR>Thomas era giustamente furioso, e\' corso su 15 metri ma non mi pareva grave. Ha allontanato grewcock dalla ruck a gioco fermo con una manata in faccia, forse l\'arbitro ha avuto l\'impressione che fosse un pugno, ma anziche\' un giallo per parte sarebbe stato piu\' giusto un rosso a grewcock, che in proporzione ha fatto di gran lunga la cosa piu\' grave.
Inviato: 8 feb 2005, 9:23
da roxhano
Thomas \"doveva\" fare qualcosa in quanto capitano e leader carismatico dei Dragoni.... Se c\'era Charvis, ci avrebbe pensato lui stesso.
<BR>Quando ha preso il giallo Thomas ha mostrato il gesto a mano aperta all\'arbitro che però, a mio avviso, ha fatto bene a dare il giallo anche a lui.
<BR>Resta il fatto che, per la sua posizione, era necessario un intervento, di qualunque tipo, in sostegno a Peel.
Inviato: 8 feb 2005, 11:03
da roxhano
Direttamente da Planet rugby:
<BR>
<BR>\"....West had until Tuesday evening to decide but no action has been forthcoming, leaving Grewcock clear to play - if selected - in England\'s make-or-break match against France at Twickenham on Sunday....\"
<BR>
<BR>ai posteri l\'ardua sentenza.....
Inviato: 8 feb 2005, 12:08
da rik
Thomas ha reagito non tanto dopo la botta a Peel ma perche\' Grewcock continuava a picchiare un giocatore a terra anche dopo il fallaccio su Peel
Inviato: 8 feb 2005, 12:47
da fanarone
secondo me avrebbe meritato un rosso diretto...thomas si è beccato un giallo per reazione e il giallo ci può stare anche se non condivido molto
Inviato: 8 feb 2005, 12:53
da neroverde
io in ogni caso ho realmente goduto come una bestia per la vittoria del galles !
Inviato: 8 feb 2005, 12:59
da pier12345
Grewcock e una PORCA! sempre giocando sporca e violento...
<BR>infatti neanche dovrebbe giocare contra Galles per un altra caso di STAMPING sul Dalaglio en una Partita 2 settimana fa..ma La Federazione Inglese non lo hanno punito..cosi poteva giocare contra galles.
<BR>Io spero che lui non sia Titolare nel LIONS tour..perche i Nova zelandese vogliono picciarelo per fare lo perdere la testa..come gia lo hanno fatto en due previa ocasione...e cosi espulso due volte.