Pagina 1 di 1
Inviato: 27 feb 2005, 5:52
da ilfilosofo
Sempre più evidente la totale assenza di gioco che la nostra nazionale ha evidenziato nella seconda e terza partita del six nations 2005, ma il gioco di Kirwan qual’è?
<BR>
Inviato: 27 feb 2005, 16:52
da ilfilosofo
ssss
Inviato: 27 feb 2005, 17:04
da hank
il poker, in effetti bluffa di continuo
Inviato: 27 feb 2005, 18:39
da user234483
<BR>non parliamo solo del (non) gioco di Kirwan, ma magari anche dei giocatori, degli altri, e di prima di Kirwan.
<BR>
<BR>in particolare mi viene in mente che il gioco di Jonstone aveva 2 schemi:
<BR>- prendiamo 50 punti
<BR>- gli altri smettono di giocare
<BR>- noi facciamo 15/20 punti per le statistiche
<BR>
<BR>oppure:
<BR>- vi sveniamo per reggere botta quanto possiamo (15 minuti, 30 minuti, 40 minuti, in base all\'avversario).
<BR>- cediamo di schianto e prendiamo 50 nella parte finale nella quale risultiamo praticamente assenti dal campo.
<BR>
<BR>Caro filosofo stai diventando abbastanza ripetitivo e calciofilo.
<BR>
<BR>Saluti.
<BR>
Inviato: 27 feb 2005, 20:40
da terzac
Bisogna tenere presente che JK ha a disposizione uno staff che nessun suo predecessore aveva. Con che risultato lo vediamo tutti.
<BR>
Inviato: 28 feb 2005, 8:40
da zorrykid
Caro user,
<BR>ti ricordi magari che Gionni era stato assunto come esperto dei trequarti con Johnstone? Quindi il ct attuale non capiva niente prima e non capisce niente adesso. Se c\'è qualcuno, sono mesi che lo chiedo e nessuno risponde, che conosce i sistemi d\'attacco e di difesa dell\'Italia potrebbe spiegarmeli? Ultima trovata, Petrarca style anni 80 palla alta e pedalare.
<BR>
<BR>Grazie