forum.rugby.it

dopo le deludenti prove della nazionale di cui tutti siamo al corrente, inizio a pensare anch\'io ad un altro allenatore... avevo più volte difeso kirwan, ma ora è diventato indifendibile... la fir ha sbagliato a prenderlo perchè il gioco alla neozelandase è troppo diverso dal gioco alla europea e i risultati si vedono tutti... dondi ha detto che dopo kirwan ci sarà un italiano... mi vengono i brividi... io proporrei un francese, visto che gli anni \"d\'oro\" (se così li vogliamo chiamare) del rugby italiano sono avvenuti con un francese alla guida di azzurra... :-[ :-[

ste storie sulla nazionalità a prescindere degli allenatori mi sembrano le barzellette con l\'inglese il tedesco e l\'italiano.
<BR>
<BR>parliamo di persone. a farci le etichette saremo sempre in tempo (senza parlare del fatto che ci sono ancora due partite da giocare, e questa aria di smobilitazione è la cosa meno rugbistica che mi possa venire in mente)

Je suis d\'accorde!
<BR>
<BR>Coste è stato bravo con noi!!!
<BR>
<BR>Proporrei anche basta equiparati, naturalizzati, oriundi, italianizzati, e compagnia bella, cominciamo a lavorare un pò sugli italiani?

uff che noia ste polemiche..Purtroppo si vince e si perde,quello che importa è vedere un buon gioco e io aspetterei la fine del 6N per tirare le somme.
<BR>Certo si è sempre saputo che la Fir non è mai stata un\'organizzazione solida ed efficente,però mi sembra sbagliato accusare i giocatori o l\'allenatore per delle partite perse..Queste cose devono sucedere solo nel calcio.

io non ho mai criticato un giocaotre della nazionale e questa è la prima volta che critico kirwan...

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 28-02-2005 alle ore 10:15, Peruperu wrote:
<BR>Je suis d\'accorde!
<BR>
<BR>Coste è stato bravo con noi!!!
<BR>
<BR>Proporrei anche basta equiparati, naturalizzati, oriundi, italianizzati, e compagnia bella, cominciamo a lavorare un pò sugli italiani?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->cos\'è ironia??

QUANDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ????????

non sto dicendo che kirwan se ne deve andare, sto solo dicendo di chi verrà dopo di lui, visto che non sarà il nostro allenatore in eterno...

Sono dell\'avviso che Dondi abbia detto una mezza verità.
<BR>Per me c\'è già anche il nome: <!-- BBCode Start --><B>Guidi</B><!-- BBCode End -->. E\' ben visto in FIR, ha un ruolo importante nella formazione degli allenatori ma più che altro sta tirando su una Nazionale consistente cominciando da un gruppo preso dalla U17 che poi è diventata U18 (con le prime soddisfazioni) ed adesso U19....
<BR>
<BR>La vedo così: Kirwan resterà fino ai Mondiali del 2007 dopodiché Guidi, che a quel tempo avrà per le mani un gruppo di giocatori abbastanza maturi e profondamente conosciuti sui quali lavorare in vista dei mondiali del 2011 quando la U19 di adesso avrà più o meno dai 24 ai 26 anni ovvero il tiro giusto!!! Se vengono mantenute le promesse di questo gruppo, con l\'inserimento di giocatori maturi come Parisse (a quella data dovrebbe essere ancora sotto i 30 anni no?) e qualcun altro (Bergamirko???) in corso di maturazione, dovremmo avere davvero una bella Nazionale... io ci metto anche Ferraro....