Pagina 1 di 2
Inviato: 19 mar 2005, 13:00
da marcofk
24-17 primo tempo.
<BR>
<BR>Robertson: l\'avrei crocifisso per quel placcaggio inesistente su Dominici sulla prima meta, ma se avessi una figlia gliela darei in moglie dopo quel coast-to-coast.
<BR>
<BR>Dellape: cazzata più grande della partita con l\'arbitro che grida \"Don\'t come in white\" lui che fa? Entra!
<BR>
<BR>Bortolami: come se Dellape non bastasse, si fa cacciare fuori. A lui e Dellape darei la paternità congiunta della seconda meta francese.
<BR>
<BR>Non male i 3/4 oggi, ma direi Parisse migliore dei nostri (non 3/4, chiaramente). Orquera meglio del solito, anche se non ancora una sicurezza, bene Peens (ha sventato una meta con un bel placcaggio all\'antica, di quelli che segano l\'uomo in due) anche se sulla terza meta ha beccato un velo, ma una sicurezza al piede.
<BR>
<BR>Male prima e seconda linea, soprattutto Ongaro che sembra non aver voglia, discreta la terza linea. In generale direi che gli avanti sono troppo nervosi ed hanno concesso troppi penalties in situazioni di vantaggio (tipo Castrogiovanni sull\'ultima azione).
<BR>
<BR>Così così Troncon, un po\' troppo macchinoso e nervoso anche lui (anche se placca alla grande!).
<BR>
<BR>Auspici per il secondo tempo: che gli avanti si calmino un po\' ed inizino ad usare la testa (e magari imparino un po\' di inglese così non fanno quello che l\'arbtro gli ha appena detto di non fare!), Ongaro che si svegli o che vada in panca, per il resto una bella partita finora.
<BR>
<BR>Auguri di pronta guarigione a Dominici: non è mai bello vedere un giocatore uscire dal campo in barella. Preferirei vederlo placcato per bene quando ha la palla (prima e seconda meta...).
Inviato: 19 mar 2005, 13:46
da Willimoski
Non male i tre quarti ?
<BR>
<BR>Come si fa ad essere così di bocca buona ! Non abbiamo visto un buco uno e diciamo \"non male i tre quarti ?\" Ma va.....dai smettiamola, sembriamo tanti Ceccinelli: tutto bello, tutto bravi----
Inviato: 19 mar 2005, 13:47
da marcofk
Ritiro tutto: secondo tempo alla Johnstone.
<BR>
<BR>Che figura di merda: i loro 3/4 hanno fatto a turno a farci mete individuali da metà campo. Fossero almeno state mete di squadra!
Inviato: 19 mar 2005, 13:49
da marcofk
Willimoski: mi riferivo al primo tempo. Sveglia, prendi un caffè e leggi l\'orario del post.
Inviato: 19 mar 2005, 13:50
da Willimoski
Guarda che anch enel primo tempo i 3/4 hanno fatto pena... ho capito benissimo che parlavi del primo tempo.
<BR>
<BR>
<BR>Nel secondo hanno fatto anche peggio... hanno fatto c........
Inviato: 19 mar 2005, 13:53
da Giorgio
che partita... orribile! non un\'idea, non una giocata... per non parlare dei placcaggi... almeno è finita. ma perché sostituire Troncon e non - per dire - Orquera? accettabili, per coraggio e volontà, gli avanti, i 3/4, escluso forse Masi, non esistono, non sono mai esistiti, né esisteranno: non conoscono la difesa, non sanno attaccare. tutto è molto semplice: non siamo buoni. al prossimo anno!
Inviato: 19 mar 2005, 14:01
da garak
E cucchiaio di legno è stato.
<BR>I punti essenziali:
<BR>1. Placcaggi mancati in maniera impressionante
<BR>2. Touches a nostro favore finite in mano ai francesi
<BR>3. La linea degli avanti non è stata brillante come in passato (non ricordo tentativi di rolling maul)
<BR>4. Gioco dei trequarti che, visto si infrangeva sulla difesa avversaria, non ha sfruttato con calci corti i vuoti lasciati dai francesi.
<BR>5. Mancanza di lucidità dei nostri giocatori in momenti chiave (Bortolami che commette un fallo stupido che ci è costata l\'inferiorità numerica del primo tempo, Peens che nel secondo tempo mette direttamente in touche la ripresa del gioco, dando mischia ai francesi e subito dopo altri tre punti di piazzato, ecc.)
<BR>
<BR>Sono alcune delle cose che ho visto in partita.
<BR>Davvero non ci siamo proprio.
Inviato: 19 mar 2005, 14:01
da marcofk
Giorgio, che partita hai visto? Gli avanti hanno giocato da cani, si è salvato solo Parisse che è un\'avanti nel senso più esteso del termine, I 3/4 sono regressi al solito livello. Ma si gioca a rugby in Piemonte?
Inviato: 19 mar 2005, 14:02
da dann
meno male che è finita
<BR>vediamo il prosieguo del sei nazioni e come si gioca a rugby
<BR>sarà stato lo stare un po\' di tempo in giappone ed avere a che fare con quel rugby o sarà il suo inguaribile ottimismo a fare dire a kirwan che stiamo crescendo?
<BR>a me la partita ha fatto c...
<BR>avremo segnato una meta su azione quest\'anno?
<BR>
Inviato: 19 mar 2005, 14:04
da wildwind
che schifooooo
Inviato: 19 mar 2005, 14:10
da marcofk
Garak, concordo con te e sono davvero incazzato. Tuttavia non vorrei che diventasse come quell\'80-23 a Twickenham quando, per crocifiggere la prestazione del secondo tempo si è buttata via la prestazione del primo tempo ed abbiamo dovuto richiamare Dominguez in nazionale per salvare la faccia e giocare solo a non prenderle. Nel primo tempo abbiamo fatto errori grossolani, ma non ci siamo fatti metter sotto. Nel secondo tempo abbiamo sbagliato tutto quello che era possibile sbagliare e qualcosa in più, con giocatori che si disinteressavano del placcaggio dell\'uomo con la palla a metà campo. Griffen ha bucato completamente la partita ma non è solo colpa sua. Non mi meraviglierei se l\'Irlanda facesse reclamo per il risultato perchè certi errori sono più facili da credere possiblie se c\'è qualcosa sotto. Anche se temo che siano semplicemente i nostri limiti che sono stati messi a nudo. Tuttavia, voglio sbilanciarmi e dico che nonostante un paio di erroracci Peens ha tenuto giù il punteggio della Francia e Parisse ha giocato alla grande (anche se più nel primo tempo) al punto che è stato considerato da Jonathan Davies per l\'RBS Man of the Match, nonostante la sconfitta pesante. Guardiamo al futuro: Parisse ha 22 anni!
Inviato: 19 mar 2005, 14:19
da garak
Guardiamo al futuro, marco.
<BR>Ora si tratta di ragionare a mente fredda su questo momento della stagione e non lasciarsi abbattere.
<BR>Vedremo questa estate, con le tournée della nazionale nell\'altro emisfero, se si sarà imparato qualcosa da questo 6 Nazioni.
Inviato: 19 mar 2005, 14:24
da terzac
Marcofk quote:
<BR>
<BR>-----------------------------------------------------------------
<BR>Non mi meraviglierei se l\'Irlanda facesse reclamo per il risultato perchè certi errori sono più facili da credere possiblie se c\'è qualcosa sotto.
<BR>-----------------------------------------------------------------
<BR>Magari fosse così questo è quello che sappiamo fare.
<BR>O impariamo a \"leggere\" le partite o è notte fonda. Dobbiamo lavorare a tanto a livello di giovanili e invece chiudiamo i campionati per mancanza di soldi (vedi campionato under 21)
Inviato: 19 mar 2005, 14:27
da marcofk
Terzac: il mio era solo un esercizio in quello che qui chiamano \"wishful thinking\", cioè pensare che qualcosa che uno spera sia effettivamente la realtà. Ma non ci credo nemmeno io!
Inviato: 19 mar 2005, 14:29
da bebe87
Un consiglio di cuore a Robertson: come 100metrista sei un grande ma come giocatore di rugby gna saguma.....mai visto un giocatore a quei livelli con meno grinta.......complimenti :-Y