forum.rugby.it

L\'onore è sempre una virtù antica. Friedrich Nietzsche.
 
 Continuo a seguire con molta attenzione gli avvenimenti del post 6 Nazioni, ora dopo ora, trovo maggiori conferme al mio pensiero, riguardo la Nazionale Italiana, FIR e Clubs del Top Ten.
 Vorrei ripercorrere con voi i trascorsi, quindi riassumiamo:
 
 1 Fase Pre 6 Nazioni: Il team Azzurro condotto dal CT Kirwan e dal patron Dondi, rilasciano interviste scioccanti sul futuro della Nazionale e del rugby in Italia, disegnano scenari di vittorie e di futuri incantevoli per il rugby italiano, forti dei risultati raggiunti nella Heineken Cup e nel torneo del Sei Nazioni 2004.
 
 2 Fase Durante il 6 Nazioni: Sconfitte inanellate dalla Nazionale, scelte tecniche incomprensibili, girandole di giocatori, convocazioni poco onorevoli di atleti che trattano la nazionale come un’osteria, fanno da scenario ad una team che può aspirare solo al cucchiaio di legno.
 
 3 Fase dopo 6 Nazioni: Consolidato il risultato negativo del torneo, il cittì rilascia del mezze dichiarazioni sul suo futuro in azzurro che, a suo modo di vedere, proseguirà sino al 2007, ma contestualmente cerca di giustificarsi rimettendo la colpa sullo scarso tasso tecnico dei giocatori italiani e sull’inconsistenza dei clubs e del campionati nazionali.
 
 4 Fase Lo sbranamento: Alle affermazioni del cittì seguono dichiarazioni di fuoco di alcuni presidenti, in elenco:
 Amerino Zatta (Benetton Treviso, e LIRE) “Il citì deve assumersi le sue responsabilità fino in fondo.Dire che l\'Italia va male per colpa del campionato è un\'affermazione tirata per i capelli. “
 
 Fulvio Lorigiola, presidente del Carrera Petrarca, la pensa allo stesso modo del suo collega Zatta, ma addirittura lui và oltre sparando alto, incolpando tutto il sistema del movimento, “Le questioni di fondo sono la conduzione tecnica, il reclutamento e la formazione dei talenti. In una parola lo sviluppo.”
 
 A Rovigo si mobilita addirittura il Sindaco, che rappresentando la città tutta e dice di essere disposto ad una petizione popolare per la cacciare Kirwan chiamando Dondi suo “AMICO”.
 
 Considerando queste dichiarazioni si riscontrano i problema e riguardano, il CT e l’intero piano di sviluppo della FIR, (anche un bambino lo capuisce).
 Ma Kirwan chi lo ha scelto?
 Ma Dondi chi lo ha scelto?
 Cito una frase di Epitetto, (filosofo del 80 D.C.) “Non devi adoperarti perché gli avvenimenti seguano il tuo desiderio, ma desiderarli così come avvengono, e la tua vita scorrerà serena”
 Forse i presidenti del rugby che conta, volevano far scorrere la loro vita in maniera serena accettando gli eventi?
 Eh No Cari !!
 Non potete scrollarvi di dosso le vostre colpe !!!
 Non avete rieletto voi il Dott. Dondi?
 Bene e lui ha rieletto Kirwan.
 
 Il Petrarca Padova alle ultime elezioni non ha promesso sostegno alla cordata del Dott. M. Innocenzi per poi fare un bel dietro front politico?
 
 Mia citazione: “Come cani vi sbranate a vicenda, riducendo la vostra carne e il vostro onore in brandelli, sazierete il vostro ventre ma affamerete il vostro spirito”.

e la prosopopea di Kirwan , i suoi proclami di vittorie hanno fatto più male che bene, illudendo.
 
 
 L\'umiltà di Fourcade.. ecco cosa ci vorrebbe.....

Non sono molto daccordo con la tua analisi. Presenta alcune verità oggettive, alcune affermazioni oggettivamente sbagliate, alcune considerazioni soggettivamente legittime con cui si può essere daccordo o meno:
 1) Pre 6 Nazioni. Alcune note positive c\'erano state. Qualsiasi allenatore o Presidente (di qualsiasi club) avrebbero probabilmente \"parlato\" nello stesso modo, cioè con ottimismo e positività. Ho personalmente parlato a lungo con JK un mese e mezzo prima del 6N e ti assicuro che lui era veramente convinto che le note positive e quelle negative dei test erano state assimilate.
 2) Sconfitte indiscutibili, scelte tecniche soggettive ma non incomprensibili, girandole di giocatori (errore, vai a rivederti le formazioni, nella terza partita ci sono stati due cambi, a parte infortuni e nell\'ultima altri due).
 3) Forse a fatto male criticare il campionato italiano (a ragione o torto), ma purtroppo il tasso tecnico è ancora un pò bassino. Questo, mi dirai, si sapeva anche prima.
 4) Sbranamento. Sai la differenza tra tutto sto casino e una mezza festa? I calci sbagliati contro la Scozia. La realtà vera e propria è questa: se producendo lo stesso gioco avessimo vinto quella partita ora si sarebbe qui tutti a tarallucci e vino.
 Io ho votato Dondi e avessi potuto avrei votato anche JK. Ti dico che oggi sicuramente voterei ancora JK e forse anche Dondi ma dopo qualche domandina. Dato che l\'ho votato, ti assicuro che comunque gli farò conoscere il mio disappunto per molte cose.
 Perchè nessuno parla (specialmente in questo forum) della U21??? Quest\'anno è stata inguardabile, questo deve farci pensare e preoccupare. Certo il suo allenatore è scelto dalla FIR, ma purtroppo ci sono dei giochi politici che a volte impongono scelte che non si vorrebbero fare.
 Una cosa è certa una certa \"pulizia\" nell\'ambito FIR ci vorrebbe, ma JK è l\'ultimo dei problemi.
 Bassi e duri
 Alby

Concordo Alby, ci sarebbero ulteriori argomenti come i voti (presi e dati), Dondi ha preso si i voti delle squadre di Top 10, ma sono solo 10 voti. il resto per arrivare all\'80% degli aventi diritto?

Alby, il presidente è stato eletto per portare avanti un programma.
 Per una presidenza, in generale non solo nel rugby, il tasso tecnico dei campionati deve essere un punto del programma, la nazionale un\'altro punto, lo sviluppo nazionale del rugby un\'altro, le strutture sportive un\'altro, la crescita dei clubs un\'altro.
 Nel programma del Dott. Dondi sono stati inseriti questi punti?
 Se la risposta è SI, cosa è stato fatto sino ad ora?
 Se la risposta è NO, ahi ahi ahi avete votato la persona sbagliata.
 Di fatto:
 1) La Nazionale a preso il cucchiaio di legno. Saranno cresciuti gli altri siamo peggiorati noi, poco importa.
 2) E\' stato accusato di poca chiarezza sui conti e le voci di bilancio, non ho mai visto una sua disponibilità a far luce sulla vicenda.
 Saranno situazioni oggettive oppure soggettive sono dati come un altro dato è che il divario tra NORD e SUD è rimasto invariato, io dico che Dondi non ha sbagliato anzi è riuscito ad ottenere sino ad ora il nulla e sono convinto che la FIR e la gestione Dondi saranno presto attenzionate dagli organi internazionali al fine di verificarne l\'operato e qui ci sarà da ridere perchè dovranno giustificare come risultano + tesserati a fronte di una diminuzione del numero dei clubs iscritti nei campionati minori.

:-[

E che c... vuol dire \"L\'onore è una virtù antica\"? Perchè se fosse moderna varrebbe di meno? Alle volte queste frasi fatte mi ispirano velleità di automutilazione!

Primo, l\'onore è una virtù.
 Secondo, ha le sue radici nel passato, chi oggi si comporta in modo disonorevole offende anche chi ha lottato prima di noi per ottenerlo.

Primo, non ho messo in discussione il fatto che fosse una virtù.
 
 Secondo, l\'onore lo si conquista di volta in volta e il passato non conta: chi se l\'è conquistato in passato non lo ha tramandato. E\' chi è venuto dopo che se lo deve conquistare con le sue forze.

A Marcofk con molta simpatia dico: quanti anni ancora ti trattieni in Inghilterra? Non vorrei che ci restassi a vita. A parte la battuta secondo me dobbiamo cancellare dal nostro ricordo la partita con la Francia e riflettere sulle altre. Facciamo finta che l\'ultima non l\'abbiamo giocata o che eravamo tutti sbronzi altrimenti le palle mi strusciano per terra. Io penso che JK ci ha insegnato molto, bisogna capire però se puo\' darci ancora qualcosa di più.Altrimenti è meglio affidarsi ad un altro tecnico proveniente magari dal 6 Nazioni. Abbiamo bisogno di migliorare ancora tanto. Puntiamo anche su qualche giovane tipo Carpente, proviamo Scanavacca, siamo sicuri che De Rossi non serve più? Ma sopratutto dobbiamo lavorare ancora molto.In quanto all\'onore beh, io in casa con l\'Irlanda ed il Galles sono uscito dallo stadio con una certa fierezza. Ma con questi francesi antipatici mi sono davvero vergognato e speriamo che non accada MAI PIU\'.

Ma cosa dirti marcof........ vuol dire che l\'onore può essere interpretato in due modi, nel tuo o nel mio, c\'è chi lo vede come una tradizione, c\'è chi come te non lo percepisce come una tradizione. Quindi dal tuo modo di vedere il Galles battendo L\'Inghilterra ha conquistato solo una partita del torneo contro un\'avversaria come le altre?
 Io invece ho letto nel comportamento dei gallesi un\'euforia che è andato oltre la semplice vittoria, per i gallesi è stata gloria conquistando il rispetto del popolo inglese e questo sentimento può essere solo alimentato da vicende passate.
 Comunque non annoiamoci su discorsi filosofici.
 Il mio discutere si era concentrato su Dondi, Kirwan e i Clubs che sembra vogliano delegittimare, con i loro comportamenti, la base del movimento che trae lo sua forza da sentimenti di passione, onore e amore per il rugby.

Concordo con l\'ultima parte, quanto al Galles conquistarsi il rispetto degli inglesi... mah! Diciamo che tutte le nazioni di lingua inglese (Australia e Nuova Zelanda incluse) provano sempre un\'emozione speciale a battere l\'Inghilterra perchè gli inglesi (e questo sì, non cambia da millanta generazioni) sono dei gran figli di.... Hanno stereotipi per tutti. Nel caso del Galles: nullafacenti scrocconi (a spese dello stato) e maniaci sessuali che nel tanto tempo libero si ingroppano le pecore. Ti assicuro che ho festeggiato anch\'io quando il Galles (e la Francia, e l\'Irlanda) ha battuto l\'Inghilterra.
 
 P.S. Sia ben chiaro che quello descritto sopra non è il mio pensiero a riguardo dei gallesi.