forum.rugby.it

....di Gianluca Barca sul giornale di Brescia. Spiega bene il perché dei 14 giorni a Italia, Tonga ed Argentina e dei 21-23 a Galles e NZ. Soldi, soldi, soldi....che tristezza.
<BR>
<BR>G.
<BR>
<BR>
<BR>P.s. L\'articolo si intitola \"Kirwan conferma solo Mazzuccato\".

Yeti...vista la disparità delle squadre...visto che chi organizza i mondiali lo fa per i soldi...visto che chi va avedere le partite di rugby vuole vedere quelle belle e non gli allenamenti...visto che nel rugby la disparità tra i più forti e i meno forti è molto più marcata che nel calcio, ovvero nessuna probailità di avere un effetto Corea del sud...insomma viste tutte queste cose ti chiedo:
<BR>ma se lo dovevi organizzare tu che avresti fatto?
<BR>Bgo
<BR>
<BR>i<br>o ovviamente avrei fatto come loro e li ringrazio di farmici partecipare...pensa se non ci fossimo andati non ci sarebbe alcun ritorno per il movimetnto del rugby in Italia!!!!</br>

E chi ha detto il contrario? Mi sembra un buon motivo. Mica dico \"che cattivoni\", anche se è un po\' amareggiante. Qualche volta darei ragione a Panda.
<BR>
<BR>G.
<BR>
<BR>
<BR>P.s. Ma che, ci siamo liberati del tizio e ora provochi? Lo so che lo fai per me, così mi diverto di nuovo a rispondere. Ma ora sono stanco.

scusa avevo scambiato la tua amarezza con una critica aperta. Perché mi dici che ti provoco? Perché mi paragoni al tizio? che ti ho fatto?

Scusa, mi riferivo al forum \"Che Peccato\" e alla tua utlima risposta. Pensavo lo avessi fatto \"ironicamente\" un po\' apposta.
<BR>Meno male che sei già sposato. Io e te sposati ci capiremmo poco. Sai le liti.
<BR>
<BR>G.

è vero...lo fatto ironicamente e molto molto provocatoriamente!!! Senza cattiveria, ci mancherebbe...ma con la sana custica ironia che ogni tanto emerge incontenibile dal mio cuore. Il senso era: insomma, abbiamo cercato di cacciare il tizio, ci siamo riusciti e adesso....lo rimpiangiamo? lo capisco...ci avevamo preso gusto a prenderlo per il culo, io per primo!! allora mi sono offerto come il tizio dei Grandi Magazzini di Pennacc (ricordi Yeti?). La questione morale era un voluto grasso e grosso schiaffone...forse sarà sembrato eccessivo, bacchettone, petulante e non ultimo...inutile. Tant\'è...posso sbagliare anch\'io e se l\'ho fatto chiedo umilmente scusa.
<BR>
<BR>
<BR>ps dovrò forse farlo anche sul forum? consigliatemi voi, ve ne prego

no bigio, parliamo dell\'articolo in questione: non è un solo fatto di soldi dei turisti.
<BR>Ho sentito di pressioni dei club sui tongani, figiani e simili, del tipo non ti mando ai mondiali xché se ti rompi ci rimetto io.
<BR>in realtà penso sia stato più un far pesare il fatto che le piccole nazioni possono miglirare solo grazie a pochi campionati di alto livello, in europa quello inglese e quello francese.
<BR>queste piccole nazioni non contano, anche se servono per avere i numeri per contare rispetto ad altre federazioni sportive
<BR>ed è vero quello che i cittì di italia (in tempi non sospetti) e uruguay hanno detto: se i piccoli fanno un passo avanti, i grandi ne hanno già fatti due e vanno per il terzo.
<BR>perchè hanno i soldi. i giocatori inglesi non appartengono ai club, ma alla nazionale che li \"presta \" ai club per tenerli in forma.
<BR>Ho sentito la cifra che la federazione inglese ha stanziato per questa trasferta. Impressionante
<BR>piove sempre sul bagnato