forum.rugby.it

35-21... un doppio brek di differenza, nessuna meta segnata... 17-15 nel I° tempo e altri 18 punti nel secondo. Troppi falli, poca disciplina?
<BR>Come si fa ad essere soddisfatti?! Test importante, squadra importante = Sconfitta sicura. Copione già visto in 6Nazioni.
<BR>Ma sono solo impressioni senza alcun dato in mano.
<BR>Aspettiamo le cronache di domani, è meglio.

Qui a Tokyo, la TV (8° canale, \"FujiTV\") ha trasmesso la partita TM Argentina-Italia, che non mi sono certo perso, anche se erano le 07h30 del mattino.
<BR>
<BR>Ho visto :
<BR>
<BR>- Buchi della difesa impressionanti ed anomali, a stì qua, nessuno deve aver detto che la difesa deve SEMPRE essere allineata in una perfetta diagonale anche a gioco aperto. Non si fermano altrimenti, gli attacchi avversi.
<BR>
<BR>- Non placcano con l\'energica serietà richiesta da un TM: hanno la solita fifa di farsi la \"bua\" ?
<BR>
<BR>- Ed il gioco alla mano?
<BR>
<BR>- Errori atroci, da far sospettare se certuni hanno mai giocato a rugby prima di stamane.....
<BR>
<BR>Bon courage, ami Pierre Berbizier!

... e come spesso mi accade, mi sono spiegato male...
<BR>
<BR>Volevo parlare di errori perfettibili: si era capito, vero?

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 12-06-2005 alle ore 12:35, Seymour wrote:
<BR>... e come spesso mi accade, mi sono spiegato male...
<BR>
<BR>Volevo parlare di errori perfettibili: si era capito, vero?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>No. Non ho proprio capito.... Comunque, pur non avendo visto la partita, non sono per niente d\'accordo: altro che perfettibili, sono assolutamente certo che gli errrori sono stati ASSOLUTAMENTE, TOTALMENTE, SQUISITAMENTE PERFETTI!!!!
<BR>

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 12-06-2005 alle ore 12:21, Seymour wrote:
<BR>Ho visto :
<BR>
<BR>- Buchi della difesa impressionanti ed anomali, a stì qua, nessuno deve aver detto che la difesa deve SEMPRE essere allineata in una perfetta diagonale anche a gioco aperto. Non si fermano altrimenti, gli attacchi avversi.
<BR>
<BR>- Non placcano con l\'energica serietà richiesta da un TM: hanno la solita fifa di farsi la \"bua\" ?
<BR>
<BR>- Ed il gioco alla mano?
<BR>
<BR>- Errori atroci, da far sospettare se certuni hanno mai giocato a rugby prima di stamane.....
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Gli errori di sempre...

Un mazzo di carte napoletane è composto da n° 120 figure. Si può perdere del tempo ad arriminarle ( mischiarle ) ma sempre 120 rimangono.
<BR>La nostra nazionale purtroppo assomiglia ad un mazzo di carte da gioco., gira e firria ( rigira ) sempre le stesse sono.
<BR>A me non sembra che monsieur Berbizier sia venuto in Italia con il cilindro da prestigiatore e quindi in grado di tramutare o trasmutare ( la differenza c\'è )
<BR>le figure che nel nostro mazzo di carte esistono.
<BR>Se un giocatore di rugby che opera ormai da anni ad alto livello ( eufemisticamente parlando !! ) è scarso , difficilmente troverà il mago che gli farà perdere le sembianze di rospo. Se poi addirittura si segue la filosofia che oltre ai cinquanta selezionati c\'è il vuoto allora il cilindro ci potrà servire per utilizzarlo come un orinale di antica memoria.
<BR>E questa filosofia mi sembra sia adottata anche nelle giovanili e in questo caso bisogna dire che le colpe dei figli ricadono sui padri.
<BR>Mr. Ascione ( questo maledetto calcio mi inquina pure il linguaggio !! ) sostiene che chi arriva all\' under 21 è frutto di una selezione che parte dalle selezioni dell\'under 15
<BR>attraverso un unico binario al di fuori del quale non possono esistere altre realtà.
<BR>Ora io mi occupo di rugby di provincia ( non sono ufficialmente un allenatore perchè nella mia spocchiosa superbia ritengo che il rugby è in eterna e veloce evoluzione
<BR>per cui oggi la palla è ovale e domani sarà un parallelepipedo ) dicevo mi occupo di rugby marginale eppure peregrinando per la Trinacria ogni tanto mi accorgo di qualche miracolo : vengo attratto dalle eleganti movenze di giovani rugbysti che militano in serie molto minori e che nessuno riuscirà mai a valorizzare.
<BR>Non sto parlando di modelli per sfilate di moda ma di giovani talenti che nessun talent-scout riuscirà mai a scoprire.
<BR>E allora la domanda che mi pongo è questa ( ma la pongo da decenni ) : perchè la federazione non sguinzaglia i suoi \" osservatori \" per l\' Italia intera , osservatori
<BR>scollegati totalmente da cordate politiche , da inciuci societari , da equilibri geografici e chi più ne ha più ne metta ?
<BR>E\' utopia ? E non ditemi che il mio è un rugby romantico perchè forse il sentimento riuscirà a produrre una nazionale degna mentre oggi l\'attuale concezione tecnico-organizzativa produce risultati che non hanno bisogno nemmeno di un dubitativo.
<BR>

Ach !!!
<BR>
<BR>E cosa significa?
<BR>
<BR>

Sante parole Villar...

Te lo spiego con un altra similtudine:Forse le carte francesi,se non altro per lingua ti sono più congeniali:-), se hai una coppia di 2 non puoi pretendere che senza barare......ti trovi un full o addiruttura un poker d\' assi. La squadra ora come ora è mediocre e ha basse prospettive.....si attende qualche stella o qualche schiarita per non precipitare nel baratro.Tuttavia giocatori di decente livello sono confinati in serie sperdute che nessun osservatore....legato com\' è da legami politici ed economici a società o aree geografiche meterebbe mai in gioco.

Questa sconfitta , contra una selezione Pumas SENZA 6 TITOLARI VERAMENTE FORTI!!
<BR>
<BR>

Non ho visto la partita, ma perdere 35-21 contro una squadra che poche settimane prima aveva messo alle corde BOD&C non mi sembra una tragedia.
<BR>Come amano dire gli amici d\'oltrmanica, Rome was not built in a day

signori, ma come si fa a criticare la nazionale oggi?
<BR>ne conosciamo i limiti, sappiamo che l\'allenatore è nuovo, siamo in argentina con una formazione un po\' rabberciata e perdiamo , ONOREVOLMENTE, contro i 2/3 della squadra che ha pareggiato con i lyons !!
<BR>berbizier è un allenatore, mica un mago!!

LA DIFESAAAA !!! in diagonale!!!??? boooohhhhh?!
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 12-06-2005 alle ore 12:21, Seymour wrote:
<BR>Qui a Tokyo, la TV (8° canale, \"FujiTV\") ha trasmesso la partita TM Argentina-Italia, che non mi sono certo perso, anche se erano le 07h30 del mattino.
<BR>
<BR>Ho visto :
<BR>
<BR>- Buchi della difesa impressionanti ed anomali, a stì qua, nessuno deve aver detto che la difesa deve SEMPRE essere allineata in una perfetta diagonale anche a gioco aperto. Non si fermano altrimenti, gli attacchi avversi.
<BR>
<BR>- Non placcano con l\'energica serietà richiesta da un TM: hanno la solita fifa di farsi la \"bua\" ?
<BR>
<BR>- Ed il gioco alla mano?
<BR>
<BR>- Errori atroci, da far sospettare se certuni hanno mai giocato a rugby prima di stamane.....
<BR>
<BR>Bon courage, ami Pierre Berbizier!
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->