Pagina 1 di 1

Inviato: 2 lug 2005, 9:08
da sbnmiky
Lions Inglesi, Gallesi Irlandesi e Scozzesi umiliati.
<BR>
<BR>Perdono il secondo test match...ed il terzto test match e\' gia\' inutile.
<BR>Ci riproveranno tra 12 anni a sfidare gli Allblacks.
<BR>
<BR>Mete di Tana Umaga, Sivivatu, Daniel Carter, Daniel Carter, Richie McCaw......
<BR>
<BR>Questi AllBlacks sono la squadra piu\' forte e spettacolre di tutti i tempi di rugby, grazie di esistere.
<BR>

Inviato: 2 lug 2005, 9:45
da Empujador
E io che avevo detto a pier che non è detto che perdessero di 30 punti e invece di 30 punti belli precisi! comunque gli all blavks sono proprio immensi

Inviato: 2 lug 2005, 9:56
da megan
si ma se anche sir clive ci mette del suo allora la strada viene ancora più in discesa!!!
<BR>Il povero williams non veniva mai messo in condizione di far danni,anzi le ha buscate di santa ragione, nel pack si salvano solo Thompson (un leone) ed i 2 flanker, cmq il migliore a mio modesto parere x i lions è stato il mediano (era Peel??),il resto della squadra è stato totalmente in ombra, quantomeno se si paragona la prestazione ad i pari ruolo AB\'s!!!
<BR>Cmq mi sembra che a Wilko i calci lunghi non riescano + benissimo e che l\'arbitro ha fatto una prestazione scandalosa,se si pensa che questa era la partita dell\'anno!!!!
<BR>Voi che ne dite??
<BR>
<BR>p.s. ma mettere dentro un paio di scozzesi che tipicamente lottano anche da morti pareva male????

Inviato: 2 lug 2005, 10:03
da kromfel
<BR> un massacro, una lezione di rugby di alto livello. Una squadra superfisica e preparatissima messa di fronte a una squadra totalmente improvvisata...
<BR>Concordo con il giudizio sull\'arbitro e sui breakdown ( ostruzione a volte palese a tutti tranne all\'arbitro), ciò non toglie nulla alla vittoria all blacks

Inviato: 2 lug 2005, 10:11
da bigmax
Malefici.......
<BR>sono al lavoro e contavo di uscire di qui, comprare un ettaro di focaccia, un bidone di birra e andare a casa a vedere la partita.......che ho registrato......
<BR>Acc...malediz....ma porc..............
<BR>BigM.

Inviato: 2 lug 2005, 10:14
da megan
agli AB\'s tanto di cappello, sono al momento tra i + forti se non i più forti, ma il loro modo di giocare a volte è fastidioso, usano eccessivamente la loro fisicità,a volte anche dove non serve, tendono ad infognare sempre i raggruppamenti avversari, e secondo me spesso lo fanno irregolarmente, nonchè le numerose provocazioni che continuamente tendono ad innervosire l\'avversario!!certo sono 22 colossi e non hanno niente da temere, ne fisicamente ne tecnicamente,ma secondo me spesso esagerano.

Inviato: 2 lug 2005, 10:21
da sbnmiky
Per l\'orgoglio dell\'emisfero nord...il terzo test match e\' gia\' inutile.
<BR>Il trofeo lo ha vinto senza lottare troppo..il team ABs (oltretutto senza giocare come sanno, ma forse gia\' pensavano al prossimo impegno piu\' impegnativo del 3Nations).
<BR>
<BR>Ed in effetti sara\' il 3N che iniziera\' il prossimo mese a dare un \"vero\" valore a questi ABs, questi Lions non hanno giocatori all\'altezza per competere fisicamente, tatticamente, tecnicamente e mentalmente contro i ragazzini ABs.
<BR>
<BR>Daniel Carter n.10 migliore al mondo...a soli 22anni!
<BR>
<BR>Per i Lions Britannici ed Irlandesi, ci saranno 12 anni per organizzare le prossime sfide.
<BR>miky
<BR>

Inviato: 2 lug 2005, 10:48
da sniper
15 Lewsey 4
<BR>14 Robinson 5
<BR>13 Thomas 4.5
<BR>12 Henson 2
<BR>11 Williams 3
<BR>10 Wilko 6
<BR>9 Peel 5.5
<BR>8 Jones 5
<BR>7 Moody 6
<BR>6 Easterby 6.5
<BR>5 O\'Callaghan 5
<BR>4 O\'Connell 3
<BR>3 White 3
<BR>2 Thompson 6
<BR>1 Jenkins 5
<BR>
<BR>All Blacks troppo veloce e troppo forte.Meno male che abbiamo preso solo 59......

Inviato: 2 lug 2005, 10:51
da Mero
Wilko 6 ? :-]

Inviato: 2 lug 2005, 10:52
da bocia
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 02-07-2005 alle ore 10:14, el_megan wrote:
<BR>... ma il loro modo di giocare a volte è fastidioso, usano eccessivamente la loro fisicità,a volte anche dove non serve, tendono ad infognare sempre i raggruppamenti avversari, e secondo me spesso lo fanno irregolarmente, nonchè le numerose provocazioni che continuamente tendono ad innervosire l\'avversario!!certo sono 22 colossi e non hanno niente da temere, ne fisicamente ne tecnicamente,ma secondo me spesso esagerano....
<BR>
<BR>Da questo punto di vista penso che nessuno possa battere i sudafricani. Anche la settimana scorsa contro la Francia quando si sono messi ne hanno fatte di tutti i colori. Gli ABs di oggi non hanno fatto nulla in confronto alle ostruzioni e alla fisicità solite degli Springboks

Inviato: 2 lug 2005, 11:47
da aldo
Vedo che il cattivo gusto di mettere i risultati nei titoli continua.
<BR>Così quelli che come me si apprestano a vedere la partita registrata si becano una bella fregatura.
<BR>Complimenti Miky!!!!!!!!!!!!!!

Inviato: 2 lug 2005, 11:55
da yeti
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 02-07-2005 alle ore 11:47, aldo wrote:
<BR>Vedo che il cattivo gusto di mettere i risultati nei titoli continua.
<BR>Così quelli che come me si apprestano a vedere la partita registrata si becano una bella fregatura.
<BR>Complimenti Miky!!!!!!!!!!!!!!
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>c******* si nasce.
<BR>
<BR>G.

Inviato: 2 lug 2005, 14:46
da aladestra
Ma per quale motivo si formano queste colonne verticali ???

Inviato: 3 lug 2005, 15:32
da pier12345
avevo detto che prendiamo 50 punti!! :-| :-|