forum.rugby.it

APPRENDO ORA CHE LA FEDERAZIONE HA TOLTO 04 PUNTI AL CATANIA PER IL PROSSIMO CAMPIONATO TOP 10\" PERCHE\' NON IN REGOLA CON L\'ISCRIZIONE DEGLI \"UNDER 11\"( SOTTO GLI UNDICI ANNI DI ETA\'!
 
 LA FONTE E\' ATTENDIBILE. MI CHIEDO COME SIA POSSIBILE.
 
 SE CONFERMATO A MIO AVVISO E\' UNA POSIZIONE GRAVE, DI OSTRACISMO ESPLICITO NEI CONFRONTI DI UNA SOCIETA\' E DI UN PUBBLICO RUGBISTICO MOLTO IMPORTANTI.
 
 NON SO VOI COSA NE PENSATE.

Ma stai scherzano?
 Noi in serie C ci siamo presi 4 punti di penalizzazione perchè non avevamo l\'under13.
 I regolamenti sono noti e valgono per tutti, e chi non li rispetta va punito, a maggior ragione in Super10.

Se la notizia è vera , mi chiedo di cosa ti stupisci.
 
 Se la federazione non prende provvedimenti allora sono dei c******* quelli delle altre società che hanno rispettato le regole e hanno impiegato soldi e persone per rispettare il regolamento.
 
 In caso di irregolarità bisogna pagare.
 
 Oppure no?
 
 Che ne pensi ?

E\' una battuta razzo spero!!! X\' non vedo x\' un Marco Polo debba partire -8 in C x il non rispetto dell\'obbligatorietà, così come molte altre squadre, se poi non dovessero penalizzare chi in Super10 non da il buon esempio: la crema del movimento dovrebbe avere non un settore giovanile, ma due (Come Calvisano che si avvale di Fiumicello) e cooperare con i team piu\' piccoli locali... ben venga la penalizzazione se nulla vien fatto in questi termini, a qesti livelli concordo si (mentre in C propenderei piu\' per un premio a chi ha tutto il settore giovanili...).

VI SENTO ACCALORATI ED OLTREMODO BRUSCHI SULL\'ARGOMENTO. NON STIAMO PARLANDO DI POLITICA NE\'DEI MASSIMI SISTEMI.
 NON SONO COSI\' AL CORRENTE COME VOI DEL REGOLAMENTO PERO\' POSSO PERMETTERMI UN COMMENTO : MI SEMBRA UNA SANZIONE ESAGERATA PER NON DIRE CONTROPRODUCENTE. MI FA PENSARE AI FONDAMENTALISTI CHE DI TUTTA L\'ERBA FANNO UN FASCIO. SI POTREBBERO CHIEDERE SOLDI INVECE DI LEVARE PUNTI. E POI , NELLO SPECIFICO, DATO CHE LE SOCIETA\' RESPONSABILI DELEGANO A VOLTE AD ALTRE LA RESPONSABILITA\' DI ORGANIZZARE L\'ATTIVITA\' ED I CONCENTRAMENTI, SE QUESTE NON SONO IN GRADO, COME NEL CASO, DI AVERE DEI RAGAZZINI CHE POSSONO SPOSTARSI DI 150 KM PER L\'ATTIVITA\'(I GENITORI NON NE VOGLIONO SAPERE) COME SI FA? SI PUNISCE?
 NON SI RISOLVE COMUNQUE.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-07-2005 alle ore 11:18, razzo wrote:
 SI POTREBBERO CHIEDERE SOLDI INVECE DI LEVARE PUNTI.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 dopo questa risposta, concordo con Bobo... è una provocazione per Pier...

scusa la pignoleria.
 intanto ti consiglio di scrivere in minuscolo per due ragioni:
 1- in minuscolo il tuo pensiero è molto più leggibile
 2- la netiquette, il codice di comportamento tacito usato in internet, indica che le cose scritte in maiuscolo sono URLATE!
 3- quindi non mi sembra il caso di urlare, dato che siamo stati penalizzati noi in serie C (e come noi tanti altri), perchè non dovrebbero esserlo le squadre di super10? soprattutto quando poi i regolamenti ci sono, sono scritti e i punti tolti non sono sicuramente una sorpresa per gli addetti ai lavori.. forse solo per chi non li conosce..
 
 mandi,
 Zardo

non ti iscrivi al campionato,semplice..
 oppure i soldi (che non ci sono) li usi per far fare 150 km ai ragazzini per essere in regola,altrettanto semplice

Accalorato sì, ripeto, noi di Pordenone (e tantissimi altri) ci siamo presi 4 punti di penalizzazione lo scorso campionato perchè per la serie C è obbligatorio avere l\'U13 e l\'U15, noi avevamo l\'U15 e l\'17 e l\'19 ma ci siamo comunque beccati i 4 punti in meno.
 Per giocare in serie B servono ancora più giovanili e in serie A ancora di più.
 I regolamenti sono noti, le sanzioni sono previste e applicate da anni, perchè per una squadra di Top10 si deve cambiare regolamento o sanzione?

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-07-2005 alle ore 11:18, razzo wrote:
 VI SENTO ACCALORATI ED OLTREMODO BRUSCHI SULL\'ARGOMENTO. NON STIAMO PARLANDO DI POLITICA NE\'DEI MASSIMI SISTEMI.
 NON SONO COSI\' AL CORRENTE COME VOI DEL REGOLAMENTO PERO\' POSSO PERMETTERMI UN COMMENTO : MI SEMBRA UNA SANZIONE ESAGERATA PER NON DIRE CONTROPRODUCENTE. MI FA PENSARE AI FONDAMENTALISTI CHE DI TUTTA L\'ERBA FANNO UN FASCIO. SI POTREBBERO CHIEDERE SOLDI INVECE DI LEVARE PUNTI. E POI , NELLO SPECIFICO, DATO CHE LE SOCIETA\' RESPONSABILI DELEGANO A VOLTE AD ALTRE LA RESPONSABILITA\' DI ORGANIZZARE L\'ATTIVITA\' ED I CONCENTRAMENTI, SE QUESTE NON SONO IN GRADO, COME NEL CASO, DI AVERE DEI RAGAZZINI CHE POSSONO SPOSTARSI DI 150 KM PER L\'ATTIVITA\'(I GENITORI NON NE VOGLIONO SAPERE) COME SI FA? SI PUNISCE?
 NON SI RISOLVE COMUNQUE.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 PIER RESISTIIIIIIII...........

razzo vuoi farci ridere?
 Credi davvero che se l\'Amatori avesse voluto avrebbe avuto delle difficoltà a trovare una dozzina di bambini in una città come Catania?

Temo che sia l\'ennesima dimostrazione di quanto attaccamento abbiano questi \"dirigenti\" per la Tradizione del Club.
 Catania non merita certa gentaglia :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-07-2005 alle ore 10:56, razzo wrote:
 SE CONFERMATO A MIO AVVISO E\' UNA POSIZIONE GRAVE, DI OSTRACISMO ESPLICITO NEI CONFRONTI DI UNA SOCIETA\' E DI UN PUBBLICO RUGBISTICO MOLTO IMPORTANTI.
 
 NON SO VOI COSA NE PENSATE.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Restiamo sempre nel regno delle ipotesi perchè non so se è vero che il Catania non abbia ottemperato alle obbligatorietà del regolamento.
 
 Penso che una società e un pubblico rugbystico così importanti DEBBANO essere in grado di mettere in campo per quattro domeniche una decina di bambini U11 (questa è l\'obbligatorietà, correggetemi se sbaglio).
 
 Se non sono stati in grado di schierarli, allora...

Il fatto che Catania -con la tradizione, il pubblico ed il bacino di potenziali giocatori di cui dispone- non riesca ad allestire una sua under 11 (quanti giocatori sono necessari? dieci? dodici?) mi sembra una spia di una gestione poco attenta all\'attività di base. Questo dovrebbe forse preoccupare più dei quattro punti di penalità, Razzo.

scusate per i caratteri urlati. non ci ho fatto proprio caso .
 Con buona pace dei benpensanti, Pier non c\'entra niente.
 Insisto sul punto riguardante la questione dell\'Under 11 di Catania
 al quale pero\' non ho avuto risposta: perche\' si penalizza una societa\' - e non sono d\'accordo e lo ripeto sul criterio della sanzione - se la realta\' di quella provincia/regione/comitato o altro
 non e\' gestibile?

forum.rugby.it

FEDERAZIONE CONTRO AMATORI CATANIA ?