forum.rugby.it

Ho la spiacevole impressione (magari per altri non è spiacevole...) che il rugby stia evolvendo sempre di più nella direzione degli sport \"televisivi\": belli da guardare, ma che vengono praticati da una super elite di super atleti e vengono passivamente guardati (magari in TV) da una moltitudine di super pantofolai sprofondati in super poltrone coperti di super gadgets/merchandising super costosi.
<BR>
<BR>Per quanto mi riguarda, giocare in prima persona (anche a livello infimo) è infinitamente più piacevole e divertente che guardare passivamente una partita (anche di alto livello) allo stadio/in TV.
<BR>
<BR>Mi rendo conto che il rugby che mi piace non è \"mercificabile\", non può diventare uno spettacolo né un prodotto che fornisce \"margini\"...
<BR>
<BR>Sarò tagliato fuori dalla storia perchè non sono un bravo \"consumatore\" di rugby? :-[

Ale, io personalmente preferisco il pacchetto all inclusive, giocarlo da Old, allenare gli Under e guardarmi i super prof.
<BR>Le cose non sono in antitesi, certo che se hai giocato , anche a livello bassissimo, guardare Burgher o Collins andare in percussione o Hyman e Du Randt in mischia ti fa un effetto diverso, come se condividessi una specie di \" segreto \".
<BR>Lacrima ..
<BR>Una birra grazie!
<BR>

<!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.giornaletecnologico.it/4imag ... org300.jpg"><!-- BBCode End -->

Ciao Ombrerosse, abbiamo giocato contro al torneo dell\'11 giugno alla Guizza.
<BR>Sono Roberto della old del Bologna e in quella partita che avete vinto per una meta a zero ho giocato flanker e poi seconda.
<BR>Cmq bel torneo e mi associo al tuo pensiero sul rugby guardato/giocato.

Concordo pienamente con entrambi! bisogna dire che l\'effetto televisione sta anche portando molta genta nuova sui campi dello sport più bello del mondo, però in proporzione sta facendo aumentare a dismisura il numero di persone la cui idea del rugby è \"l\'ho visto in tv,mi piace, ma guarda che fisico hanno quelli che giocano\", e quindi alla successiva domanda \"perchè non vieni a provare ad allenarti1volta?\" rispondono \"nooo, grazie ma mi spacchereste\", sottinteso <voi specie di uomini d\'acciaio>, anche se di fronte hanno 1persona che prima di quel momento nn avrebbero mai immaginato potesse essere un rugbysta, data la sua assoluta normalità!
<BR>é come se si stesse creando uno stereotipo del rugbysta che a tutti i livelli è grande grosso e fortissimo, solo perchè quegli omoni che giocano con indosso una maglia nera,con quella stupenda felce d\'argento sul cuore, sono effettivamente così...

Ciao Roberto,
<BR>Io alla guizza non c\'ero, quest\'anno sono stato quasi sempre \"in restauro \" per caviglia/spalla di vetro o impegnato con gli U 11
<BR>Comunque spero di ripigliarmi per sto\' anno.
<BR>
<BR>Ci si vede in campo.

E\' la disgrazia del professionismo. I rugbisti hanno voluto giocare per soldi? Questo e\' il risultato. Quello giocato dai superatleti non e\' rugby vero, sta diventando football americano.
<BR>
<BR>Automi ipervitaminizzati (per voler essere benevoli) timbrano il cartellino in palestra tutti i giorni, non importa dove, e\' solo questione di soldi. Non giochi per la nazionale del tuo Paese, ma per qualunque nazionale sia disposta a pagarti o, se sei molto forte, per quella che paga di piu\'. Idem per il tuo club, che non e\' piu\' quello dove sei cresciuto. Il tuo agente ti dira\', di volta in volta, dove andare a seconda del contratto. Questi giocatori non sanno cos\'e\' una club-house, o un terzo tempo. Basta leggere cosa diceva Cavinato (\"finito il tempo della birra, i rugbisti bevano acqua minerale\").
<BR>
<BR>Sono stufo di sentire osannare Lomu \"per cio\' che ha fatto, per cio\' che rappresenta\". Con tutto il rispetto per la persona Jonah Lomu, per la dignita\' con cui ha affrontato le proprie difficolta\', qual\'e\' stato il suo impatto sul rugby? Lomu non e\' neanche neo-zelandese, ma \"doveva\" giocare per gli All Blacks. Lo scopo ultimo? Far restare piu\' gente possibile alla TV per guardare... rugby? No, veramente per guardare gli spots pubblicitari. Sai che bello. Lomu verra\' ricordato per aver contribuito a fare del rugby una cosa \"da TV\", e aver accelerato il processo per cui il rugby di elite e\' diventato una cosa da superatleti impiegati professionisti, in cui contano solo i soldi.
<BR>
<BR>Il fatto e\' che il rugby (union) prima del professionismo era uno sport con un privilegio immenso: i grandi giocatori erano grandi perche\' erano piu\' bravi, forti e allenati. Ma erano pur sempre umani, comparabili a chiunque giocasse \"per sport\". Il lunedi\' tornavano a lavorare (o, chi se lo poteva permettere come gli aristocratici anglosassoni, tornavano al campo da golf) come i giocatori da club del paesino.
<BR>
<BR>Con l\'avvento del professionismo tale privilegio e\' stato distrutto. Ora ci sono due sport: esiste il rugby, e poi c\'e\' il rugby professionale da guardare in TV come se fosse wrestling, un circo, un freak show. Come conseguenza il rugby \"terrestre\" ha perso l\'orgoglio che derivava dal fatto di poter vedere i migliori giocatori riempire gli stadi, perche\' quei giocatori erano parte di quel gruppo di appassionati, non di una categoria professionale aliena.

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 15-09-2005 alle ore 09:55, Ombrerosse wrote:
<BR>Una birra grazie!
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>eccola servito!
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.valsuganarugby.it/Images/thu ... ne-016.jpg"><!-- BBCode End -->

Condivido solo in parte il Petolo- pensiero, , la svolta professionistica è stata inevitabile, altrimenti avremmo avuto una migrazioni dei giocatori migliori verso il 13 , con un conseguente declino tecnico del 15 e dei test match stile scapoli - ammogliati. Il Rugby del periodo romantico (pre 95 per capirsi) può ancora vivere nelle categorie più basse dove per l\'appunto ho sempre sguazzato (nella birra) con diletto.
<BR>PS
<BR>Il Rugby non è e non sarà mai come il Wresling, non confondiamo la cioccolata con la M...a

Petolo..molte de le cose che dici ..sono , seconde me , 100% veri ed anche triste...
<BR>
<BR>PERO...il Rugby che non tutti conosciamo ed abbiamo cresciuto con...NON E NULLA AFFATO PERSO!!! Per Nulla.
<BR>
<BR>Non credo che mai arriveremo al punto che i giovanili giocanno solo perche nel futuro volgiono essere Professionisti!! Un ragazzo di 7 anni vuole essere un Calciatore..perche? per il Calcio o per i soldini??
<BR>Pero credo che i rugbisti volgiono giocare per il Rugby!.
<BR>
<BR>Una anecdota di questo proprio sito: Andare al thread aperto di Bobo ( mi nemesis! ) ..parlando di Movimeinto dei giovanili e di che club merita la medaglia di oro.....( non mi ricordo il nome di thread)..CMQ ..mi punto e che solo per il enorme volumen dei risposte e viste...PUOI ESSERE SICURO CHE, ANCORA IL PUBBLICO SANNO DOVE SONO I VERI VALORI DEL RUGBY!.
<BR>
<BR>Ti prometo che si un ragazzo / raggaza di 14 anni apre un thread parlando de sua sperienze e speranze nel rugby...ci saranno 100 volte piu risposte e viste che un thread aperto di un procuratore denunciando una sqaudra!! ( auto critico , ovviamente)
<BR>
<BR>cmq petolo..il Rugby non e ancora Morte!!!

Ah, gia\', il rugby a 13...
<BR>
<BR>Bene ombrerosse, allora ti pongo il quesito giusto in occasione del tuo msg n. 100 (AUGURONI!)
<BR>
<BR>Cosi\' pensi che il professionismo abbia evitato una migrazione in massa? Beh, forse, ma ha fatto peggio: il rugby a 15 si sta tredicizzando comunque. C\'e\' chi vuole abolire mischie e rimesse. I calci alti per buttare la palla a giocatori di pallacanestro mascherati da ali dirugby e\' ormai routine, cosi\' come placcaggi alti su palla, spalle e quant\'altro. Il gioco e\' eccessivamente veloce, concentrato su un fazzoletto di 10 metri tra 2 squadre piatte. Non e\' forse gia\' rugby a 13, almeno in sostanza, quello che si vede nel 3N, Super14 e 6N?
<BR>
<BR>Almeno prima chi voleva soldi transfugava al 13, era perso ma pazienza, gli altri restavano appassionati puri. Ora invece si vuole cambiare il rugby union, anche nelle regole, per avvicinarlo al 13. E questo coinvolge anche chi vorrebbe tenersi fuori dalle rivoluzioni e restare nella tradizione.

Pier,
<BR>
<BR>d\'accordo, il rugby vero non e\' ancora morto. Ma e\' come un abitante di quelle isole felici che, una volta esposto alla civilta\' e alle folle, inizia a prendersi malattie di tutti i tipi perche\' non era immunizzato...

Il rugby come lo intendiamo noi \"pre-novantacinquini\" (neologismo per definire chi ha vissuto il rugby dilettantistico) non morirà mai, perchè ci sarà sempre gente che ama giocare a rugby e rotolarsi per terra per il solo scopo di farlo!
<BR>Non sono neanche d\'accordo con chi dice che il rugby pro visto in tv non avvicina la gente al nostro sport. Cito il caso NBA dove già 15 anni fa c\'erano i supermostri che si vedevano in tv fare delle cose per cui il primo pensiero era:\"è impossibile che io possa fare quelle robe\".
<BR>Eppure il numero di ragazzini che giravano per i campetti di periferia con le magliette giallo-viola o bianco-verdi è aumentato a dismisura.
<BR>Non confondiamo l\'effetto \"pantofolaio\" della tv con lo spirito di emulazione: per il primo ci sarà sempre chi, comunque, non praticherà mai lo sport (al massimo andrà a giocare a calcetto, che io non ritengo uno sport). Io credo che lo sprito di emulazione dei bambini che guardavano Magic o Larry o Jordan si creeà anche verso il nostro sport perchè avranno visto una partita in tv e, affascinati da uno spettacolo eccezionale, chiederanno di provare quella strana roba con il pallone ovale.
<BR>Non siamo sempre del tutto negativi rispetto alle novità.
<BR>Di sicuro non possiamo giudicare adesso perchè le conseguenze di questo nuovo approccio al rugby devono ancora essere tutte scoperte.

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 15-09-2005 alle ore 11:37, Bacioci wrote:
<BR>(al massimo andrà a giocare a calcetto, che io non ritengo uno sport)
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://notizie.tiscali.it/Media/2004/ag ... _munch.jpg"><!-- BBCode End -->AAAAAAHHHHHH! Come puoi dire certe cose, o empio blasfemo?

i calci alti per buttare la palla a giocatori di pallacanestro mascherati da ali dirugby e\' ormai routine, cosi\' come placcaggi alti su palla, spalle e quant\'altro. .....( Petolo)
<BR>
<BR>ma non ricordi il rugby del vechio 5N!! i garryowen degli irlandese ?? calci alti e tutta la sqaudra vanti per masechrare un poverino estremo inglese che era cugino della reina...o la ala francese di parigi che le piaceva vestiresi come una donna..
<BR>
<BR>o i salvaggi scozzese cercando di rompere le bracci e pierni degli minatore gallesi che anche giocavano un po di rugby a volte!
<BR>
<BR>beh...non direi sinceramnete che il rugby e diventato piu violento..Anzi..ricordate le partite con i francesi??!