Pagina 1 di 2

Inviato: 11 ott 2005, 7:10
da vlaco
Ho aspettato un po\' di tempo prima di affrontare questo argomento , in quanto non volevo e non voglio fare polemica con nessuno. Detto questo vi spiego l\'accaduto.
<BR>Nella prima giornata del campionato di B ho assistito ad una partita( non diro\' il nome delle squadre NON HA IMPORTANZA).
<BR>A meta del secondo tempo un giocatore della squadra ospite, a gioco fermo e con l\'arbitro vicino a lui ha deliberatamente colpito
<BR>con un pugno un giocatore della squadra avversaria. Giustamente il giocatore viene espulso, e fin qui tutto è normale.
<BR>Nella serata il giocatore colpito al naso viene operato per ridurre le fratture(il naso era rotto in 6 punti!); e fin qui tutto normale
<BR>o quasi. Il venerdi escono le sanzioni e il giudice sportivo assegna a queto giocatore, 5 settimane di squalifica. Tutto bene?
<BR>Direi di no :
<BR>Sapete quanto deve rimanere fermo il giocatore colpito?
<BR>
<BR>DUE MESI
<BR>
<BR>Lascio a voi ogni considerazione. Cosa ne pensate?
<BR>Saluti
<BR>

Inviato: 11 ott 2005, 7:19
da AquilanteDaNorcia
Credo che sia inapplicabile un regolamento che stabilisca le giornate di squalifica in base alla prognosi del giocatore colpito.
<BR>Se vivessimo in un mondo perfetto il giocatore squalificato direbbe: ok, mi spiace, mi autosospendo per altre tre settimane in modo da tornare in campo solo quando lo potrà fare colui che ho colpito, ma l\'esistenza di Petolo è la prova provata che non viviamo in un mondo perfetto, e quindi dobbiamo rassegnarci a queste piccole storture giudiziarie.

Inviato: 11 ott 2005, 8:36
da ambo
peccato che chi ha il naso rotto aveva tirato lui il pugno per prima (se volete vi mandiamo la videocassetta) e che il giocatore (che non vogliamo dire ne nome ne squadra..) ha solo dato indietro un pugno preso, solo che l\'ha dato indietro forte... con questo non voglio dire abbia fatto bene, anzi ha sbagliato. ma scrivere ste cose non mi sembra giusto!!! anche perchè a fine partita i 2 si sono chiariti. Comunque in bocca al lupo di buona guarigione al giocatore infortunato!!
<BR>

Inviato: 11 ott 2005, 9:05
da Cicca
Ancora con stì piagnistei...?! \'M\'ha dato un pugno....\' ... \'Ha cominciato lui....\' ... sembra di essere tornati ai giardinetti !!!
<BR>
<BR>Cmq....x applicare sanzioni più consone ai traumi causati, verrà a breve proposta dall\'IRB l\'introduzione dell\'infernale \'Contrappasso\' Dantesco, o, in subordine, la legge del Taglione secondo il codice di Hammurabi!!! :-] :-] :-]

Inviato: 11 ott 2005, 9:19
da vlaco
Come al solito ci si ferma sul fatto e non su quello che rappresenta!! Se vi ricordate ad Agosto (stavo andando a cercare il comunicato della federazione) la federazione sembrava voler dare un giro di vite alle violenza nei campi.
<BR>Io non sono sceso nei particolari proprio per non fare polemica.
<BR>Detto questo dall\'articolo della federazione traspariva la volontà
<BR>di punire severamente pugni, calci aterra calpestamenti ecc.
<BR>Per cui se lo hanno scorso un giocatore per un pugno ha preso
<BR>5 giornate, e questo anno per lo stesso fallo viene dato ancora
<BR>5 giornate, dove è il giro di vite?
<BR>
<BR>A me non risulta che ci sia stata nessuna telefonata per sentire come è andata l\'operazione.!!
<BR>
<BR>Saluti e calmate le Vs terze linee visto che domenica ve ne hanno espulso un\'altro!!!
<BR>

Inviato: 11 ott 2005, 11:33
da ambo
sul fatto che le ns. terze si devono dare una calmata hai perfettamente ragione... se andiamo avanti di sto passo tra un paio di giornate le abbiamo finite!!! riguardo la telefonata, non so cosa dirti.. dispiace, ma gli infortuni (provocati e non) fanno parte del \"mestiere\", finita la partita è giusto che tutto finisca. come è andata a voi domenica?

Inviato: 11 ott 2005, 12:24
da Gamester
http://www.federugby.it/news.asp?29197
<BR>
<BR>14/9/2005, Roma - Le prime sanzioni inflitte dal Giudice Sportivo all’inizio della nuova stagione sportiva 2005/06 sono state valutate particolarmente severe dagli osservatori del settore e dagli organi di informazione.
<BR>
<BR>La novità, tuttavia, non è stata determinata da un diverso indirizzo assunto dal Giudice Sportivo, ma dall’introduzione del nuovo Regolamento di Giustizia per la corrente stagione sportiva, che ha modificato in modo rilevante il sistema sanzionatorio.
<BR>
<BR>Il nuovo Regolamento, infatti, si è conformato alle sanzioni che ormai da tempo sono previste dall’IRB e dai principali campionati professionistici, che sono determinate a tempo, o meglio a settimana o a mese, e non a partita, e hanno dei minimi di pena superiori, in alcuni casi anche di molto, rispetto a quelli finora applicati per il campionato italiano.
<BR>
<BR>A titolo di esempio si ricorda che nel vecchio Regolamento un giocatore che commetteva una delle infrazioni previste dalla Regola 10, n.4, del Regolamento di gioco (pugno, testata, placcaggio pericoloso, stamping ecc.) era punito con una sanzione non inferiore alla squalifica dalle gare ufficiali per una giornata, quindi il minimo era una giornata, mentre particolarmente pesante era la pena stabilita per il gesto di colpire con un calcio un avversario a terra, che aveva il minimo nelle quattro giornate di squalifica.
<BR>
<BR>Ora le diverse infrazioni della Regola 10, n.4, sono state specificamente disciplinate e sono sanzionate già in partenza in modo più severo. Il pugno e il placcaggio pericoloso sono puniti al minimo con due settimane, lo stamping con un mese, la testata con sei settimane e il calcio con tre mesi.
<BR>
<BR>L’elenco delle sanzioni è lungo e dettagliato ( artt.26 e segg.), ma già con questi pochi esempi emerge la particolare severità del nuovo Regolamento che si richiama a quello internazionale allo scopo di garantire un gioco corretto e rispettoso dell’incolumità dei giocatori.
<BR>
<BR>Grande attenzione, dunque, da parte di tutti i giocatori di qualsiasi campionato nell’evitare falli o violenze che finirebbero con l’essere sanzionati anche con periodi molto lunghi di squalifica in base al nuovo Regolamento di Giustizia.
<BR>
<BR>
<BR>Se vi va a vedere il regolamento il pugno dovrebbero essere 2 settimane, non sono mai state 5 giornate...Le aggravanti fanno aumentare la sanzione, ma una sana scazzottata (anche se ha avuto quelle conseguenze che al momento del referto l\'arbitro non è tenuto a sapere) porta a 2 settimane...

Inviato: 11 ott 2005, 12:36
da Gamester
http://www.federugby.it/file/12944.pdf
<BR>
<BR>E\' il link al regolamento di giustizia...
<BR>
<BR>Art 26, pag. 8 di 25 del file sopra ci sono le sanzioni nello specifico...
<BR>
<BR>Per un pugno si prendono da 2 settimane a 6 mesi...
<BR>
<BR>Se non ci sono aggravanti solitamente sono 2 settimane...
<BR>2 partite fa un mio compagno ne ha prese 3 ad esempio, il GS valuta in base al referto...

Inviato: 11 ott 2005, 12:39
da alby
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 11-10-2005 alle ore 12:24, Gamester wrote:
<BR>http://www.federugby.it/news.asp?29197
<BR>
<BR>14/9/2005, Roma - Le prime sanzioni inflitte dal Giudice Sportivo all’inizio della nuova stagione sportiva 2005/06 sono state valutate particolarmente severe dagli osservatori del settore e dagli organi di informazione.
<BR>
<BR>La novità, tuttavia, non è stata determinata da un diverso indirizzo assunto dal Giudice Sportivo, ma dall’introduzione del nuovo Regolamento di Giustizia per la corrente stagione sportiva, che ha modificato in modo rilevante il sistema sanzionatorio.
<BR>
<BR>Il nuovo Regolamento, infatti, si è conformato alle sanzioni che ormai da tempo sono previste dall’IRB e dai principali campionati professionistici, che sono determinate a tempo, o meglio a settimana o a mese, e non a partita, e hanno dei minimi di pena superiori, in alcuni casi anche di molto, rispetto a quelli finora applicati per il campionato italiano.
<BR>
<BR>A titolo di esempio si ricorda che nel vecchio Regolamento un giocatore che commetteva una delle infrazioni previste dalla Regola 10, n.4, del Regolamento di gioco (pugno, testata, placcaggio pericoloso, stamping ecc.) era punito con una sanzione non inferiore alla squalifica dalle gare ufficiali per una giornata, quindi il minimo era una giornata, mentre particolarmente pesante era la pena stabilita per il gesto di colpire con un calcio un avversario a terra, che aveva il minimo nelle quattro giornate di squalifica.
<BR>
<BR>Ora le diverse infrazioni della Regola 10, n.4, sono state specificamente disciplinate e sono sanzionate già in partenza in modo più severo. Il pugno e il placcaggio pericoloso sono puniti al minimo con due settimane, lo stamping con un mese, la testata con sei settimane e il calcio con tre mesi.
<BR>
<BR>L’elenco delle sanzioni è lungo e dettagliato ( artt.26 e segg.), ma già con questi pochi esempi emerge la particolare severità del nuovo Regolamento che si richiama a quello internazionale allo scopo di garantire un gioco corretto e rispettoso dell’incolumità dei giocatori.
<BR>
<BR>Grande attenzione, dunque, da parte di tutti i giocatori di qualsiasi campionato nell’evitare falli o violenze che finirebbero con l’essere sanzionati anche con periodi molto lunghi di squalifica in base al nuovo Regolamento di Giustizia.
<BR>
<BR>
<BR>Se vi va a vedere il regolamento il pugno dovrebbero essere 2 settimane, non sono mai state 5 giornate...Le aggravanti fanno aumentare la sanzione, ma una sana scazzottata (anche se ha avuto quelle conseguenze che al momento del referto l\'arbitro non è tenuto a sapere) porta a 2 settimane...
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>...porta a minimo due settimane, ma fino a sei mesi

Inviato: 11 ott 2005, 12:57
da bragopiteco
vuole dire che devo picchiare qualcuno in campo a fine mese? quando tra una partita della nazionale e l\'altra il campionato starà fermo un mesetto? così mi prendo il mio mese di squalifica e nemmeno una partita di fermo?
<BR>poi rientro e rifaccio il fattaccio così tra il fermo invernale e balle varie non salto nemmeno una partita?
<BR>e in certi campionati serie C o femminile che si gioca una volta al mese? uno fa due conti, fa il bastardone che tanto...
<BR>torniamo alle vecchie giornate, 5 giornate vorrebbe anche dire tutto il campionato o tutto un girone

Inviato: 11 ott 2005, 13:22
da bonds
concordo, se prendi 4 mesi di squalifica l\'ultima di campionato in realtà non salti nemmeno una partita del campionato successivo ma stai in punizione da giugno a settembre......non ha molto senso

Inviato: 11 ott 2005, 13:25
da nonobejo
Le settimane di squalifica sono effettive, cioè si scontano quando il campionato gioca e non durante le soste.

Inviato: 11 ott 2005, 14:33
da Gamester
Non penso proprio, le settimane sono temporali e non si riferiscono alle settimane con partite...Valgono i ragionamenti di bonds e bragopiteco...