forum.rugby.it

sulla gazzetta di oggi ho letto che la FIR ha rifiutato una richiesta della federazione aussie di effettuare una partita a dicembre in sostituzione di un tm annullato contro i barbarians
<BR>motivazione : non abbiamo a disposizione i migliori giocatori!
<BR>io avrei accettato facendo giocare le seconde linee tanto per fare esperienza
<BR>ok ci avrebbero asfaltato e allora ?
<BR>per me è un\'occasione persa
<BR>bosch

penso vi sia un errore: era il S.Africa

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 13-10-2005 alle ore 08:25, bosch wrote:
<BR>sulla gazzetta di oggi ho letto che la FIR ha rifiutato una richiesta della federazione aussie di effettuare una partita a dicembre in sostituzione di un tm annullato contro i barbarians
<BR>motivazione : non abbiamo a disposizione i migliori giocatori!
<BR>io avrei accettato facendo giocare le seconde linee tanto per fare esperienza
<BR>ok ci avrebbero asfaltato e allora ?
<BR>per me è un\'occasione persa
<BR>bosch
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>22 SECONDE LINEE!!!
<BR>MA LI ABBIAMO IN ITALIA???
<BR>CHE RAZZA DI SQUADRA AVRESTI FATTO CON TUTTI 4 E 5?
<BR>MAH CHE GUSTI CHE HAI!?
<BR>
<BR>

Mah, i problemi erano più di uno: non solo sarebbero mancati tutti i \"francesi\" (il che vuol dire 5/8 della mischia), ma si sarebbe dovuto rivedere anche il calendario del Super10 e con l\'intasamento che c\'è negli ultimi anni non sarebbe satto semplice (a meno che non volessimo giocare con giocatori neanche da Super10).
<BR>Insomma, secondo me era difficile imbastire una squadra competitiva. Siccome quelli ci \"asfaltano\" anche quando siamo al meglio non trovo nè logico, nè rispettoso verso in nostri avversari (sudafricani, non aussie) presentarci con una squadra poco competitiva. E poi siamo sicuri che gli springbock sapendo che tutti i nostri migliori giocatori non avrebbero giocato sarebbero stati d\'accordo a fare la partita comunque? Ha senso per loro rifilarci senza sudare una 80ina di punti (ad es)?
<BR>Per ultimo fortunatamente non siamo più ridotti come 7/8 anni fa, quando \"ogni lasciata era persa\" e pur di giocare con i migliori abbiamo accettato anche date e tournee improponibili. Adesso abbiamo un calendario comunque di eccellenza: col 6N affrontiamo tutti gli anni 5 squadre di altissimo livello, con il tour estivo e i test di novembre almeno altre 2/3 squadre fra le top. Da gennaio a novembre 2005 abbiamo affrontato/affronteremo: Irlanda, Galles, Scozia, Inghilterra, Francia, Argentina (3) e Australia, più \"contorno\" di Tonga e Fiji. A me sembra abbastanza, non credo che una batosta annunciata con il SA possa aggiungere o togliere niente all\'esperienza maturata con questi test.

Non so, a dicembre il SUPER10 gioca solo una partita, peraltro facilmente spostabile. Secondo me ce l\'avremmo fatta, a mettere in piedi una formazione decente e con giocatori provenienti solo dal nostro campionato, per affrontare gli Springboks.

Che abbiamo perso?
<BR>Abbiamo perso l\'occasione di un incontro più pubblicizzato sui media rispetto ai 3 che giocheremo.
<BR>
<BR>Abbiamo perso l\'occasione di provare una squadra senza i francesi, per capire quali sono alternative realmente percorribili e quali no.
<BR>
<BR>questi sono da sostituire:
<BR>
<BR>Bortolami:
<BR>Dellapè:
<BR>Del Fava:
<BR>Bergamasco:
<BR>Persico:
<BR>Parisse:
<BR>Pez:
<BR>Stoica:
<BR>Canale:
<BR>Bergamasco:
<BR>
<BR>3 Seconde Linee:
<BR>3 Terze linee:
<BR>1 Apertura:
<BR>3 Centri:
<BR>
<BR>Secondo me si trovano, così come è possibile spostare il Super 10 di una settimana od organizzare un turno infrasettimanale o giocarlo cmq, chiedendo alle squadre di pazientare per l\'assenza di giocatori.

15 Martin
<BR>14 Di Maura
<BR>13 Salvan
<BR>12 Pizarro
<BR>11 Perziano
<BR>10 Scanavacca
<BR>9 Mazzantini
<BR>8 Dal Maso
<BR>7 Angeloni
<BR>6 De Rossi
<BR>5 Vella
<BR>4 A. Pavanello
<BR>3 De Carli
<BR>2 Moretti
<BR>1 Perugini

potevi mettere pure Battaglini a 8 e Milani a 9, a pilone Quaglio...
<BR>angeloni in nazionale a numero 7....che erba gira a rovigo???

Ero volutamente ironico...

come già detto il match non si giocherà non per motivi tecnici ma per motivi economici : troppo alte le richieste SudAfricane.
<BR>saluti Diego

Questo cambia1attimo le cose...fare salti mortali per fare una squadra decente per un incontro col SA si può anche fare, giusto perchè lo chiedono loro, ma fare tutto questo PAGANDO per giocare (e prendere XX punti...) nn mi sembra più tanto logico!

sono daccordo con jaco.
<BR>non siamo mica gli ultimi dei derelitti per dover spostare il nostro rebi perchè i sudafricani hanno voglia di fare una partita!
<BR>botta d\'orgoglio della fir?...dove stà il trucco?!?
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>ciaooo