Barilla Rugby Parma

gionston · Messaggio da **gionston** » 20 ott 2005, 19:25

Ci risiamo, 4 punti di penalizzazione in Under 19.
 Due anni fa furono totalizzati 65 punti di penalizzazione fra top 10 U. 21 U.19 ecc. ecc.
 Abbiate pazienza è una società giovane che deve crescere.

malaga · Messaggio da **malaga** » 20 ott 2005, 21:32

motivo della penalizzazione?
 se non sei di Parma, come mai sei così informato?
 i 65 punti di penalizzazione mi sembrano un po\' esagerati, nemmeno se si mettessero insieme al Catania...

megan · Messaggio da **megan** » 21 ott 2005, 7:11

NON TI SCORDARE CHE HANNO ACQUISTATO UN GIOVANE PROMETTENTE CATANESE,SECONDO ME DAL FUTURO ASSICURATO, MAX RAVALLE,QUINDI IN FEDERAZIONE AVRANNO DECISO DI NON FARE 2 PESI E 2MISURE QUINDI ESSENDO LUI CATANESE IL PARMA HA DOVUTO SUBIRE LA PENALIZZAZIONE!!!

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 21 ott 2005, 7:22

... Meno fantarugby e più professionalità o, almeno, più attenzione alle norme da parte dei \"dirigenti\" sportivi. Ricordiamoci che le norme sono fatte ANCHE per salvaguardare la salute dei giocatori!!!!!!
 
 RUGBY NOTIZIE - a cura dell\'Ufficio Stampa FIR - Roma, 20 ottobre 2005
 LE SANZIONI DEL GIUDICE SPORTIVO: UNDER 19, QUATTRO PUNTI DI PENALIZZAZIONE AL BARILLA PARMA
 UNDER 19
 Il Giudice Sportivo, rilevato dal referto del Sig. BORSETTO Moreno, che la società Barilla Parma Rugby, ha impiegato nella gara Ghial Calvisano – Barilla Parma il giocatore DI BLASIO Michele, nato il 24/12/1988 e segnalato nel ruolo di 1° Linea, con ciò violando le disposizioni di cui al punto 4.5 della Circolare Informativa 05/06 che vietano l’impiego nel ruolo di 1° Linea dei giocatori che non hanno compiuto il 17° anno di età, considerato che per l’applicazione della sanzione è sufficiente il solo inserimento del giocatore nell’elenco gara, a prescindere dalla sua effettiva partecipazione alla stessa; visti gli artt. 28/1 lett. e) Reg. di Giustizia, 91 lett. A) e 99 lett. B) R.O. e la Circolare Informativa F.I.R. 2005/2006 al punto 4.5 pagine 54 e 55, dichiara la società Barilla Parma Rugby perdente con il punteggio conseguito sul campo di 38 a 0, la punisce inoltre con la penalizzazione di quattro punti in classifica e con la MULTA di €. 100.00 (CENTO/00)
 
 ... E non andate in giro a raccontare che la BARILLA Rugby Parma è una società giovane, inesperta, fatta \"su alla buona\"!!!!!! Non vi crederebbero nemmeno i poveri obbligazionisti della Parmalat
 :-Y :-Y :-Y

JOBA · Messaggio da **JOBA** » 21 ott 2005, 8:04

non ho parole per definire quello che è successo a Parma.
 ma come si fa???
 non leggono i regolamenti???
 io darei una squalifica esemplare ai dirigenti della U19 e allenatore compreso.
 lo dico perchè sono direttamente coinvolto, alleno U19 a feltre.
 ciao

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 21 ott 2005, 11:37

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-10-2005 alle ore 07:11, el_megan wrote:
 NON TI SCORDARE CHE HANNO ACQUISTATO UN GIOVANE PROMETTENTE CATANESE,SECONDO ME DAL FUTURO ASSICURATO, MAX RAVALLE,QUINDI IN FEDERAZIONE AVRANNO DECISO DI NON FARE 2 PESI E 2MISURE QUINDI ESSENDO LUI CATANESE IL PARMA HA DOVUTO SUBIRE LA PENALIZZAZIONE!!!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 ma di che cavollo stai parlando???
 Che C\'entra Ravalle con la penalizazioni????
 
 
 forse , quello che non ti piace e il fatto che infatti ..La FIR sta dimostrando molto coherencie nei penalizaioni..e cosi i Poveri catanese4..Vittimi dei tutti..NON possono lamentare!
 
 non abbiamo sentito nessun tifoso del rugby parma venendo al sito per piangere a lamentare che tutto il mondo sta en contra di loro.
 Consocono le regolamneti..hanno fatto un errore. e lo devono accettare..PUNTO.
 forse potete imparare qualcosa en questo sentito!

malaga · Messaggio da **malaga** » 21 ott 2005, 22:48

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-10-2005 alle ore 08:04, JOBA wrote:
 non ho parole per definire quello che è successo a Parma.
 ma come si fa???
 non leggono i regolamenti???
 io darei una squalifica esemplare ai dirigenti della U19 e allenatore compreso.
 lo dico perchè sono direttamente coinvolto, alleno U19 a feltre.
 ciao
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Beh, cosa c\'è di così grave? Forse vi siete dimenticati che due anni fa quando la Rugby Parma conquistò le semifinali di Super 10 rischiò di essere esclusa a causa dei punti di penalizzazione che aveva preso per aver schierato in una partita uno straniero in più. (si è poi qualificata grazie alla vittoria a sorpresa del GRAN contro il Petrarca che ha escluso quest\'ultima squadra).
 I giocatori hanno quindi rimediato sul campo agli errori dei loro dirigenti. Vediamo se il Catania saprà fare altrettanto.
 Però mi piacerebbe sapere cosa pensano dei loro dirigenti...

Percy88 · Messaggio da **Percy88** » 22 ott 2005, 12:04

FORZA GRAN !!!!!!!

malaga · Messaggio da **malaga** » 22 ott 2005, 20:47

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 22-10-2005 alle ore 12:04, Percy88 wrote:
 FORZA GRAN !!!!!!!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Cosa c\'entra?

malaga · Messaggio da **malaga** » 23 ott 2005, 15:57

Possibile che nessuno abbia altro da dire su un fatto del genere? Mah, mi sebmbra di leggere i quotidiani di Parma...

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 23 ott 2005, 17:24

L’INFORMAZIONE DOMENICA 23 OTTOBRE 2005 38
 Le due società in guerra per la gestione dell\'impianto sportivo di Moletolo
 Gran e Overmach, è scontro
 Asta per l\'assegnazione della struttura, lunedì l\'esito
 
 Si è aperto un nuovo capitolo, ma non certo l’ultimo,nell’infinito
 scontro fra Overmach e Gran.Stavolta la sfida non è sul campo di gara ma per l’impianto sportivo di Moletolo. Il Comune ha indetto una regolare gara d’asta per la gestione dei tre campi di rugby e degli spogliatoi.
 Come noto lì sorge anche la club house del Gran.-Amatori, costruita con fondi propri. Non più tardi di due mesi fa era stata
 indetta un’analoga asta per i nuovi campi di rugby di via Montanara e relativa club house, appositamente edificata a spese del Comune, secondo i desiderata dell’Overmach che qui doveva trasferirsi. Le due società parmensi avrebbero avuto un loro spazio senza pestarsi i piedi. In ossequio a ciò il Gran non aveva partecipato all’asta; in cambio i cugini avrebbero dovuto lasciar via libera all Skg di Bandini per la gestione di Moletolo.
 Invece,con un colpo a sorpresa, il presidente Ghidini si è insinuato nella seconda gara, di cui conosceremo l’esito lunedì,
 quando verranno aperte le buste. Lasciamo al lettore ogni giudizio sulla vicenda. Non più tardi di qualche giorno fa il titolare
 dell’Overmach aveva rispolverato l’argomento della fusione,
 attribuendone la mancata realizzazione ai rivali. Questa guerra all’ultimo sangue non lascia molti dubbi sulle reali possibilità
 di creare un’unica forza nel rugby parmigiano. La pallovale, un tempo, si è sempre distinta per signorilità e savoir faire, fuori e dentro il terreno di gioco. Ora invece si sta scadendo in una contrapposizione meschina,fatta di dispetti e ripicche.
 Lo andiamo ripetendo da anni: si poteva cominciare a collaborare con un’unica squadra per le Coppe europee. Poteva essere un primo passo per cominciare a dialogare e a crescere. Così,da separati, tutti e due rimediano cinquanta punti a partita e figuracce con i tifosi. (Vito Mangialardi)
 
 E A BUCAREST CI DANNO LEZIONE DI INTELLIGENZA E MARKETING: 2 TRA I CLUBS PIU\' \"OSTICI\" AVVERSARI DELLA CAPITALE RUMENA (LO STEAUA, CLUB DELLA POLIZIA DI STATO, E LA DINAMO, CLUB DELL\'ESERCITO) UNISCONO LE LORO FORZE PER FRONTEGGIARE COMPATTI ED UNITI IL TORNEO DELLA CHALLENGE CUP. :-W :-W :-W
 
 I PROSSIMI CONVEGNI SARA\' BENE CHE LA L.I.R.E. LI VADA A FARE A BUCAREST

malaga · Messaggio da **malaga** » 23 ott 2005, 18:03

sigh....si trattava di un \"gentlemen\'s agreement\"...

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 23 ott 2005, 20:23

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 23-10-2005 alle ore 18:03, malaga wrote:
 sigh....si trattava di un \"gentlemen\'s agreement\"...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Mio nonno vendeva vacche e maiali sputandosi nella mano e altrettanto faceva il compratore prima di stringersele e suggellare il contratto... Si capisce che a Parma, invece, c\'è della gente con le mani ... secche e purtroppo qualcuna è finita anche nel RUGBY :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

malaga · Messaggio da **malaga** » 23 ott 2005, 21:13

Probabilmente quelli dell\'Overmach hanno anche sputato, ma non nella mano. Forse hanno sputato su qualcosa d\'altro, tipo la correttezza, il fair play, i regolamenti (vedere squalifica under 19).
 Io continuo a preferire lo sputo dei vecchi mediatori di bestiame...

malaga · Messaggio da **malaga** » 24 ott 2005, 15:18