VENEZIA MESTRE - DEJARDIN

Brutus · Messaggio da **Brutus** » 10 nov 2005, 11:09

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 Casinò Venezia: De Jardin rescinde il contratto
 Mercato
 
 Venezia - Thibaut De Jardin lascia Venezia. L\'apertura francese, giunta in estate in riva alla Laguna, ha deciso unilateralmente di rescindere il contratto che lo legava al casinò di Venezia Rugby, per far rientro in Francia. Alla base della decisione, ragioni di natura personale e privata, ma non è da escludere che la scelta sia completamente estranea al nuovo assetto dato alla squadra con il cambio di guida tecnica, il duo Trevisiol-Ceselin al posto di Vuillemin, e l\'arrivo di un utility back come il sudafricano Pietersen, al quale i coach hanno affidato da subito la regia degli amaranto-oro.
 
 Questo il comunicato diramato dal Veneziamestre in mattinata.
 
 \"Il Casinò di Venezia Rugby comunica che a far data da oggi il rapporto professionale con l’atleta Thibaut Dejardin è ufficialmente concluso.
 
 La decisione sulla rescissione dell’accordo contrattuale che legava Dejardin al club è stata presa unilateralmente dal giocatore, il quale ha motivato la scelta con gravi motivi di natura esclusivamente personale relativi alla propria sfera familiare.
 
 Il Casinò di Venezia Rugby, valutata la bontà delle motivazioni addotte e l’impossibilità di dare seguito alla collaborazione in una maniera proficua pur proponendo delle alternative a quanto stabilito dal contenuto del contratto stesso, ha deciso di accettare la decisione del sig. Dejardin, che di conseguenza lascerà Venezia già nelle prossime ore.
 
 Il Presidente, la Dirigenza, lo staff organizzativo e tutti i compagni di squadra intendono esprimere a Thibaut il più sentito ringraziamento per la professionalità, la serietà e l’amicizia dimostrata durante tutto l’arco della stagione condiviso, augurandogli di poter risolvere positivamente la propria situazione e di proseguire nella propria carriera incontrando i migliori successi\".
 (Di.An.-LIRE, in collaborazione con Casinò di Venezia Rugby)
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Commenti in merito?

leon69 · Messaggio da **leon69** » 10 nov 2005, 11:20

non ho parole....ma me lo sentivo: il giorno prima di VEME-ROVIGO l\'avevano lasciato fuori per \"pubalgia\". mi è venuto in mente subito De Chazal. A Mestre se la sono già messa via; meglio risparmiare sugli ingaggi più onerosi: il sostituto Sudafricano non so da quanti anni non giocava \'na partita ufficiale...e sabato si è visto!

alvi · Messaggio da **alvi** » 10 nov 2005, 11:42

E questa sarebbe la verità ?

<IMG SRC="http://www.maidirelunedi.it/immaginitv/albanese_5.gif">
 
 Chiù Pilu pe\' tutti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 10 nov 2005, 11:56

Bhe ma se è il club a \"rescindere\" il contratto senza il consenso del tesserato il contratto va onorato fino alla sua scadenza.
 Quindi Vullemin e De Chazal dovrebbero restare sul libro paga del VeneziaMestre, salvo dimostrare una sorta di inadempienza, o sbaglio?
 Se fosse stato Dejardin invece a richiedere la rescissione del contratto invece il club risparmierà notevolmente sull\'ingaggio di un giocatore su cui pare non credere più.
 Certo sa molto di versione ufficiale successiva ad un accordo tra club e giocatore, che gli abbiano pagato una buona uscita per levarselo di torno? Il giocatore immagino non avrà difficoltà ad accasarsi in ProD2.

leon69 · Messaggio da **leon69** » 10 nov 2005, 12:05

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 10-11-2005 alle ore 11:56, THAKER wrote:
 Bhe ma se è il club a \"rescindere\" il contratto senza il consenso del tesserato il contratto va onorato fino alla sua scadenza.
 Quindi Vullemin e De Chazal dovrebbero restare sul libro paga del VeneziaMestre, salvo dimostrare una sorta di inadempienza, o sbaglio?
 Se fosse stato Dejardin invece a richiedere la rescissione del contratto invece il club risparmierà notevolmente sull\'ingaggio di un giocatore su cui pare non credere più.
 Certo sa molto di versione ufficiale successiva ad un accordo tra club e giocatore, che gli abbiano pagato una buona uscita per levarselo di torno? Il giocatore immagino non avrà difficoltà ad accasarsi in ProD2.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 ...ah, sulle prassi contrattuali non discuto. ma sul piano tattico avrebbero potuto benissimo convivere Dejardin e Petersen: il primo ha già fatto l\'ala, il secondo l\'estremo (dove sembra essere riuscito meglio). del piano etico non ne parliamo: in un anno hanno smerdato tutto ciò che hanno fatto di buono in questi ultimi anni.

disneyworld · Messaggio da **disneyworld** » 10 nov 2005, 14:07

Mi pare che il VE-ME abbia preso i vizietti dei cugini poveri del calcio!!!

leon69 · Messaggio da **leon69** » 10 nov 2005, 14:34

la cosa più triste del rugby a questi livelli sta nel fatto che con i giocatori magari fai amicizia nei terzi tempi e spariscono come sono venuti. cosa peggiore per i ragazzi delle giovanili che non hanno mai punti di riferimento in prima squadra, e questo sì ci avvicina pericolosamente all\'isolamento coatto dei calciatori.

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 10 nov 2005, 14:36

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 10-11-2005 alle ore 14:07, disneyworld wrote:
 Mi pare che il VE-ME abbia preso i vizietti dei cugini poveri del calcio!!!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Occhio che, però, i cugini lagunari sono falliti, e non una sola volta :-W :-W :-W

lele75 · Messaggio da **lele75** » 10 nov 2005, 14:38

Non voglio difendere l\'operato del VeneziaMestre...ma ragazzi PURTROPPO questo è il RUGBY PRO....non ci dobbiamo stupire più di tanto....

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 11 nov 2005, 9:19

NON...QUESOT NON E IL RUGBY PRO!!
 E IL RUGBY \"PRO\" FATTO PER CERTI SOGGETTI EN ITALIA...GRAN DIFERENCIA!
 
 
 Porca Vaca..io ..che ho mandato Brad Miller da loro en 2004/05 ho pensato che sono piu serio..beh..vedo che hanno montato la testa al entrare nel Top10 !
 
 Ma ..allora..stiamo nel mondo di anarchia..en lo cual la firma del contratto non signifca NULLA.
 
 Che Pipitone et al si credono di capire del rugby..ne dubbio molto!
 
 Betto , il Italiano no.10 di Ve-Me..,,seconde me..puo fare migliore che sia Djerardin sia Pietersen ( Porca vaca..PIETERSEN NON E UN NO.10!!! CAPITE..NON E MIO OPINIONE..E LA VERITA!!)
 
 LO STESSO PER IL COSI DETTO PILONE DESTRA BRANDT..CI SONO ITALIANI IGUAL DI FORTE nel squadra.
 
 RICORDATE..PIETERSEN E BRANDT HANNO RICEVTUO CONTRATTI NEL CURRIE CUP PER SOLO UNA RAGIONE...IL COLOR ! ( sono due bravi personne e giocatori discreti..pero questo e la verita!..vi scometto che pipitone non sapevo che erano giocatori neri..con contratti del Sistema Quota!)
 
 cmq..si certo Djerdin..chazal..vuilemenin...tutti adesso senza squadre,,senza contratti ..
 
 CREDO CHE SIA MOLTO GIUSTO CHE VE-ME LOTTA CONTRA CATANIA PER LA SALVEZZA.
 
 BEN VENGA UN URC O COLORNO O BRESCIA NEL TOP 10 E FUORI QUELLI CHARLATINI!!

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 11 nov 2005, 9:30

Non mi stupirebbe, come dicevo, se avessero contrattato una buona uscita economica x accontentare tutti, in modo di potersi liberare dei contratti...
 Vullemin dovrà aspettare la fine della stagione, ma non lo cercava L\'Aquila?
 De Chazal e Dejardin dubito restino fermi per molto tempo, salvo problematiche legali col club.

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 11 nov 2005, 9:37

1) il discorso e che il club sta approfitando del totla mancanza dei organici Instituzionali nel rugby...cosi possono firmare contratti e poi strappare i contratti en due.
 
 2) o la firma di unapersona ha un valore o non ha..punto.
 
 3) stiamo en novimebre..i mercato sta 95% chiuso..che c4$$o stai dicendo!
 
 
 4) uscita economica..a chi??? a Djeradin ..a chazal?\' a JMV!! ..ma che dici!!
 
 rugby al Italiano

alvi · Messaggio da **alvi** » 11 nov 2005, 9:38

Pier scrive :
 
 RICORDATE..PIETERSEN E BRANDT HANNO RICEVTUO CONTRATTI NEL CURRIE CUP PER SOLO UNA RAGIONE...IL COLOR ! ( sono due bravi personne e giocatori discreti..pero questo e la verita!..vi scometto che pipitone non sapevo che erano giocatori neri..con contratti del Sistema Quota!)

E\' quello che ho pensato anche io...................anche perchè i due cognomi possono trarre in inganno !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 11 nov 2005, 9:44

Non so le date del mercato estero, ma, se sono svincolati da contratto, in Italia possono esser tesserati fino a Gennaio.
 
 Io mi auguravo almeno una buona uscita economica, del tipo: prendi questi soldi e cercati un\'altra squadra, per non avere pendenze legali col giocatore che, cmq, dovrebbe essere pagato almeno fino al termine della stagione.
 Se poi stracciano contratti fantasma e non pagano e stop, quello è un altro discorso...

ed andrebbe peseguito.

lele75 · Messaggio da **lele75** » 11 nov 2005, 10:20

Se ci sono dei contratti presumo che questi vadano rispettati...
 
 un contratto è materia di lesgislazione civile e non solo sportiva...quindi se i contratti che firmano i giocatori son o contratti validi...presumo che sia la società che il giocatore possano fa valere i propri diritti...
 
 Con questo ripeto non sto giustificando l\'operato della società VeneziaMestre....secondo me loro hanno sbagliato fin da questa estate.....
 
 Poi se parliamo di competenze rugbystiche in Italia......siamo pieni di presidenti /dirigenti come Pipitone e company.... sicuramente la dirigenza del VeMe è molto inesperta per un campionato di Super 10