Arbitri ed interessi

grrizu · Messaggio da **grrizu** » 21 nov 2005, 7:44

A tutti gli utenti del forum.
 
 Secondo voi è corretto che l\'arbitro di una partita abbia stretti legami di parentela con uno dei giocatori in campo?

Non mi riferisco all\'ipotesi minirugby, ma ad un campionato seniores.

jattaforasteka · Messaggio da **jattaforasteka** » 21 nov 2005, 8:24

si è corretto,
 se per qualche motivo giustificato un arbitro designato non possa essere presente in tempo per un incontro, e uno dei presenti fosse un arbitro (anche se parente) con entrambe le squadre d\'accordo per non ripetere la partita, un arbitro presente puo\' regolarmente arbitrare se è abilitato per quella specifica categoria.

Messaggio da **Cicca** » 21 nov 2005, 8:25

Secondo te è pensabile che il designatore sia a conoscenza degli alberi geneaologici degli arbitri...?!

Si può sempre fare ricorso....

gurubest · Messaggio da **gurubest** » 21 nov 2005, 8:28

NO DI CERTO, CHE DIAMINE!
 
 Uno/a che gioca a rugby, prima di sposarsi, deve informarsi se nella famiglia dell\'altro/a c\'è un arbitro o se qualcuno ha intenzione di farlo o sta magari seguendo il corso apposito.
 
 Nel malaugurato caso si scoprisse la cosa in campo il minimo da fare é ciò che segue.
 
 -Per l\'arbitro: fischiare ripetuti falli al giocatore fino a provocarne la reazione onde espellerlo definitivamente ed eliminare così il problema alla radice.
 
 -Per il giocatore: approfittare di ogni occasione buona per ribadire fino al parossismo la condizione cornutesca di colui/colei che dirige l\'incontro onde provocare la reazione al fine d\'essere espulso definitivamente ed eliminare .....etc.etc.
 
 -Per entrambi: scazzottarsi prima, durante e dopo la partita onde fugare il minimo dubbio sul fatto che NON ci sono complicità dovute ai legami parentali.
 
 In ogni altro possibile ed eventuale caso: rivolgersi all\'A.R.I.S. F.lli Cantina - Sede
 
 Chiaro ggrizu?!
 
 Ciao

grrizu · Messaggio da **grrizu** » 21 nov 2005, 8:40

Anch\'io credo non ci siano problemi, anche perchè questo è uno sport dove conta l\'onestà.
 
 
 P.S. Gurubest, il tuo sarcastico \"chiaro grrizu?!\" mi fa capire che forse hai qualcosa da dire. Perchè non palesi il tuo pensiero invece di mettere le faccine sorridenti?
 I forum sono fatti per discutere, no?!

gurubest · Messaggio da **gurubest** » 21 nov 2005, 10:28

Scusami buon ggrizu
 
 non volevo men che mai prenderTi in giro; il \"chiaro\" era semplicemente l\'aggettivo esaustivo il discorso non-sense.
 
 Parimenti mi dovrai scusare se Ti devo chiedere per quale insano motivo dovrei disquisire da persona seria su una questione, affè mia, questa si palesemente non-sense!
 
 Già troppo senno spesi in passato su questioni di caprino vello.
 Or che m\'accingo al declivio del cammino assai poco mi cale d\'esser compreso ne\' miei lucubramenti.
 All\'inviti più spesso slungo il passo e tiro dritto, non per disprezzo d\'altrui persona ma per mera cagion di quieto stare in quel che mi rimane del mio fissato tempo.
 Come ben so troppa favella nuoce al mondo intiero sì come mar che invada l\'ubertosa terra.
 
 Pietà.... chiedo vénia..... (voce dal fondo)
 
 :-[ :-[ :-[ (ésto es par la Par Condicio)
 
 Ciao nì

jattaforasteka · Messaggio da **jattaforasteka** » 21 nov 2005, 11:35

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-11-2005 alle ore 08:25, Cicca wrote:
 Secondo te è pensabile che il designatore sia a conoscenza degli alberi geneaologici degli arbitri...?!

Si può sempre fare ricorso....
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Cicca che ricorso? Stai scherzando spero?

grrizu · Messaggio da **grrizu** » 21 nov 2005, 12:42

Anni fa una società emiliana voleva fare ricorso perchè a suo parere l\'arbitro, giunto al campo in auto con il Presidente della squadra ospite, era di parte. E ciò molto prima che nascesse la moda parlamentare di ricusare i Giudici

.
 Un\'altra volta poi mi è capitato di vedere il padre (arbitro) espellere il figlio (giocatore). Chissà se si erano detti qualcosa dopo la partita?

martirep · Messaggio da **martirep** » 21 nov 2005, 13:30

Omnia munda mundis.....
 
 Pensavo che il rugby fosse uno sport da gentiluomini.... Se capita, dare un passaggio ad un tifoso od un atleta avversario o anche all\'arbitro è solo un gesto di cortesia tra persone civili. Mi meraviglierei piuttosto del contrario.
 
 O no?

grrizu · Messaggio da **grrizu** » 21 nov 2005, 13:57

Pienamente d\'accordo

Messaggio da **Cicca** » 21 nov 2005, 14:11

Certo che no :-W
 Ogni società può fare ricorso su qualsiasi cosa inerente un incontro (tranne che sull'operato arbitrale!)....
 Se poi il motivo del ricorso dovesse essere talmente futile da costringere il giudice a cestinere il modulo appena letto, saranno stati solo soldi buttati dalla società (quelli per la tassa)...

jattaforasteka · Messaggio da **jattaforasteka** » 21 nov 2005, 17:27

io conosco un arbitra che ha giocato prima "con" e soprattutto spesso "contro" i figli e alla quale poverina una volta diventata arbitro è toccato in sorte per ben due volte dover sostituire gli arbitri designati per la partita del figlio maggiore. e, squadre a conoscenza del tutto (nessuna squadra vuole mai affrontare 2 volte le spese della trasferta)