forum.rugby.it

considerando che la Bassa ha vinto 47-5 contro il Gossolengo 46-23 contro il Cus 84-0 contro il Crema 83-0 contro Valle Camonica 90-20 Contro il Borgo. Beh io avevo l'influenza e mi dispiace ma comunque complimenti a tutti i ragazzi!!!!! Grazie!

senza offesa, ma le discussioni sulla serie C lombarda stanno tutte in un topic, cerchiamo di non disperderle

aggiungo che piu' che altro, aprendo un topic per ogni partita di serie C (e perche' non di S10, serie A e B?)....vi lascio immaginare quanta confusione e quanto poco si riuscirebbe a capire.
<BR>
<BR>P.

Ciampa sturdit!!!! Dov'eri? Già le ho sentite su io che son arrivato alle 2.30 x vedere la partita, forte di un rientro da malattia, convinto ci fossimo e mi son trovato la panchina deserta...

Lo so lo so ho sbagliato ma non sapevo più come modificare il messaggio!! comunque caro Thaker io sono scusato, avevo l'influenza!!! ci vediamo martedì!!

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 06-12-2005 alle ore 09:53, ciampaonline wrote:
<BR>considerando che la Bassa ha vinto 47-5 contro il Gossolengo 46-23 contro il Cus 84-0 contro il Crema 83-0 contro Valle Camonica 90-20 Contro il Borgo. Beh io avevo l'influenza e mi dispiace ma comunque complimenti a tutti i ragazzi!!!!! Grazie!
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->Considerando anche che con questo livello di campionato si stanno probabilmente rompendo..............

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>Considerando anche che con questo livello di campionato si stanno probabilmente rompendo..............
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Probabile ma fino a che non ci saranno 2 seie C è così e noi comunque ce la mettiamo tutta!!

Veramente Orme mi han riferito che non solo il livello dei giocatori è mediamente normale, sono bravi e hanno un approccio più "professionale" rispetto a tante altre squadre, giocano bene, hanno un buon mix di "vecchietti" che han fatto la SerieA e di giovani del settore giovanile (che gioca l'Under20 elite, ricordiamolo)... e ciò fa vincer loro le partite, ma la panchina pare non essere assolutamente del livello necessario per competere e temo non andranno a vincere i play off a mani basse.

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 11-12-2005 alle ore 14:52, THAKER wrote:
<BR>Veramente Orme mi han riferito che non solo il livello dei giocatori è mediamente normale, sono bravi e hanno un approccio più "professionale" rispetto a tante altre squadre, giocano bene, hanno un buon mix di "vecchietti" che han fatto la SerieA e di giovani del settore giovanile (che gioca l'Under20 elite, ricordiamolo)... e ciò fa vincer loro le partite, ma la panchina pare non essere assolutamente del livello necessario per competere e temo non andranno a vincere i play off a mani basse.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->Concordo, ma il punto debole secondo me non sono i rincalzi non all'altezza, ma quando dovranno affrontare i play off con ritmi e livelli ben superiori. perchè converrai con me che è più facile adeguarsi al livello più basso che a quello più alto in questa situazione

Assolutamente si, anche x quello sostengo una riforma drastica dei campionati che introduca più step per raggiungere la vetta.
<BR>E' il ritmo di gioco che fa al differenza, ma credo che anche in altri gironi la situazione non cambi poi molto.