forum.rugby.it

Qualcuno ha visto questa partita dell'ultimo turno di Heineken? Giusto per chiedervi un parere su alcune scelte "tattiche" dei gallesi quando erano in 15 contro 13!

Beh vabbè, visto che nessuno interviene vi spiego la situazione:
 
 Ospreys 15 Leicester 3 (quindi 12 punti di vantaggio), circa 15 minuti alla fine.
 Inglesi in 14 da 4-5 minuti, antigioco fischiato alle Tigri a circa 34 metri dai pali in posizione leggermente angolata e secondo gialli per Leicester.
 Quindi, 15 contro 13 con il calciatore gallese (non ricordo il nome...)in crisi. Hanson decide di calciare (non è in perfette condizioni per cui non aveva calciato in precedenza). Così facendo perde almeno due minuti e sbaglia il calcio.
 Palla in mano al Leicester.
 Successivamente gli Ospreys cercano di andare in meta, si gioca per 2-3 minuti ai 5 metri e vengono fischiate tre punizioni contro il leicester. Ogni volta i gallesi chiedono mischia.
 Risultato, niente meta per gli Ospreys e 2 mete per Leicester che vince 17-15.
 
 Non so voi, ma io avrei calciato in touche invece che cercare i pali da 35 metri per sfruttare il doppio vantaggio numerico, e mi sarei preso i 3 punti facili facili invece che cercare la meta per andare a più 15.

l'ho vista io
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-12-2005 alle ore 10:52, Cane_di_Pavlov wrote:
 Beh vabbè, visto che nessuno interviene vi spiego la situazione:
 
 Ospreys 15 Leicester 3 (quindi 12 punti di vantaggio), circa 15 minuti alla fine.
 Inglesi in 14 da 4-5 minuti, antigioco fischiato alle Tigri a circa 34 metri dai pali in posizione leggermente angolata e secondo gialli per Leicester.
 Quindi, 15 contro 13 con il calciatore gallese (non ricordo il nome...)in crisi. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>Connor, è stato disastroso per tutta la partita sbaglaindo calci anche facili...
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>Hanson decide di calciare (non è in perfette condizioni per cui non aveva calciato in precedenza). Così facendo perde almeno due minuti e sbaglia il calcio.
 Palla in mano al Leicester.
 Successivamente gli Ospreys cercano di andare in meta, si gioca per 2-3 minuti ai 5 metri e vengono fischiate tre punizioni contro il leicester. Ogni volta i gallesi chiedono mischia.
 Risultato, niente meta per gli Ospreys e 2 mete per Leicester che vince 17-15.
 
 Non so voi, ma io avrei calciato in touche invece che cercare i pali da 35 metri per sfruttare il doppio vantaggio numerico, e mi sarei preso i 3 punti facili facili invece che cercare la meta per andare a più 15.</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>Mah, non so... Gli Ospreys questa partita l'hanno veramente dominata, come l'hanno persa ha veramente dell'incredibile... Il calcio sbagliato da Henson era un po' lontano ma veramente centrale, teoricamente 3 punti facili ma i piedi dei gallesi domenica sembravano afflitti da gotta... Il Leicester ha fatto un'azione e si è portato sul 15-10. Poi di nuovo dominio dei gallesi. Le mischie ripetute chieste dagli Ospreys sono state forse un esercizio di presunzione, ma tieni conto che si era a non più di 2 minuti dalla fine e volevano concretizzare la loro supremazia, in più questo gli avrebbe consentito di tenere il possesso di palla fino in fondo, invece...
 ...invece è successo che hanno perso la palla, ma comuqnue a ridosso della linea di meta degli inglesi il cui mediano Goode ha potuto solo liberare con un calcio piuttosto sbilenco che è atterrato poco fuori dai 22: su questa palla è intervenuto Terblanche in perfetta solitudine, però è scivolato malamente e la palla gli è passata sotto il corpo, il giocatore del Leicester più vicico era Tom Varndell (non so se hai idea della velocità, uno dei 2-3 giocatori di 7s più forti al mondo) il quale ha raccolto e si è fatto 50-60 metri, poi è arrivato il sostegno, 5-6-7 fasi da sinistra a destra e viceversa e alla fine Hipkiss è riuscito a schacciare in mezzo ai pali. Risultato: 17-15, fischio finale immediato e disperazione in campo...
 Certo che alla fine scegliere di calciare invece delle mischie avrebbe potuto consentire di portarsi sopra il break, ma la sfiducia nei calciatori a quel punto era tale.... difficile, difficile...

Hai ragione, hanno preso 2 mete con il Leicester che è entrato nei loro ventidue 3 volte!
 
 Capisco la sfiducia nel calciatore, ma il calcio sarebbe stata una formalità a quel punto... poi sarebbe stata solo la terza meta quindi niente bonus!
 
 Supponenza forse, l'hanno pagata tutta.
 
 A me è piaciuto molto il Jones biondo, sembrava quasi una terza linea!

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-12-2005 alle ore 11:21, Cane_di_Pavlov wrote:
 A me è piaciuto molto il Jones biondo, sembrava quasi una terza linea!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>Duncan Jones, il pilone con il n. 1, ha fatto una partita strepitosa... era così in stato di grazia che a un certo punto ho pensato: ma perché li fanno tirare a lui i calci?

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-12-2005 alle ore 11:26, danci wrote:
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>Duncan Jones, il pilone con il n. 1, ha fatto una partita strepitosa... era così in stato di grazia che a un certo punto ho pensato: ma perché li fanno tirare a lui i calci?

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

Bella anche la spallata-manata-scalciata di Hanson a Moreno, visto che non posso andare su Planet-Rugby perchè devo ancora vedere altre partite e non voglio sapere i risultati, mi dici se si prevedono provvedimenti disciplinari?
 Ellis si è poi rotto i legamenti?
 Thanks!

Sì
 Hanson è stato già invitato a comparire di fronte la commissione disciplinare.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-12-2005 alle ore 11:30, MT wrote:
 Sì
 Hanson è stato già invitato a comparire di fronte la commissione disciplinare.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Grazie!

O bè, da punto di vista disciplinare questo turno di HCup avrà più di uno strascico.
 Per Ospreys - Tigers, Henson è stato citato in giudizio, come diceva MT, e rischia 3 mesi, quindi di saltare tutto il 6N, ed è stato citato in giudizio anche Ian Evans, sempre degli Ospreys, per avere tirato quella zampata stile "mulo imbizzarrito" a Ellis (per lui si parla di infortunio "significativo", ma i legamenti dovrebbero essere a posto...).
 Per Ulster - Saracens sono davanti alla disciplinare Kevin Yates (S), Justin Harrison (U) e Matt McCullough (U).

Come ha giocato Moreno?

Un pochino condizionato dal naso rotto (2-3 volte sostituito per sangue). Comunque giocato bene, ha retto il confronto con Jones in chiusa.
 Sta giocando con una certa costanza, purtroppo l'età non è dalla sua parte in chiave azzurra.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-12-2005 alle ore 12:59, THAKER wrote:
 Come ha giocato Moreno?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> bene direi, molto presente, e del resto la mischia dei Tigers il suo lavoro l'ha fatto eccome...

ovviamente sky, no?

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 22-12-2005 alle ore 02:34, i-ching wrote:
 ovviamente sky, no?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>No!

forum.rugby.it

Ospreys - Leicester