Pagina 1 di 1
Inviato: 1 feb 2006, 15:15
da kubric
Credo sia giusto indirizzare gli sforzi da parte della federazione verso i ragazzi che dovrebbero essere i nuovi campioni, ma non vedo nessun proggetto serio su un ampliamento della base e del movimento, sopratutto riguardo i bambini. Credo che si cerca di intraprendere una strada ( se pur giusta ) ma sterile poichè se non c'è una base enorme da cui attingere la ricerca di nuovi talenti queta si esaurira immediatamente.
<BR>per non parlare degli impianti o degli aiuti che la federazione dovrebbe secondo me indirizzare a quei soggetti che vorrebero "concretamente2 creare il movimento
<BR>
Inviato: 1 feb 2006, 16:52
da Jeppo
Questo progetto si chiama Progetto 'Altezza' per prima, e indirizzato ai ragazzi alto piu d'un certo cifra. Adesso aspettiamo il progetto 'largezza'.
Inviato: 1 feb 2006, 17:05
da Petolo
Ma cio' che ancora non conoscete e' il terzo, successivo progetto nel cassetto FIR: "Progetto piedi". Eccone un sunto:
<BR>
<BR>"E' stato dimostrato ampiamente da altre federazioni che, alla lunga, i giocatori di rugby dotati di 2 piedi producono prestazioni a livelli migliori di quelli che hanno un piede solo.
<BR>
<BR>La FIR intende portare questa filosofia di gioco oltre i limiti attuali, proponendo una nuova teoria secondo cui le prestazioni migliori in assoluto sono prodotte non solo dai giocatori in possesso di 2 piedi, ma in particolare di quelli che hanno un piede destro e uno sinistro. Le due componenti, essenzialmente simili ma con differenze chiare e legate ad utili simmetrie anatomiche, si complementerebbero a vicenda nel favorire l'esecuzione delle intricate possibilita' tattiche, individuali e di squadra, tipiche del gioco del rugby.
<BR>
<BR>Tale progetto a lungo termine e' orientato verso lo sviluppo preferenziale di giovani talenti che possiedano gia' in partenza tale caratteristica. Si e' presa in esame persino lopportunita' di un pioneristico "progetto tre piedi", ma vista la natura eccessivamente futuristica di tale approccio e una paventata incompatibilita' con gli attuali regolamenti IRB, si e' deciso di rimandare quest'ultimo a data da destinarsi".
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Inviato: 1 feb 2006, 17:06
da bogi
Bello.
<BR>
<BR>Poi il progetto profondità, diametro.. e perchè no, anche il progetto volume.
<BR>
<BR>Mi azzarderei a proporre anche il progetto densità ed il progetto durezza espresso in gradi francesi.
<BR>
<BR>Ah scordavo, anche il progetto capacità (espressa in litri).
<BR>
<BR>Viva le misure, viva la geometria, Viva la Fir !!