Pagina 1 di 1
Inviato: 20 mar 2003, 17:23
da neroverde
perchè nella formazione titolare non c\'è De Carli??
<BR>è un grande e non lo facciamo giocare?? e Mirco Bergamasco ancora titolare a ESTREMO??????
Inviato: 21 mar 2003, 10:41
da fanarone
riguardo a de carli ho visto che non figura neanche nei 22 dell\'italia A. Forse è infortunato!?!
Inviato: 21 mar 2003, 11:31
da jaco
No! Va in tirbuna al Flaminio! A parte De Carli fuori dai titolari, per me è un azzardo anche Lo Cicero dal 1° minuto: ha sulle gambe solo 2 partite del campionato di serie A e da qualche mese non affronta (a parte la \"A\" inglese) partite di livello internazionale. Mah! Speriamo che Kirwan abbia scelto bene!
Inviato: 21 mar 2003, 11:35
da jaco
... e neanche Peens è in panchina!
Inviato: 22 mar 2003, 21:00
da Panda
E\' un peccato che le scelte dei giocatori siano dei procuratori a cui importa poco far giocare chi è più forte.
<BR>Mirko Bergamasco non è un estremo, ma un giovane centro che deve ancora migliorare molto nel placcaggio e nel calciare.
<BR>Quante mete dell\' Inghilterra hanno una sua grave responsabilità?
<BR>De Carli è un pilone che segna, Castrogiovanni ha giocato un grande secondo tempo contro gli Inglesi, Lo Cicero ha trotterellato per il campo a Roma in Lazio Primavera Piacenza.
<BR>Mazzariol ad estremo cosa ha fatto di male?
Inviato: 23 mar 2003, 22:13
da UomoRagno
Panda,
<BR>\"E\' un peccato che le scelte dei giocatori siano dei procuratori a cui importa poco far giocare chi è più forte. \"
<BR>Non ho capito questa tua affermazione: potresti riformularla meglio così forse potremmo darti nuovi contributi. Grazie, ciao
<BR>
Inviato: 24 mar 2003, 23:39
da Mero
Lo Cicero non ha giocato male ma se ci fosse stato De Carli sarebbe stato meglio,anche se cmq il risultato nn sarebbe cambiato.