Pagina 1 di 6
I Pumas nel 6N..Perche non?
Inviato: 18 giu 2006, 19:42
da pier12345
Pichot targets Six Nations place
Agustin Pichot says the Pumas deserve a place in the Six Nations
Argentina captain Agustin Pichot has renewed calls for the Pumas to play in the Six Nations championship
Pumas vogliono giocare nel 6N...
Ci sono già!
Inviato: 18 giu 2006, 20:09
da Gerson-Pez
Dellapè, Nieto, Pez, Canavosio, Aguero, Orquera, ...
I Pumas nel 6 nazioni ci sono già.
O Pichot vuole forse essere equiparato con l'Italia?
Scusate la mia ingenuità...
RE: Ci sono già!
Inviato: 19 giu 2006, 1:41
da biglo
Non si sentono all'altezza del tri-nations?
Capisco che gli argentini si sentano "esclusi" in quanto non partecipano a nessuno di questi grandi tornei... però ammetterli al 6 nazioni mi pare azzardato... mentre non ci vedrei niente di scandaloso nell'ammetterli al tri-nations visto che come torneo ha anche meno tradizione... e poi per l'Argentina penso che potrebbe essere più utile per il suo movimento e soddisfacente confrontarsi con quei tre mostri (un po' come è per l'Italia col 6 nazioni)...
Re: Ci sono già!
Inviato: 19 giu 2006, 1:57
da i-ching
Inviato: 19 giu 2006, 8:46
da giongeffri
Penso anch'io che l'Argentina dovrebbe puntare al 3 nations, non perchè non meriti il 6N, ma per motivi logistici e ambientali. Basti pensare cosa significherebbe per loro stessi giocare una settimana in Europa e una in Argentina, una settimana in estate e una in inverno..
Inviato: 19 giu 2006, 9:00
da Brice
Visto che parlano di Sei Nazioni e non di un eventuale Sette Nazioni mi par di capire che in pratica vogliano il nostro posto nel torneo.
Inviato: 19 giu 2006, 9:09
da Cane_di_Pavlov
Se gli Argentini dovessero entrare nel 3N nascerebbe un grosso problema: il 3N si gioca infatti d'estate mentre i giocatori argentini giocano tutti in europa, i pumas quindi avrebbero una stagione agonistica di 12 mesi 12.
Se gli argentini entrassero nel 6N giocherebbero le loro partite casalinghe in europa, certo non capisco cosa ci azzecchi l'argentina con il 6N.
Inviato: 19 giu 2006, 9:29
da giongeffri
Cane_di_Pavlov ha scritto:
Se gli argentini entrassero nel 6N giocherebbero le loro partite casalinghe in europa, certo non capisco cosa ci azzecchi l'argentina con il 6N.
Se giocassero le partite casalinghe in Europa sarebbe una buffonata assoluta, da Circo Barnum.
Inviato: 19 giu 2006, 9:33
da pinghial
A tutto deve esserci un limite, per cortesia...
Tanto vale chiedano di partecipare al 5 nazioni del pacifico così forse qualcosa vincono... ma che cacchio...
Oppure gli piace proprio il nostro posto conquistato con tanta fatica?
Bè questa cosa mi fa proprio incavolare...

Inviato: 19 giu 2006, 9:36
da Cane_di_Pavlov
beh per vincere qualcosa gli basterebbe entrare nel 6N... minimo 4 vittorie su 6 le portano a casa.
Comunque una reazione tipo la tua pinghial è quella che hanno avuto in anglosassonia tra il 1998 ed il 2000
Ripeto, l'Argentina nel 6N non ce la vedo, ma capisco che i pumas si sentano un pochino emarginati (e visti i risultati hanno tutto il diritto di pensarla così!)
Inviato: 19 giu 2006, 9:52
da pinghial
Io Cane, non sono arrabbiato per il fatto che loro abbiano pensato di partecipare o meno al torneo continentale Europeo (alla fine basterebbe che le partite casalinghe le giocassero tipo in Spagna e la maggior parte dei problemi sarebbero risolti - anche se lo trovo ridicolo). E' infatti un loro diritto provare ad entrare in un torneo così importante e competitivo. Quello che mi ha fatto incavolare è che abbiano parlato di 6 nazioni e non di un eventuale 7 nazioni. Parlare solo di 6 nazioni come ha scritto anche Brice poco più sopra, implica chiaro e tondo che il posto da usurpare è il nostro. Sicuramente mi sbaglio, e si sarà trattato di lapsus, però concorderai con me che possono essere anche squadra fortissima (e lo sono), ma questo non da loro diritto di spararle così grosse... suvvia...

Inviato: 19 giu 2006, 10:32
da Cane_di_Pavlov
Pinghial si dice anche "l'argentina chiede di entrare nel tri-nations" ma ciò non implica che l'australia debba uscirne.
Ora il torneo si chiama 6N, anche l'Italia chiese di entrare nel 5N

Inviato: 19 giu 2006, 10:37
da pinghial
Cane_di_Pavlov ha scritto:Pinghial si dice anche "l'argentina chiede di entrare nel tri-nations" ma ciò non implica che l'australia debba uscirne.
Ora il torneo si chiama 6N, anche l'Italia chiese di entrare nel 5N

mmmm

si lo so, le mie motivazioni non sono abbastanza valide in questo senso...

ma sai com'è, sono forti e quindi fanno paura...
ad ogni modo, ci sono altri mille motivi per i quali a mio parere la loro partecipazione è veramente un'assurdità....

Inviato: 19 giu 2006, 10:41
da Cane_di_Pavlov
su questo siamo d'accprdo
Inviato: 19 giu 2006, 11:08
da leo_caviola
Concordo a che l'Argentina punti al Pacific 5 Nations.
Senza rompere i c******* a noi Europei del 6 Nations.
Già ci sono rimasti male nel non essere entrati nel 3 nations.... l'Argtentina pubblicamente dichiarò il suo voto alla nuova Zelanda come sede dei Mondiali del 2011, sperando che la federazione All Blacks (effettivamente molto influente) ricambiasse il favore mettendo una buona parola sull'introduzione dei Pumas nel 3 nations. Così non avvenne.
Il tri naions è stato allargato ma solo come numero di partite, facendo tre match per ogni scontro diretto onde far sì che le varie Bledisloe Cup o Mandela Plate potessero essere assegnate con un terzo incontro di spareggio.
L'argentina l'ha preso nel culo.
Che i giocatori argentini giochino tutti in Europa e che giocando un eventuale 3 nations o 5 nations si ritroverebbero una stagione agonistica lunga 12 mesi .... cazzi loro.