forum.rugby.it

Ad un anno dal Mondiale l'Inghilterra ha cambiato coach..inevitabile dopo i risultati dell'ultimo 6N e degli ultimi Test Match...l'incarico di Robinson è stato preso dall'ex stella dei Falcons e dell'Inghilterra Rob Andrew,che ha battuto la concorrenza del già llenatore inglese Clive Woodward,anzi SIR Clive Woodward!.....secondo me questo fatto deve far pensare molto gli inglesi..cambiare allenatore relativamente poco tempo prima di un MONDIALE è una scelta rischiosa,anzi rischiosissima..voi cosa ne pensate?L'Inghilterra si sta progressivamente sgretolando?ha qualche chance di vincere il Mondiale?secondo me NO(anche perchè gli inglesacci non mi stanno simpatici! !!chi potrà contrastare gli ABs??sono discorsi un po' vecchiotti,ma io sono già da tempo in clima mondiale,non so voi!!
questo è l'articolo su Rob Andrew

http://www.planetrugby.com/Teams/Englan ... 3124.shtml

Hanno ritenuto opportuno cambiare visto gli ultimi risultati poco entusiasmanti. Tuttosommato manca ancora un pò alla coppa del mondo,che ricordiamoci,gli inglesi dovranno difendere,quindi penso che il nuovo coach saprà dare la propria impronta alla squadra,anche se,le nazionali non hanno tantissime occasioni di provare,se non appunto nel 6 Nazioni e nei Test Matches. Mi fa piacere che sia stato un giocatore dei Falcons Pronostici per il mondiale? Manca ancora tempo,ma gli inglesi possono far bene.

secondo me gli inglese se non riacquistano wilkinson sono caput

a me l'Inghilterra proprio non sta simpatica...quando hanno vinto il mondiale mi piacevano molto,perchè per prima cosa giocavano per vincere e poi sono una nazione dell'emisfero nord..ma da li in poi hanno iniziato a starmi antipatici,quindi spero proprio vinca qualcunaltro..magari l'Italia!!
comunque resta il fatto che secondo me Rob Andrew è e sarà un buon allenatore,anche allenando l'Inghilterra!

Saranno anche caput senza Wilko, ma io uno scambio Hodgson - Pez lo faccio al volo... se poi volessero anche Orquera...

Ma il "principe" non è il "coach" dell'Inghilterra. Ha un ruolo manageriale molto più ampio. E' director of rugby di tutto il settore che va dal top fino agli under 18, le accademie e tutto il resto.

Esatto, Director of Rugby è una figura più assimilabile al nostro Direttore Sportivo, non allenatore!!! Occhio!!!!

Rob Andrew non e il nuovo allenatore. Suo ruolo e molto piu diversa; e il Direttore di Rugby 'Elite' - e 'sotto' lui che Robinson poi Ashton ecc. E stato selezionato principalmente perche lui ha un buon rapporto coi clubs della Premier Division, un settore in qui RFU non hanno un buon relationship. Poi, e resposabile per il sviluppo e struttura della varie Accademie inglese; sia seniores sia juniores. E un lavoro molto complesso, e conosciendo Rob, lui secondo me e la persona giusta per questo ruolo. (anche perche e dal Inghilterra Norde!)
Jeppo @ Viadana

La figura di director of rugby per la RFC e` nuova.
Andrew ha si` buoni rapporti con i club, ma ha anche fama di essere spietato con giocatori e allenatori.

Qui in UK ci si chiede gia` se licenziera` Robinson: e` nei suoi poteri. E siccome ha la fama che ha, sarebbe anche nel suo carattere.

Diciamo che il gioco inglese del dopo Wilkinson, Dallaglio, Leonard, Johnson, Back, Robinson sta dando poche luci e tante ombre. Hanno avuto un gruppo (XV) molto unito, ma chi è stato a fasi alterne a rimpiazzare gli usciti non si è dimostrato affidabile....
questo manca agli inglesi....un gioco per i XV e non il GIOCIO DI QUEI XV

io comunque ho scritto nel titolo che Andrew sarà il nuovo director of rugby...director of rugby vuol dire tutto quello che avete scritto voi,ma anche che sarà il primo allenatore...Robinson e Ashton saranno assistewnti-allenatori giusto??erano director of rugby ad es. anche Ashton a Bath e Gatland agli Wasps,ma si sedevano anche in panchina,e qua sono sicuro di non sbagliarmi!

di solito l'allenatore in Inghilterra non si sedevano mai in panchina perche suo lavoro e già fatto in campo di allenamento. La partita si giocano i giocatori con piena responsibilità, non come quelli di calcio. Rob Andrew si troverà in tribuna a fianco di Andy Robinson, l'attuale allenatore della nazionale.
Jeppo @ Viadana

Gli inglesi hanno fatto bene a provare il cambio di allenatore, una mossa che potrebbe dare una sferzata all'ambiente e una ventata d'entusiasmo! Tuttavia non credo la colpa dei mancati risultati fosse dell'allenatore! 3 anni fa avevano una squadra fortissima, ora sono inferiori anche all'Irlanda, tuttavia è normale, hanno avuto un ciclo d'oro che ora è finito! Nonostante ciò non mi azzarderei a darli per spacciati alla coppa del mondo, stesso discorso per il Sud Africa! Le grandi squadre hanno sempre la capacità di rimettersi in piedi quando sono in ginocchio! A mio avviso comunque il mondiale se lo giocheranno gli All Blacks e i padroni di casa francesi! Per l'Italia sogno il quarto di finale, dura ma non impossibile!!!

Teodoro, provo a spiegare ma e` difficile senza essere stati qui.

Il director of rugby e` il grande capo. Il coach (o head coach) risponde a lui, e immediatamente. Prima, Robinson rispondeva a un comitato che si riuniva forse 4-5 volte l'anno (o in caso d'emergenza). Ora se il 6N va male, per esempio, il director lo puo` cacciare, perche` il director e` l'ultimo responsabile dei risultati.

Ma il ruolo e` piu` ampio: include le giovanili, l'esposizione del rugby nei media, eccetera. E` un ruolo manageriale da cui dipendono in particolare le squadre nazionali.

In un club il director of rugby sceglie il coach, i giocatori, eccetera, secondo come vuole far giocare la squadra (ed il suo budget!). Il coach gli puo` dire quello che vuole, ma l'ultima decisione e` sua. Come anche la responsabilita` finale di quello che fa la squadra. Tipicamente il director e` stato coach precedentemente.

Se Andrew scegliera` o meno i giocatori con Robinson, non lo so. Sara` interessante vederlo. Andrew, per usare un'espressione delle mie parti, no xe farina par ostie...

gransoporro ha scritto:Teodoro, provo a spiegare ma e` difficile senza essere stati qui.
Il director of rugby e` il grande capo. Il coach (o head coach) risponde a lui, e immediatamente. Prima, Robinson rispondeva a un comitato che si riuniva forse 4-5 volte l'anno (o in caso d'emergenza). Ora se il 6N va male, per esempio, il director lo puo` cacciare, perche` il director e` l'ultimo responsabile dei risultati.

Ma il ruolo e` piu` ampio: include le giovanili, l'esposizione del rugby nei media, eccetera. E` un ruolo manageriale da cui dipendono in particolare le squadre nazionali.

In un club il director of rugby sceglie il coach, i giocatori, eccetera, secondo come vuole far giocare la squadra (ed il suo budget!). Il coach gli puo` dire quello che vuole, ma l'ultima decisione e` sua. Come anche la responsabilita` finale di quello che fa la squadra. Tipicamente il director e` stato coach precedentemente.

Se Andrew scegliera` o meno i giocatori con Robinson, non lo so. Sara` interessante vederlo. Andrew, per usare un'espressione delle mie parti, no xe farina par ostie...

scusami,ma qui dove??
in ogni caso ti sei spiegato,io intendevo le tue stsse cose,mi sarò sicuramente espresso male!