SudAfrica - Australia ultimo round del 3Nations 2006
Inviato: 9 set 2006, 18:14
Sudafrica - Australia
Ultima partita del 3nations 2006.
Vince il Sudafrica dopo una partita combattuta ed equilibrata.
Alla fine ha prevalso la squadra che ha avuto la migliore resistenza sul campo.
Si e' giocato a Johannesburg a 1800 metri d'altezza, e lo si e' visto dalle facce stravolte dei giocatori.
La partita e' iniziata come una partita a scacchi. Frequenti lanci lunghi in mezzo al campo a testare la profondità degli avversari.
Sono state provate tutte le giocate possibili per superare la linea del vantaggio.
Sono state provate azioni di sfondamento con relativo ribaltamento del primo placcatore, si è passati ai calci in touche ed alle azioni individuali che finivano inesorabilmente nelle braccia dei placcatori.
Il primo tempo e' finito pari.
Nella ripresa, un Sudafrica più organizzato ha messo in difficoltà i Wallabies, prima con una serie di piazzati di Pretorius e poi con le mete di Du Preez e Paulse.
Gli australiani hanno segnato con Larkham.
Tutte le mete sono venute da azioni corali.
Durante il secondo tempo i wallabies sono crollati fisicamente. Sarà stato l’altipiano di 1800 metri, ma si è notato un certo calo fisico, che è stato pagato con la sconfitta.
Nelle sfide tra giocatori, Larkham e Pretorius per me sono pari anche se Larkham in difesa ha fatto qualcosa di più di Pretorius.
Giteau e Mortlock meglio di Fourie e De Villiers.
Du Preez molto meglio di Gregan.
Os Du Randt non lo si è visto come sabato scorso. Si è limitato a concentrare la sua forza nella mischia dei Boks.
Waugh meglio di Spies. Entrambi forti in difesa, ma meglio Waugh in attacco.
Buon rugby a tutti.
Saluti.
Ultima partita del 3nations 2006.
Vince il Sudafrica dopo una partita combattuta ed equilibrata.
Alla fine ha prevalso la squadra che ha avuto la migliore resistenza sul campo.
Si e' giocato a Johannesburg a 1800 metri d'altezza, e lo si e' visto dalle facce stravolte dei giocatori.
La partita e' iniziata come una partita a scacchi. Frequenti lanci lunghi in mezzo al campo a testare la profondità degli avversari.
Sono state provate tutte le giocate possibili per superare la linea del vantaggio.
Sono state provate azioni di sfondamento con relativo ribaltamento del primo placcatore, si è passati ai calci in touche ed alle azioni individuali che finivano inesorabilmente nelle braccia dei placcatori.
Il primo tempo e' finito pari.
Nella ripresa, un Sudafrica più organizzato ha messo in difficoltà i Wallabies, prima con una serie di piazzati di Pretorius e poi con le mete di Du Preez e Paulse.
Gli australiani hanno segnato con Larkham.
Tutte le mete sono venute da azioni corali.
Durante il secondo tempo i wallabies sono crollati fisicamente. Sarà stato l’altipiano di 1800 metri, ma si è notato un certo calo fisico, che è stato pagato con la sconfitta.
Nelle sfide tra giocatori, Larkham e Pretorius per me sono pari anche se Larkham in difesa ha fatto qualcosa di più di Pretorius.
Giteau e Mortlock meglio di Fourie e De Villiers.
Du Preez molto meglio di Gregan.
Os Du Randt non lo si è visto come sabato scorso. Si è limitato a concentrare la sua forza nella mischia dei Boks.
Waugh meglio di Spies. Entrambi forti in difesa, ma meglio Waugh in attacco.
Buon rugby a tutti.
Saluti.