Pagina 1 di 1

Inviato: 5 feb 2004, 8:57
da Petolo
Cosi\' JK, da molti in Italia considerato un allenatore scarso sia per bagaglio tecnico che per capacita\' di relazione interpersonale, e\' in dialogo con i Saints in albionia, notoria per la scarsita\' di allenatori e tecnici rugbistici.
<BR>
<BR>Ora i casi sono due, o la mancanza di un contratto a lungo termine con l\'Italia e\' solo il risultato della possibile partenza (cioe\' JK non si e\' compromesso proprio in vista di altri impegni, ma non credo che tali colloqui fossero in atto uno o due anni fa, quando comunque a JK non fu offerto un contratto a lungo termine)...
<BR>
<BR>...o piuttosto ne e\' in parte la causa, cioe\' la FIR e\' stata cosi\' disorganizzata che ora rischia di perdere un tecnico ingiustamente criticato.

Inviato: 5 feb 2004, 9:07
da giroboa
...oppure è il classico caso calcistico di \"tel mando a dì\". Ovvero parlo alla FIR tramite i giornali per farle capire che se mi vuole è l\'ora di muoversi. E mi sembra anche normale per un professionista.
<BR>Ma dobbiamo proprio discuterne di scelte legittime di un professionista? Dobbiamo andare dietro ai gossip? Se qualcosa non va o non andrà in FIR ci sono gli organi statutari legittimamente eletti e che legittimamente sono chiamati a gestire questo mondo italiano del Rugby. Quando ci saranno i fatti si potrà parlare...per ora sono solo chiacchere.
<BR>giroboa

Inviato: 5 feb 2004, 9:12
da Petolo
Vero, credibilissima anche la terza ipotesi. Anche se il fatto che il Northampton (pur non facendo nomi) non abbia negato i contatti mi fa pensare che la cosa sia un po\' piu\' di un semplice \"messaggio subliminale\" di JK alla FIR.

Inviato: 5 feb 2004, 9:31
da Topbanana
Sono d\'accordo che rischiamo di perdere un ottimo tecnico. Non solo Northampton, ma Leicester e Sale sono alla ricerca di allenatori e sono sicuro che JK figurerebbe in una rosa di probabili. So JK e\' grande amico di Wayne Smith (allenatore al Northampton) e sicuramente Smith ne\' avra parlato bene.
<BR>Perche\' JK non a un contratto piu\' lungo? Anche perche\' e\' piu\' difficile per JK trovare lo staff tecnico giusto, se lui stesso sa che non puo\' garantire una certa continuita\' di management. Forse Ella starebbe di piu\' se JK anche fosse garantito un contratto piu\' lungo. Sarebbe un gran peccato perdere JK anche perche\' la sua presenza aiuta il rugby italiano a crescere ed a essere preso sul serio all\'estero.

Inviato: 5 feb 2004, 11:03
da fanarone
ci vogliono gli attributi per credere in un progetto e investirci!!!
<BR>la fir tiene il piede in due scarpe...

Inviato: 5 feb 2004, 11:50
da Luighi
che se lo prendano pure.
<BR>Luighi.

Inviato: 5 feb 2004, 13:14
da sermar
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 05-02-2004 alle ore 11:50, Luighi wrote:
<BR>che se lo prendano pure.
<BR>Luighi.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Perchè?

Inviato: 5 feb 2004, 14:01
da Panda
Tutti lo vogliono e nessuno se lo piglia.
<BR>Anche lo scorso hanno doveva andare ad allenare la Scozia.
<BR>Invece prima di noi era assistente allenatore nel super 12.
<BR>Ora una marea di sconfitte umilianti ed una striminzita vittoria contro il Canada lo hanno fatto diventare un grande tecnico.
<BR>Cerchiamo di mantenerci seri, non andrà mai a rischiare, qui da noi ètroppo comodo.