forum.rugby.it

Vi sottopongo il problema delle squalifiche; un nostro giocatore Under
19 ha subito il 13 marzo scorso una squalifica di 4 mesi giocando in
prima squadra, ampiamente meritati per la stupidata del gesto: nulla da
dire sull'entità della squalifica.

Problema: in seguito a quanto accaduto durante la finale scudetto,
passa il principio che le squalifiche vengono congelate per il periodo
in cui i Campionati sono fermi: peccato che quabndo la squalifica fu
comminata, non era così: prima incongruenza.

Il nostro giocatore questa estate cerca di iscriversi a un paio di
tornei FIR (beach) e fa presente la squalifica; dopo varie
consultazioni, gli viene detto che non può giocare essendo
squalificato.

A settembre il Giudice Sportivo ci ricorda che la squalifica del
giocatore in questione termina il 20 dicembre, tenuto presente le
sospsensioni: a questo punto, il ragazzo, un diciottenne, è fermo per
NOVE mesi e non quattro.

Non entro nel merito, ripeto ha sbagliato ed è giusto che paghi: ma
non è esagerato???
Non è più giusto fare come nel calcio che si usano le giornate di
squalifica?
E poi, perchè quest'estate ci è stato detto che la squalifica era
attiva, mentre poi non è stato preso in considerazione come periodo di
espiazione della pena?

Trovo che questo sistema, che voleva punire esemplarmente il Signor
Mazino, penalizzi alla fine indiscriminatamente.

Che ne pensate?

pienamente daccordo con te, se la FIR considerà attività i torneio di beach non può poi pretendere che tale periodo sia valutato come sospensione