6 Nazioni 2022 Italia -Inghilterra

[jentu]

Aspetto la fine del 6N per iniziare a parlare dei tecnici e delle loro scelte.
Per ora noto che se l'obiettivo era ridurre il gap del punteggio dovremmo dire che non lo stiamo ottenendo. Certo l'Irlanda è un nostro storico brutto cliente, speriamo bel dopo...

[Leinsterugby]

Aspetto la fine del 6N per iniziare a parlare dei tecnici e delle loro scelte.
Per ora noto che se l'obiettivo era ridurre il gap del punteggio dovremmo dire che non lo stiamo ottenendo. Certo l'Irlanda è un nostro storico brutto cliente, speriamo bel dopo...

In realtà il gap passa da -69 a -60 e se avessimo piazzato qualche punizione in più con gli inglesi (che alla luce degli obiettivi di Crowley sarebbe stato piu opportuno) si poteva portare anche a -50.

Francia - Italia 37-10 vs 50-10
Italia -Inghilterra 0-33 vs 5-34

[loverthetop_86]

Aspetto la fine del 6N per iniziare a parlare dei tecnici e delle loro scelte.
Per ora noto che se l'obiettivo era ridurre il gap del punteggio dovremmo dire che non lo stiamo ottenendo. Certo l'Irlanda è un nostro storico brutto cliente, speriamo bel dopo...

In realtà il gap passa da -69 a -60 e se avessimo piazzato qualche punizione in più con gli inglesi (che alla luce degli obiettivi di Crowley sarebbe stato piu opportuno) si poteva portare anche a -50.

Francia - Italia 37-10 vs 50-10
Italia -Inghilterra 0-33 vs 5-34

Aspetta però, il 5-34 è del 2020. L'anno scorso finì 41 a 18.

L'anno scorso nelle prime due partite abbiamo subito 91 punti e ne abbiamo segnati 28. Quest'anno ne abbiamo subiti 70 e segnati 10. Passiamo da -63 a -60.

[jentu]

Aspetto la fine del 6N per iniziare a parlare dei tecnici e delle loro scelte.
Per ora noto che se l'obiettivo era ridurre il gap del punteggio dovremmo dire che non lo stiamo ottenendo. Certo l'Irlanda è un nostro storico brutto cliente, speriamo bel dopo...

In realtà il gap passa da -69 a -60 e se avessimo piazzato qualche punizione in più con gli inglesi (che alla luce degli obiettivi di Crowley sarebbe stato piu opportuno) si poteva portare anche a -50.

Francia - Italia 37-10 vs 50-10
Italia -Inghilterra 0-33 vs 5-34

Aspetta però, il 5-34 è del 2020. L'anno scorso finì 41 a 18.

L'anno scorso nelle prime due partite abbiamo subito 91 punti e ne abbiamo segnati 28. Quest'anno ne abbiamo subiti 70 e segnati 10. Passiamo da -63 a -60.

Ridurre il gap vuol dire stare intorno ai 10 punti e magari in una prendere il bonus. Per questo volevo aspettare le partite più abbordabili dopo l'Irlanda. La Scozia arriverà macinata negli effettivi dal suo gioco ed il Galles è in china discendente. Se non si modifica l'andamento con loro, stando sempre in partita e magari prendendo il bonus, allora il 6N sarà andato male.

[loverthetop_86]

Aspetto la fine del 6N per iniziare a parlare dei tecnici e delle loro scelte.
Per ora noto che se l'obiettivo era ridurre il gap del punteggio dovremmo dire che non lo stiamo ottenendo. Certo l'Irlanda è un nostro storico brutto cliente, speriamo bel dopo...

In realtà il gap passa da -69 a -60 e se avessimo piazzato qualche punizione in più con gli inglesi (che alla luce degli obiettivi di Crowley sarebbe stato piu opportuno) si poteva portare anche a -50.

Francia - Italia 37-10 vs 50-10
Italia -Inghilterra 0-33 vs 5-34

Aspetta però, il 5-34 è del 2020. L'anno scorso finì 41 a 18.

L'anno scorso nelle prime due partite abbiamo subito 91 punti e ne abbiamo segnati 28. Quest'anno ne abbiamo subiti 70 e segnati 10. Passiamo da -63 a -60.

Ridurre il gap vuol dire stare intorno ai 10 punti e magari in una prendere il bonus. Per questo volevo aspettare le partite più abbordabili dopo l'Irlanda. La Scozia arriverà macinata negli effettivi dal suo gioco ed il Galles è in china discendente. Se non si modifica l'andamento con loro, stando sempre in partita e magari prendendo il bonus, allora il 6N sarà andato male.

Sono d'accordo. A questo aggiungo: la riduzione del gap, purtroppo, non dipende solo da noi. Ovvero, dipende anche dalle eventuali scelte di formazione delle nostre avversarie. La Scozia a Roma, soprattutto se scenderà in campo senza ambizioni di vittoria finale (leggi: se perde contro la Francia), potrebbe essere squadra più abbordabile del Galles. Ma una differenza punti vicina al -100 che qualcuno paventava, al momento, mi sembra un grosso miraggio.

[Leinsterugby]

Aspetto la fine del 6N per iniziare a parlare dei tecnici e delle loro scelte.
Per ora noto che se l'obiettivo era ridurre il gap del punteggio dovremmo dire che non lo stiamo ottenendo. Certo l'Irlanda è un nostro storico brutto cliente, speriamo bel dopo...

In realtà il gap passa da -69 a -60 e se avessimo piazzato qualche punizione in più con gli inglesi (che alla luce degli obiettivi di Crowley sarebbe stato piu opportuno) si poteva portare anche a -50.

Francia - Italia 37-10 vs 50-10
Italia -Inghilterra 0-33 vs 5-34

Co
Aspetta però, il 5-34 è del 2020. L'anno scorso finì 41 a 18.

L'anno scorso nelle prime due partite abbiamo subito 91 punti e ne abbiamo segnati 28. Quest'anno ne abbiamo subiti 70 e segnati 10. Passiamo da -63 a -60.

Come non detto ho beccato il 2020

[Laporte]

Non mi addentro in analisi perchè non ne ho la giusta competenza e poi siete bravissimi a dire tutto voi.
Giusto a voler stemperare un po' la delusione per la disfatta di oggi, ricordo cosa abbiamo fatto agli Albionici negli altri sport negli ultimi 12 mesi:
-Europei vinti a casa loro
-4x100 Olimpica
-Curling Mixed Double Olimpico
-Europei T10 Cricket
-Sei Nazioni U20

e non dico altro

tipico commento da italiano medio.... degno del grande fratello vip

[Laporte]

Un commento (ironico) di un non esperto di rugby trovato in questi giorni

Ogni anno al Sei Nazioni abbiamo speranze, ecco i giovani, il nuovo commissario tecnico, ma questa volta, forza azzurri, e poi prendiamo legnate come un pugile suonato. Il solito Diego Dominguez (ex azzurro, ora inutile commentatore) dice sempre le stesse due cose, i nostri cantano commossi l’inno e, se va bene, giocano un dignitoso primo tempo, poi prendono tre, cinque o più pappine con errori che ai francesi, agli inglesi, sembra di giocare con la giovanile albanese, ammesso che esista. Non capisco perché giochiamo a rugby; non è uno sport per italiani, a noi è congeniale il calcio, dove cerchi di ingannare l’arbitro, frigni per un colpetto, ti impermalisci se l’allenatore ti sostituisce, se fai gol sei obbligato a complicati riti apotropaici personalizzati che, se sono davvero fighi, diventano virali sui social, e poi i giornalisti che fanno da quarant’anni le stesse domande da dementi agli allenatori, che rispondono con sacrale pazienza negli stessi modi da altrettanti quarant’anni… Quello sì che è uno sport italiano, che riflette i valori e i canoni direi anche estetici degli italiani. Il rugby lasciamolo alle razze guerriere, burine, strafottenti.



https://ilsaltodirodi.com/2022/02/21/la ... RpkH4ybBJQ

[Laporte]

Almeno questa Italia "obbliga" gli avversari a giocare per tutti gli ottanta minuti.
Negli ultimi anni spesso la partite dei Sei Nazioni degli azzurri erano finite, come tensione agonistica, dopo il primo quarto, e le "tariffe" prese mendaci.
Bene anche insistere con i giovani, secondo me. Qualche barlume di speranza c'è per un futuro purtroppo non vicinissimo.

Dopo uno 0-33 sto commento mi fa sorridere un po

[ruttobandito]

Toh, un Laporte.
Domenica si vince.

[Nandino]

Toh, un Laporte.
Domenica si vince.

si, si vinci sopratutto contro l'italia...

[Luqa-bis]

Quando le carovane attraversano il deserto del Mojave, gli avvoltoi girano alti, in cerchi lenti.

[30 min]

Laporte, ma cosa fai tra aprile e gennaio?

[RigolettoMSC]

Un commento (ironico) di un non esperto di rugby trovato in questi giorni

Ogni anno al Sei Nazioni abbiamo speranze, ecco i giovani, il nuovo commissario tecnico, ma questa volta, forza azzurri, e poi prendiamo legnate come un pugile suonato. Il solito Diego Dominguez (ex azzurro, ora inutile commentatore) dice sempre le stesse due cose, i nostri cantano commossi l’inno e, se va bene, giocano un dignitoso primo tempo, poi prendono tre, cinque o più pappine con errori che ai francesi, agli inglesi, sembra di giocare con la giovanile albanese, ammesso che esista. Non capisco perché giochiamo a rugby; non è uno sport per italiani, a noi è congeniale il calcio, dove cerchi di ingannare l’arbitro, frigni per un colpetto, ti impermalisci se l’allenatore ti sostituisce, se fai gol sei obbligato a complicati riti apotropaici personalizzati che, se sono davvero fighi, diventano virali sui social, e poi i giornalisti che fanno da quarant’anni le stesse domande da dementi agli allenatori, che rispondono con sacrale pazienza negli stessi modi da altrettanti quarant’anni… Quello sì che è uno sport italiano, che riflette i valori e i canoni direi anche estetici degli italiani. Il rugby lasciamolo alle razze guerriere, burine, strafottenti.



https://ilsaltodirodi.com/2022/02/21/la ... RpkH4ybBJQ

Davvero un fine umorista...
E considera che si è pure impegnato per produrre cotali perle si saggezza. "Il solito Diego Dominguez", anche lasciando perdere quello che scrive dopo, qualifica l'autore che sicuramente nella sua vita ha mietuto i più grandi successi nell'ambito della sua carriera lavorativa. Mah...

[Laporte]

Un commento (ironico) di un non esperto di rugby trovato in questi giorni

Ogni anno al Sei Nazioni abbiamo speranze, ecco i giovani, il nuovo commissario tecnico, ma questa volta, forza azzurri, e poi prendiamo legnate come un pugile suonato. Il solito Diego Dominguez (ex azzurro, ora inutile commentatore) dice sempre le stesse due cose, i nostri cantano commossi l’inno e, se va bene, giocano un dignitoso primo tempo, poi prendono tre, cinque o più pappine con errori che ai francesi, agli inglesi, sembra di giocare con la giovanile albanese, ammesso che esista. Non capisco perché giochiamo a rugby; non è uno sport per italiani, a noi è congeniale il calcio, dove cerchi di ingannare l’arbitro, frigni per un colpetto, ti impermalisci se l’allenatore ti sostituisce, se fai gol sei obbligato a complicati riti apotropaici personalizzati che, se sono davvero fighi, diventano virali sui social, e poi i giornalisti che fanno da quarant’anni le stesse domande da dementi agli allenatori, che rispondono con sacrale pazienza negli stessi modi da altrettanti quarant’anni… Quello sì che è uno sport italiano, che riflette i valori e i canoni direi anche estetici degli italiani. Il rugby lasciamolo alle razze guerriere, burine, strafottenti.



https://ilsaltodirodi.com/2022/02/21/la ... RpkH4ybBJQ

Davvero un fine umorista...
E considera che si è pure impegnato per produrre cotali perle si saggezza. "Il solito Diego Dominguez", anche lasciando perdere quello che scrive dopo, qualifica l'autore che sicuramente nella sua vita ha mietuto i più grandi successi nell'ambito della sua carriera lavorativa. Mah...

ha perfettamente ragioen invece. Sbertuccia la retorica rugbistica. Dominguez smesso di giocare si è dimostrato un mediocre commentatore e un buon affarista. Poi se non l'hai capito è più presa per il culo per il calcio che per il rugby