Ricevere la palla con un piede fuori dal campo

[Man of the moment]

Ho un dubbio su questa azione di Furbank. Se riceve la palla con un piede fuori l'effetto non sarebbe come se la palla fosse uscita? Vale solo in area di meta?
In realtà basterebbe che mi andassi a leggere il regolamento, ma probabilmente voi sapete spiegarlo meglio.

[Garry]

Certo, fuori, infatti glielo hanno fischiato

[Man of the moment]

Certo, fuori, infatti glielo hanno fischiato

Sì ma io intendevo la palla è considerata fuori. Cioè pensavo fosse rimessa per gli inglesi, perchè lui riceve con il piede già fuori

[ruttobandito]

Direi che non avendola ricevuta al volo, l'ha portata fuori lui...

[Man of the moment]

Quindi la differenza è se la ricevi al volo o no

[jpr williams]

Secondo me se tu sei in contatto con la palla e hai un piede fuori la palla è fuori a prescindere e ce l'hai portata tu a prescindere

[Man of the moment]

Secondo me se tu sei in contatto con la palla e hai un piede fuori la palla è fuori a prescindere e ce l'hai portata tu a prescindere

Leggendo meglio i commenti del video pare che se tu ricevi al volo la palla con un piede fuori, la palla sia considerata direttamente fuori.
Invece se la palla rimbalza e poi tu la tocchi essendo già fuori, l'hai portata fuori tu.

Io pensavo invece che la linea di demarcazione fosse il fatto che la palla stia rotolando o abbia già smesso di rotolare. Non ricordo in quale partita, ma Parisse aveva fatto la stessa cosa, ma in area di meta. Piede fuori, ma la palla aveva già smesso di rotolare e quindi non gliel'hanno data buona (però mi ha creato ancora più confusione)

[RigolettoMSC]

Da un paio d'anni (interpretazione cambiata insieme con la base del palo che non vale più come area di meta, se non sbaglio) è mutata la valutazione della "palla fuori", nel senso che la palla deve uscire da sola per causa del suo moto e non vale più come palla uscita dal campo se la prendi con un piede fuori anche mentre sta ancora rotolando. Sulla presa al volo bisogna stare attenti perché se atterri con un piede dentro e uno fuori si valuta il piede che ha toccato per primo, se quello fuori palla del ricevitore, se quello dentro palla a chi ha calciato.

[Man of the moment]

Da un paio d'anni (interpretazione cambiata insieme con la base del palo che non vale più come area di meta, se non sbaglio) è mutata la valutazione della "palla fuori", nel senso che la palla deve uscire da sola per causa del suo moto e non vale più come palla uscita dal campo se la prendi con un piede fuori anche mentre sta ancora rotolando. Sulla presa al volo bisogna stare attenti perché se atterri con un piede dentro e uno fuori si valuta il piede che ha toccato per primo, se quello fuori palla del ricevitore, se quello dentro palla a chi ha calciato.

Grazie, era esattamente quello che chiedevo. Vedevo sul video tutti convintissimi dell'errore di Furbank (gravissimo, non fraintendetemi, se sei un professionista devi conoscere il regolamento alla perfezione). Però non so quanti effettivamente conoscessero la regola precisa

[Rambler86]

Buongiorno a tutti,

scorrendo il forum ho visto il thread e provo a portare un poco di chiarezza.
Innanzitutto vi ricordo che, in caso di dubbi, il sito di WR è fatto bene nella parte regolamento, ci sono anche video esplicativi che possono aiutare a capire la regola generale.
PEr quanto concerne l'episodio

Il pallone è in touche o in touche di meta quando:

- Il pallone o il portatore di pallone tocca la linea di touche, la linea di touche di meta o qualsiasi cosa oltre queste linee.

- Un giocatore, che sta già toccando la linea di touche, la linea di touche di meta o qualsiasi cosa oltre queste linee, afferra o tiene il pallone.
Se il pallone ha raggiunto il piano della touche quando viene afferrato, non si ritiene che il giocatore che lo afferra abbia portato il pallone in touche.
- Se il pallone non ha raggiunto il piano della touche quando viene afferrato o raccolto, si ritiene che il giocatore che afferra il pallone lo abbia portato in touche, indipendentemente dal fatto che il pallone fosse in movimento o fermo.

nel caso di specie, il pallone calciato NON ha raggiunto il piano della touche (per piano della touche immaginate un muro che si eleva dalla linea di rimessa laterale verso l'infinito), il giocatore bianco, con un piede sulla linea, prende la palla che non ha raggiunto il piano della touche e pertanto è lui che lo porta fuori, con ciò, rimessa laterale francia.

peraltro lui gioca direttamente la palla, senza nemmeno una corretta rimessa in gioco, quindi anche se la touche fosse stata x lui, la sanzione sarebbe stata mischia 15 mt x la francia!


ciao a tutti!

ciao JPR

[Man of the moment]

Grazie, allora non mi era chiaro proprio niente di questa regola

[jpr williams]

ciao JPR

Grazie del saluto, che riacambio di cuore caro ref, e dello spiegone.
Niente avevo toppato. Va detto che in questo sport capirci qualcosa di regole è sempre più difficile. Anche per questo rimango allibito quando leggo di semplici "arbitri da divano" che criticano i loro "colleghi" internazionali.

[kairos55]

- Un giocatore, che sta già toccando la linea di touche, la linea di touche di meta o qualsiasi cosa oltre queste linee, afferra o tiene il pallone. Se il pallone ha raggiunto il piano della touche quando viene afferrato, non si ritiene che il giocatore che lo afferra abbia portato il pallone in touche.

Quindi scusate se un giocatore con piede oltre la linea afferra o smanaccia la palla al volo quando questa ha già raggiunto la linea di touche, la touche che si batte è a suo favore?

[kairos55]

- Un giocatore, che sta già toccando la linea di touche, la linea di touche di meta o qualsiasi cosa oltre queste linee, afferra o tiene il pallone. Se il pallone ha raggiunto il piano della touche quando viene afferrato, non si ritiene che il giocatore che lo afferra abbia portato il pallone in touche.

Quindi scusate se un giocatore con piede oltre la linea afferra o smanaccia la palla al volo quando questa ha già raggiunto la linea di touche, la touche che si batte è a suo favore? Comunque immagino che la valutazione sia di pertinenza esclusiva del guardalinee.

[RigolettoMSC]

- Un giocatore, che sta già toccando la linea di touche, la linea di touche di meta o qualsiasi cosa oltre queste linee, afferra o tiene il pallone. Se il pallone ha raggiunto il piano della touche quando viene afferrato, non si ritiene che il giocatore che lo afferra abbia portato il pallone in touche.

Quindi scusate se un giocatore con piede oltre la linea afferra o smanaccia la palla al volo quando questa ha già raggiunto la linea di touche, la touche che si batte è a suo favore?

Questo è uno dei punti che mi è più oscuro, anche perché ho visto diversi assistenti decidere diversamente in casi analoghi. Mi pare di aver capito che se, anche partendo da oltre la linea di touch, saltando e quindi colpendo la palla al volo e ribattendola dentro il campo se atterri con i piedi dentro il campo la palla è tua, se atterri con i piedi fuori la palla è in touch. Ma non sono proprio sicuro.