Nazionale in progress

[jpr williams]

Hai ragione anche tu.
Anzi, dico che tutte e quante le nazionali di rugby di tutto il mondo dovrebbero essere così, a mio parere.
Ciò detto è una questione di sensibilità personale: io sono di quelli che preferisce perdere piuttosto che vincere in un modo che non mi piace.
Ma, per carità, non pretendo che il mondo si adegui alle mie idee; sono io che rifiuto di adeguarmi e ci rimetto di mio.
Però, ripeto, il nocciolo del mio intervento è che dovremmo essere fieri di ciò che abbiamo saputo fare col nostro movimento.

[Mr Ian]

Il problema è che di nomi dovresti farne almeno 30. Quindici rimane solamente un esercizio di stile.

[jpr williams]

Appena ho tempo te ne aggiungo altri.
Adesso tengo il TOP10 da seguire

[stilicone]

Comincio io: Nicotera, Ferrari, Zuliani, Morisi, Padovani.
Mi sono limitato a quelli affidabili, evitando i ragazzini o le eterne promesse.
Ci sono dei buchi evidenti in certi ruoli, ed è per quello che si recluta altrove...

[giuseppone64]

ci rimettiamo noi in ogni caso; considerare fuori allan negri polledri ioane halafihi e capuozzo, chi scordo?, ci porta a vincere con fatica contro la romania...

[Luqa-bis]

Dissento.
Sia da JPR Williams che da Giuseppone64.

[jpr williams]

Bene.
Se fossimo sempre tutti d'accordo su tutto di che parleremmo su sto forum?
Adesso potresti e dovresti esplicitare

[Soidog]

Una federazione ragiona sempre nell'ottica di mettere a disposizione dello staff tecnico i migliori giocatori convocabili nel rispetto dei regolamenti internazionali sull'eleggibilità.
Nel rugby c'è meno elasticità rispetto a quello che avviene in altri sport, perché le regole sono state modulate nello specifico interesse delle Home Unions

[giuseppone64]

Dissento.
Sia da JPR Williams che da Giuseppone64.

una via di mezzo?

[Birramedia]

Oddio, mica poi tanto eh.
Italia al 100% sarebbe una roba così, infortuni permettendo:
Fischetti Lucchesi, Riccioni, Cannone, Ruzza, Pettinelli, Lamaro, Cannoncino, Albanese, Garbisi, Gesi, Marin, Menoncello, Bruno, Minozzi.
Magari con coach Massimo Brunello.
Non così male

Perdonami, ma questa non è la nazionale di rugby, diventa una autarchica nazionale di palla ovale.....

[LeondeVenexia]

Allan ha scritto stasera che sta bene. Contento in primis per lui e poi anche per il nostro sei nazioni.

[VANZANDT]

Oddio, mica poi tanto eh.
Italia al 100% sarebbe una roba così, infortuni permettendo:
Fischetti Lucchesi, Riccioni, Cannone, Ruzza, Pettinelli, Lamaro, Cannoncino, Albanese, Garbisi, Gesi, Marin, Menoncello, Bruno, Minozzi.
Magari con coach Massimo Brunello.
Non così male

autarchico!!

[doublegauss]

Oddio, mica poi tanto eh.
Italia al 100% sarebbe una roba così, infortuni permettendo:
Fischetti Lucchesi, Riccioni, Cannone, Ruzza, Pettinelli, Lamaro, Cannoncino, Albanese, Garbisi, Gesi, Marin, Menoncello, Bruno, Minozzi.
Magari con coach Massimo Brunello.
Non così male

Perdonami, ma questa non è la nazionale di rugby, diventa una autarchica nazionale di palla ovale.....

Sono anni che jpr è molto coerente sulla sua idea, che mette l'accento sulla formazione perché è l'unica spia della forza di un movimento. Come tutte le convenzioni, è discutibile ma ha un senso. Il problema principale che vedo con la sua idea è che c'è gente che davvero con questo criterio non potrebbe goicare in nessuna nazionale, perché la vita l'ha messo un po' di qua un po' di là. Allan, per esempio; o, più indietro nel tempo, i fratelli Canale (se non vado errato).

[Birramedia]

Non si discute la coerenza e la logica i intrinseca, però il rugby e non solo quello vanno da parecchio tempo in un altra direzione....

[crouchbindset]

Credo che jpr contesti proprio la direzione in cui si va.

La mia domanda peró diventa come si valutano le cose. Io capisco e da un lato condivido il punto di jpr ma da che punto fai partire la formazione perché uno sia eleggibile?

Un ragazzo che a 16 anni si sposta da un paese ad un altro magari per normali motivi di famiglia ed entra nel sistema accademia/espoirs della nuova nazione a 20 anni é eleggibile per quella nazione? E se si sposta a 18 ed entra di nuovo nel sistema accademia/espoirs? Oppure uno deve essere nel sistema formativo dal minimrugby in su o altrimenti niente?

Per esempio vado un po' a memoria ma in Francia per essere Jiff che diciamo potrebbe essere la cosa piú vicina al concettod i formazione voluto da jpr o hai passato prima dei 21 anni 3 stagioni in un centro di formazione di club affiliato alla FFR (ma qui si apre il discorso delle Accademie francesi aperte nelle isole pacifiche volendo) o deve essere stato registrato alla FFR per 5 anni prima del compimento del 23mo anno (ovviamente non possono aver rappresentato altra nazionale).