Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Garry ha scritto: 15 mar 2023, 11:36
Comunque, senza polemica, ma veramente con spirito costruttivo, vi consiglio di andare a rivedere la conferenza stampa post-partita.
"Sceneggiate"? "Scene d'isteria"?
Crowley e Lamaro sono tranquillissimi. Dispiaciuti ma lucidi e calmi. L'intervista di Lamaro in inglese ha riscosso l'apprezzamento dei tifosi di tutto il mondo, non so cosa si chiede.
Certo, se il Canuto poi rilascia certe interviste, l'impressione deformata che si ha è di un Crowley che picchia i pugni sul tavolo...
Penso si riferisse al Crowley durante l'intervallo, ripreso mentre dice con agitazione cose all'arbitro.
Kieran Crowley’s post-match comments: Speaking of Italy, their head coach was not very happy with the refereeing of Australian Damon Murphy, revealing his frustrations in a post-match interview. Crowley, in a Rassie Erasmus-esque rant, was frustrated with the officiating, believing that it contributed to their defeat. It was not a good look and World Rugby should be having words with the Azzurri boss. Ultimately, Murphy was not the person making the handling errors or losing the physical battle with their opponents.
Garry ha scritto: 15 mar 2023, 11:36
Comunque, senza polemica, ma veramente con spirito costruttivo, vi consiglio di andare a rivedere la conferenza stampa post-partita.
"Sceneggiate"? "Scene d'isteria"?
Crowley e Lamaro sono tranquillissimi. Dispiaciuti ma lucidi e calmi. L'intervista di Lamaro in inglese ha riscosso l'apprezzamento dei tifosi di tutto il mondo, non so cosa si chiede.
Certo, se il Canuto poi rilascia certe interviste, l'impressione deformata che si ha è di un Crowley che picchia i pugni sul tavolo...
Su Lamaro concordo su Crowley meno nell’intervista post partita ma me non è piaciuto.
Ed occhio per me fa parte della critica di Innocenti anche “lo scambio” a fine primo tempo.
"With respect a lot of you need to stop letting your emotions take over. Do not look at the individual who by the way is one of the best on and off the field. Just deal with the facts of the tackle, not who made it. That’s what we all do as officials now please stop being personal." Nigel Owens, August 2023
Garry ha scritto: 15 mar 2023, 11:36
Comunque, senza polemica, ma veramente con spirito costruttivo, vi consiglio di andare a rivedere la conferenza stampa post-partita.
"Sceneggiate"? "Scene d'isteria"?
Crowley e Lamaro sono tranquillissimi. Dispiaciuti ma lucidi e calmi. L'intervista di Lamaro in inglese ha riscosso l'apprezzamento dei tifosi di tutto il mondo, non so cosa si chiede.
Certo, se il Canuto poi rilascia certe interviste, l'impressione deformata che si ha è di un Crowley che picchia i pugni sul tavolo...
vai a vedere i labiali di Crowley e dimmi se era tranquillisssssimo...Lamaro dice cose giuste..Ed Innocenti fa un richiamo generale che vale per tutti, addetti ai lavori e soprattutto tifosi. Non si è perso per colpa dell arbitro e finiamola di abbaiare alla luna. Soprattutto dopo i casi Erasmus. Lui dice che sta lavorando a stretto contatto con il board arbitrale, per cui polveroni social o mediatici non servono a nulla
I modi di Innocenti sono stati pessimi e la forma è sostanza.
Detto questo segnalo un’intervista di Allrugby a Nei Barnes, collaboratore e connazionale di Crowley. Ecco il link: https://issuu.com/tin137/docs/barnes/1? ... =%23030154
L’intervista è successiva alla partita con l’Irlanda. In ben tre occasioni Barnes fa riferimento alle scelte arbitrali che, secondo lui, avrebbero penalizzato la squadra contro l’Inghilterra.
È evidente che questo tema è diventato centrale all’interno dell’ambiente della nazionale. Su questo potrebbe crearsi uno scollamento, con la dirigenza da un lato e staff e giocatori dall’altro. Sempre che non si crei una spaccatura anche all’interno del gruppo
Se ci sono stati errori arbitrali in Inghilterra-Italia, la federazione deve chiedere spiegazioni a World Rugby.
Se ci sono stati errori arbitrali in Italia-Galles, la federazione deve chiedere spiegazioni a World Rugby.
Questo è compito del presidente.
Se si limita solo a fare i rimbrotti, lavora solo per la parte che gli piace fare.
E i risultati si vedono anche nella parte "oscura".
Il discorso é un altro ed in federazione lo sanno bene, i comportamenti alla Rassie, se ai sudafricani li lasciano "passare" o li redarguiscono all acqua di rosa; a noi c'è li fanno pagare con gli interessi. Bastano solamente poche dichiarazioni per buttare all aria il lavoro fatto in questi due anni...che cmq è visibile nel numero di incontri internazionali che i nostri fischietti hanno arbitrato negli ultimi anni, tra maschile e femminile...
Noi per loro siamo sempre i parvenue, è bene non dimenticarlo mai...
E Innocenti si è incazzato più per questo che per le reazioni a caldo...poi magari Crowley andrà via, ma noi rimarrà sempre la fedina macchiata
A me dà più fastidio il saio da plebeo accolto alla mensa dei signori che non la fedina macchiata.
A volte siamo più servi noi di quanto ci trattino loro.
Vorrei ricordare che Rassie si è preso una squalifica di 1 anno dopo ma famisa tirata su twitter.
Forse Innicenti piú che servo vuole evitare squalifiche all’acqua di rose tipo quella di Rassie perchè mi sa che WR non ha alcuna intenzione di accettare questi comportamenti, dato che ripeto i canali per riportare lamentele ci sono.
"With respect a lot of you need to stop letting your emotions take over. Do not look at the individual who by the way is one of the best on and off the field. Just deal with the facts of the tackle, not who made it. That’s what we all do as officials now please stop being personal." Nigel Owens, August 2023
Luqa-bis ha scritto: 15 mar 2023, 16:14
A me dà più fastidio il saio da plebeo accolto alla mensa dei signori che non la fedina macchiata.
A volte siamo più servi noi di quanto ci trattino loro.
manfatti, la stiamo facendo più grossa di quella che è.
SilverShadow ha scritto: 15 mar 2023, 15:14
Io non vedo come delegittimare in pubblico il proprio capo allenatore e il proprio capitano possa avere risvolti positivi.
Se non gli piaceva che avessero parlato degli arbitri doveva dirglielo a quattrocchi, non a mezzo stampa.
Ma in che razza di Paese viviamo? Ma non si rendono conto dell'importanza dell'immagine al giorno d'oggi?
Parla pure al singolare. Per me è solo e unicamente il Canuto.
In privato può essere anche più duro, se vuole.
Però ho il sospetto che buona parte dell' impressione sgradevole delle parole di Innocenti sia dovuta a come le ha presentate Calandri, titolo e commento.
Il virgolettato è meno aggressivo
"La vita è quello che non esisterà mai sotto il fascismo: libertà, creazione, sincerità, verità, bellezza e volto umano"
R.I.P. Pavel Kushnir - pianista russo morto in carcere, vittima del fascismo russo
Mr Ian ha scritto: 15 mar 2023, 11:49
........... Lui dice che sta lavorando a stretto contatto con il board arbitrale, per cui polveroni social o mediatici non servono a nulla
Dall'articolo di Onrugby. Si parla di una intervista, non di una conferenza stampa o di comunicati ufficiali.
“La partita è stata persa per i nostri errori, l’arbitro non c’entra nulla. Dare la colpa agli altri dei propri insuccessi è commettere un altro sbaglio, come se non bastassero quelli della partita col Galles” ha dichiarato Innocenti, sicuro che le decisioni favorevoli o sfavorevoli, nel corso di un torneo, finiscono per compensarsi e quindi non ha senso cercare alibi.
Il Presidente nei giorni scorsi ha incontrato il responsabile degli arbitri in seno a World Rugby, Joel Judge, e gli ha assicurato che dagli Azzurri non sarebbero arrivate nuove lamentele e vuole mantenere la parola data.
“Non voglio più sentire nessuno lamentarsi. Concentriamoci piuttosto sulla partita di sabato a Edimburgo: vogliamo continuare a crescere” ha chiuso Innocenti.
Personalmente non vedo nessuna volontà di screditare nessuno, solo la voglia di non fornire alibi ai giocatori prima di tutto e di mantenere alta la concentrazione per la partita di sabato.
Poi, oh, sarò ingenuo io e il presidente dovrebbe sempre supportare tutto ciò che dicono i suoi stipendiati...
Credevo di essere la persona più sborona e vanesia al mondo ma Innocenti mi batte, "di gran lunga". Come ha scritto qualcuno nei commenti sulla Gazetta on line, "un po' di rispetto per chi è venuto prima (e ha fatto meglio) non guasterebbe". Sono invece d'accordo con Innocenti sulla questione arbitri.
Visto che non riesco a vedere il video della Gazzetta (ho sempre problemi con quel sito) metto il link youtube all'intervista Sky, penso sia lo stesso video
