Scozia v Italia 2023 "Riscaldamento per il Mondiale" :wink:

[VANZANDT]

dobbiamo guardare solo al 6n è là che dobbiamo arrivare al massimo ... quando ci saremo guadagnati con i risultati nel 6n e nei test match un girone giocabile allora potremo puntare ad un mondiale non prima ... gli esperimenti si fanno connla romania con la scozia di ieri come con il giappone biisogna puntare alla vittoria..

[DonCiullo007]

Mi sembra evidente che lo staff tecnico non faccia questi ragionamenti e che il mondiale voglia giocarsela eccome

[japigium]

dobbiamo guardare solo al 6n è là che dobbiamo arrivare al massimo ... quando ci saremo guadagnati con i risultati nel 6n e nei test match un girone giocabile allora potremo puntare ad un mondiale non prima ... gli esperimenti si fanno connla romania con la scozia di ieri come con il giappone biisogna puntare alla vittoria..

Concordo pienamente

[VANZANDT]

secondo me è un errore .... vincere con jap e scozia sarebbe stato molto meglio.... non capisco sulla base di cosa ipotizzino che la 14esima del ranking possa eliminare NZ o Francia.... incomprensibile

[Mr Ian]

Per lo stesso principio per cui il Giappone negli ultimi 2 mondiali ha battuto Sud Africa e Scozia.
Poi per noi sarà quasi impossibile, ma lavorare per non provarci, lo trovo peggio

[crouchbindset]

Per fortuna crowley non ragiona col tanto con ABs e francia c'é niente da fare

[Man of the moment]

Comunque loro hanno trovato una signora apertura che calcia da superstar.

Oppure siamo noi che non copriamo la profondità

[SilverShadow]

Devi vincere, e se perdi devi perdere con il minor scarto possibile.
Il ranking non c'entra nulla.
Se decidi di voler puntare al passaggio del turno al mondiale, però, il risultato diventa secondario, come dice Crowley (e come dicevano COS e Smith quando dovevano rinnovare la squadra).

Si potrebbe anche sostenere quello che dicono in tanti: vincere aiuta a vincere.
Se ieri mettevi in campo la formazione migliore e battevi la n5 al mondo fuori casa, non avrebbe aiutato a cementare il gruppo e a fargli fare quel clic mentale in più, per poi puntare allo step successivo ovvero continuare a vincere?

[Man of the moment]

Per fortuna crowley non ragiona col tanto con ABs e francia c'é niente da fare

Perché Crowley non viene da una cultura sportiva pessima come la nostra, è neozelandese

[Garry]

Devi vincere, e se perdi devi perdere con il minor scarto possibile.
Il ranking non c'entra nulla.
Se decidi di voler puntare al passaggio del turno al mondiale, però, il risultato diventa secondario, come dice Crowley (e come dicevano COS e Smith quando dovevano rinnovare la squadra).

Si potrebbe anche sostenere quello che dicono in tanti: vincere aiuta a vincere.
Se ieri mettevi in campo la formazione migliore e battevi la n5 al mondo fuori casa, non avrebbe aiutato a cementare il gruppo e a fargli fare quel clic mentale in più, per poi puntare allo step successivo ovvero continuare a vincere?

Certo, sono d'accordo.
Volevo interpretare il pensiero di Crowley, ma io avrei messo a formazione migliore.
Con la formazione migliore potevamo prendere uno scalpo di prestigio.
Ho sempre scritto che il nostro mondiale dovrebbe essere il Sei Nazioni

[Man of the moment]

Con la formazione migliore potevamo prendere uno scalpo di prestigio.

Secondo me perdevano anche i titolari

[Garry]

Per fortuna crowley non ragiona col tanto con ABs e francia c'é niente da fare

Perché Crowley non viene da una cultura sportiva pessima come la nostra, è neozelandese

Cosa c'entra la cultura sportiva, è per la cultura rugbistica di chi guarda le partite.
Semplicemente quando hai uno scalpo di prestigio alla tua portata, lo devi prendere.
Capisco la posizione di Crowley ma non la condivido.

[Garry]

Con la formazione migliore potevamo prendere uno scalpo di prestigio.

Secondo me perdevano anche i titolari

È chiaro che secondo me , invece, avrebbero vinto.

Secondo me ai mondiali non passiamo il turno, ma è una mia personalissima posizione

[Soidog]

Con la formazione migliore potevamo prendere uno scalpo di prestigio.

Secondo me perdevano anche i titolari

È chiaro che secondo me , invece, avrebbero vinto.

Secondo me ai mondiali non passiamo il turno, ma è una mia personalissima posizione

Ci troviamo in una situazione difficile da gestire.
Credo che la Fir avrebbe preferito che venisse schierata una formazione più competitiva, perché la vittoria avrebbe fatto comodo per il ranking e per suscitare interesse mediatico.
Solo che, non avendo potuto sostituire immediatamente Crowley, è ora nell'impossibilità di condizionarlo fino al termine della nostra partecipazione ai mondiali.

[Man of the moment]

Con la formazione migliore potevamo prendere uno scalpo di prestigio.

Secondo me perdevano anche i titolari

È chiaro che secondo me , invece, avrebbero vinto.

Secondo me ai mondiali non passiamo il turno, ma è una mia personalissima posizione

Ci troviamo in una situazione difficile da gestire.
Credo che la Fir avrebbe preferito che venisse schierata una formazione più competitiva, perché la vittoria avrebbe fatto comodo per il ranking e per suscitare interesse mediatico.
Solo che, non avendo potuto sostituire immediatamente Crowley, è ora nell'impossibilità di condizionarlo fino al termine della nostra partecipazione ai mondiali.

Scusate ma da quando il presidente cerca di condizionare la formazione?