Presidenza Innocenti

[speartakle]

Max tu che sei ben informato non è che esce un comunicato per smentire Zaffiri sul fatto che ci sia stata una collaborazione con i club per i Permit? perchè dato quello che riporta Malfatto dovremmo aspettarcelo a questo punto.

Dal Gazzettino https://www.ilgazzettino.it/sport/rugby ... cVTh6z4OMY si dice che i due permit del Rovigo sono stati boicottati dallo stesso per essere coerenti con il comunicato di dissenso verso la FIR

Sul fronte permit player federali, a cui Rovigo ha rinunciato in coerenza con la protesta, sembra che Scalabrin e Rubinato destinati ai rossoblù siano già stati proposti alle altre squadre che non hanno firmato il documento contro la Fir (Mogliano, Vicenza, Colorno, Fiamme Oro). Secondo indiscrezioni sembra che anche uno dei club “ribelli” non abbia ancora comunicato la rinuncia ai permit. Se dovesse tenerli sarebbe un comportamento incoerente con la protesta e la indebolirebbe.

Zaffiri ha interloquito con i club, chiedendo disponibilità. In alcuni casi qualche desiderata, alla fine come sempre è uscita la lista e qualcuno si è preso cio' che non gli serviva. Diciamo che qualche ragazzo è stato piazzato nel posto giusto più per la telefonata informale con Zaffiri che per un vero confronto con obiettivi e necessità. Non credo che si possa parlare di collaborazione ma di rapporti interpersonali.

Immaginavo ci fosse una gestione simile, però non capisco cosa c'entri questo con il comunicato dei club, non mi sembra che nel comunicato ci sia scritto qualcosa a riguardo. Dicono A e fanno B. Neanche l'onestà di dire che si sono rotti le balle della conduzione FIR a 360 gradi, ma ovviamente c'è da preparare la campagna elettorale e fare dispetti e ripicche dove in mezzo alla fine ci finiscono i giocatori.

[Ilgorgo]

Conosco molto poco le dinamiche dei club e le persone che li reggono, ma dubito che siano mossi da motivi riguardanti la campagna elettorale

[maxrugby10]

Si, nemmeno a me sembra un dispetto. Ma magari max ne sa più di noi

Approfondisco e torno da voi...

[speartakle]

Conosco molto poco le dinamiche dei club e le persone che li reggono, ma dubito che siano mossi da motivi riguardanti la campagna elettorale

Si sono esposti sull'unica cosa palese della FIR, però boicottano cose (almeno è quello che dice Malfatto, poi magari è solo una sua cavolata, e allora ritiro ovviamente tutto) che vanno al di là del singolo punto contestato pubblicamente.
In pratica non si espongono, anche se la loro agenda è molto più ampia. Mi sembra un comportamento per mettere in difficoltà Innocenti senza dover esporre le proprie posizioni, da guastatori per campagna elettorale. Mi rendo conto però che è più semplice la spiegazione da rasoio di occam che fanno cose a caso.

[jpr williams]

Non so, ma comunque Innocenti ce lo hanno rifilato loro, quindi a loro l'onere di liberarci da questa disgrazia.
Tu hai fatto il danno, tu rimedi.

[maxrugby10]

Conosco molto poco le dinamiche dei club e le persone che li reggono, ma dubito che siano mossi da motivi riguardanti la campagna elettorale

Si sono esposti sull'unica cosa palese della FIR, però boicottano cose (almeno è quello che dice Malfatto, poi magari è solo una sua cavolata, e allora ritiro ovviamente tutto) che vanno al di là del singolo punto contestato pubblicamente.
In pratica non si espongono, anche se la loro agenda è molto più ampia. Mi sembra un comportamento per mettere in difficoltà Innocenti senza dover esporre le proprie posizioni, da guastatori per campagna elettorale. Mi rendo conto però che è più semplice la spiegazione da rasoio di occam che fanno cose a caso.

Non si espongono pubblicamente... a microfoni spenti ne dicono di cotte e di crude. Spiegano il perchè e il per come... i club avranno pure le loro responsabilità, ma l'ago pende dalla loro parte

[speartakle]

Non si espongono pubblicamente... a microfoni spenti ne dicono di cotte e di crude. Spiegano il perchè e il per come... i club avranno pure le loro responsabilità, ma l'ago pende dalla loro parte

certo è il solito modo di operare, perchè se poi si espongono tocca prendersi delle responsabilità, e non le vogliono. "è colpa della Politica" salvo farla in privato e mai in pubblico.

[maxrugby10]

Non si espongono pubblicamente... a microfoni spenti ne dicono di cotte e di crude. Spiegano il perchè e il per come... i club avranno pure le loro responsabilità, ma l'ago pende dalla loro parte

certo è il solito modo di operare, perchè se poi si espongono tocca prendersi delle responsabilità, e non le vogliono. "è colpa della Politica" salvo farla in privato e mai in pubblico.

più che altro temono ritorsioni

[speartakle]

più che altro temono ritorsioni

sono dubbioso, che altro può fare Innocenti senza perdere la faccia? Toglie ora tutti i contributi FIR? (non erano noccioline?) Impone ai club di installare una sua gigantografia?
Boicottano perfino i permit, che altre armi ha Innocenti?

[maxrugby10]

più che altro temono ritorsioni

sono dubbioso, che altro può fare Innocenti senza perdere la faccia? Toglie ora tutti i contributi FIR? (non erano noccioline?) Impone ai club di installare una sua gigantografia?
Boicottano perfino i permit, che altre armi ha Innocenti?

sono mille i modi...

[Luqa-bis]

Mah, l'assegnazione della Viadana-bis al girone 1 della serie A mi sembra una scelta adeguata.

Viadana vuol dire area parmense e con Noceto, Parma 1931 e Calvisano va a costituire il terzo polo a quattro del girone.
In sintesi 6 derby e 4 confronti con le "milanesi".
Secondo me più appetibile per Viadana che andare ne 2.

Quella che può mugugnare è Pesaro, ma come già scritto, è quasi Romagna ed avrebbe in alternativa andare 8 volte tra a Torino e Milano.

[algebrareloaded]

Mah, l'assegnazione della Viadana-bis al girone 1 della serie A mi sembra una scelta adeguata.

Viadana
Secondo me più appetibile per Viadana che andare ne 2.

A meno che non abbiano già cambiato i gironi, Viadana non è nel girone 1 bensì nel 2

[jpr williams]

Non si espongono pubblicamente... a microfoni spenti ne dicono di cotte e di crude. Spiegano il perchè e il per come... i club avranno pure le loro responsabilità, ma l'ago pende dalla loro parte

certo è il solito modo di operare, perchè se poi si espongono tocca prendersi delle responsabilità, e non le vogliono. "è colpa della Politica" salvo farla in privato e mai in pubblico.

più che altro temono ritorsioni

Stavolta però mi tocca essere d'accordo con @spear. Insomma se c'è (come è giustissimo che ci sia) tutta questa avversione con miliardi di ragione verso questa sciagurata presidenza io vorrei vedere da parte dei club un atteggiamento con la schiena dritta anzichè il mugugno a mezza bocca senza atti concreti.
Che gli può togliere ancora Innocenti che già gli ha tolto praticamente tutto, inclusa la dignità agonistica riducendoli al ruolo di allevamento?
Questo comportamento malmostoso che si limita al semplice mugugno dà ragione alla folta schiera dei detrattori dei club.
Su questo hanno ragione.
Tirassero fuori le palle se le hanno, ecchecczz
Non pretendo automartellate sui cosidetti tipo rifiuto di partecipare al campionato o altri suicidi, ma almeno un manifesto pubblico di contestazione punto per punto delle scelte che giudicano sbagliate con un pronunciamento CHIARO di sfiducia nei confronti del boss.
Altrimenti è fuffa.

[Garry]

Finché saranno così poco coordinati, separati, litigiosi fra loro (quindi, per sempre...) non avranno nessuna influenza.

[jpr williams]

Finché saranno così poco coordinati, separati, litigiosi fra loro (quindi, per sempre...) non avranno nessuna influenza.

Si.
Questa fra tutte le critiche ripetute ai club è l'unica che condivido in toto.
E credo che ad Innocenti e ai sostenitori dell'attuale struttura faccia molto comodo che sia così
Finchè continuano ad essere come i capponi di Renzo non rappresentano una minaccia per quello status quo che a chiacchiere dicono di voler cambiare.