formazione azzurra

uc · Messaggio da uc » 1 feb 2006, 9:20

è vero cane di pavol, infatti la squadra era uscita tra i fischi, ma picone è stato l'emblema di quella figuraccia: intecettto fuga e benzina finita sui 22
 comunque chiunque giochi sono sicuro che darà il massimo e speriamo faccia bene
 
 non so se avete visto BOD in heineken a Bath... c'è da cagarsi addosso

Olmo · Messaggio da **Olmo** » 1 feb 2006, 9:38

Nella mia mente ho tutto calcolatto, nelle condizioni attuale ecco la mia linea di trequarti :
 
 9 Griffen
 10 Ramiro
 11 Nitoglia ( guardate che il suo avversario diretto é Shane Horgan ché non é propio cosi veloce)
 12 Stoica ( vabbé...nel bene e nel male, pero sarà la garazia di solidita ed esperienza)
 13 Mirko Bergamasco
 14 Pratichetti
 15 Canale ( mi ricordo che nel lontano 2003 aveva fatto una ottima prestazione in quel ruolo).
 
 aspettiamo e speriamo bene

DESIO · Messaggio da **DESIO** » 1 feb 2006, 9:47

La mia formazione :
 9) Griffen
 10) Pez
 11) Nitoglia
 12) Stoica
 13) Bergamasco
 14) Canale
 15) Wakarua ( se ci sarà vento i calci profondi saranno fondamentali . Non placca ? beh , purtroppo di solito veniamo bucati in prima fase tra aperura e primo centro e a quel punto l'estremo può poco . )

lupobravi · Messaggio da **lupobravi** » 1 feb 2006, 9:59

scusate, ma per quando è previsto l'annuncio della formazione?

amarone · Messaggio da **amarone** » 1 feb 2006, 10:03

Desio sono d'accordo con te riguardo a Wakarua.
 O Gara ci farà correre per il campo coi suoi calci malefici quando non aprirà al largo. Noi abbiamo assolutamente bisogno di un calciatore tattico altrimenti i nostri avanti dopo mezz'ora saranno scoppiati e demoraliazzati.
 Noi dobbiamo giocare come l'argentina fece due anni fà: maul e calci. I nostri 3/4 dovranno solo difendere e contenere.
 E dobbiamo cercare di metterli sotto pressione in mischia chiusa dove loro ci temono anche perchè hanno una prima linea tutta da vedere. Basta. Keep it simple and stupid.

thekid · Messaggio da **thekid** » 1 feb 2006, 10:23

Non vorrei ricordare male, ma nonostante Wakarua sia un ottimo calciatore per le punizioni, la mia scarsa memoria rugbystica mi ricorda che non sia poi altrettanto efficacie con i calci di spostamento dai 22. Dove altre aperture o estremi spostano la palla di 50 metri, Wakarua (ma purtroppo anche Pez) non vanno più in là di una trentina. Quindi ritengo che per queste operazioni, il calcio potente di Stoica sia perfetto.

DESIO · Messaggio da **DESIO** » 1 feb 2006, 10:29

Per TheKid : Wakarua non mi sembra che nei calci di spostamento calci al massimo a 30 metri . Al mondiale se ti ricordi abbiamo messo in difficoltà sia Tonga che il Canada con i suoi calci profondi . Stoica cmq è vero che ha un buon calcio

KAIL · Messaggio da **KAIL** » 1 feb 2006, 10:35

ok ok, ho capito, pare che picone centro sia piaciuto solo a me. vabbene...
 
 aspettiamo di leggere la formazione ufficiale allora. e poi quel che sarà sarà....
 
 il discorso dell'estremo coi piedio buoni, come più o meno dicevamo su un'altro tread istigati da pier, credo sia importante con un 10 come il loro e con un probabile vento come a dublino. vedremo ...
 
 tanto basta che ci sia griffen e poi per me va bene tutto

pullo · Messaggio da **pullo** » 1 feb 2006, 10:40

15 Canale
 14 Canavosio
 13 Bergamasco Mi.
 12 Stoica
 11 Nitoglia
 10 Pez
 9 Griffen
 
 Dunque, con Stoica titolare ci sarebbero ottime speranze di placcare bene O'Driscoll. Canale estremo è sprecato, ma per forza di cose dovrà adguarsi. su 7 giocatori azzurri ci sono 3 italiani (Bergamasco, Nitoglia e Stoica che, alla fine, è italiano) 3 argentini e un neozelandese. è chiaro che senza gli infortuni di Galon e Pace (grandi giocatori) ci sarebbero stati 2 stranieri in meno. Credo che Canale abbia l'attaccamento alla maglia, ma Canavosio? Griffen?
 
 e poi non capisco perchè un giocatore come Travagli non venga nemmeno considerato..

118 · Messaggio da **118** » 1 feb 2006, 10:52

fonti private mi dicono che a fare coppia con stoica al centro ci sia perugini, quantomeno per i primi 5 minuti nel tentativo di ripetere ciò che umaga fece a bod durante il tour dei lions

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 1 feb 2006, 10:52

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 01-02-2006 alle ore 10:40, pullo wrote:
 15 Canale
 14 Canavosio
 13 Bergamasco Mi.
 12 Stoica
 11 Nitoglia
 10 Pez
 9 Griffen
 
 Dunque, con Stoica titolare ci sarebbero ottime speranze di placcare bene O'Driscoll. Canale estremo è sprecato, ma per forza di cose dovrà adguarsi. su 7 giocatori azzurri ci sono 3 italiani (Bergamasco, Nitoglia e Stoica che, alla fine, è italiano) 3 argentini e un neozelandese. è chiaro che senza gli infortuni di Galon e Pace (grandi giocatori) ci sarebbero stati 2 stranieri in meno. Credo che Canale abbia l'attaccamento alla maglia, ma Canavosio? Griffen?
 
 e poi non capisco perchè un giocatore come Travagli non venga nemmeno considerato..
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Placcare O'Driscoll? Mah... Stoica é un gran bravo ragazzo, ma non mi sembra molto rapido nei cambi di direzione, a meno che non si chieda a O'Driscoll di correre solo dritto per almeno 50 metri, cosí da dare a Christian il tempo di prendere velocitá. Non sto mettendo in dubbio la sua capacitá di eseguire il fondamentale, ma la sua capacitá di mettersi in condizione di eseguirlo.

elrojo · Messaggio da **elrojo** » 1 feb 2006, 10:53

"Dunque, con Stoica titolare ci sarebbero ottime speranze di placcare bene O'Driscoll" ottima battuta pullo!
 
 per me si potrebbe provare cosi, tanto ci fanno il culo comunque
 9 griffen
 10 pez
 11 nitoglia
 12 canale
 13 pratichetti
 14 canavoiso
 15 stoica

dinozocc · Messaggio da **dinozocc** » 1 feb 2006, 10:55

Perugini aspetta BOD infrattato in qualche ruck! Quando vedremo Perugini alzarsi e sogghignare significherà che devono entrare i barellieri.

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 1 feb 2006, 10:55

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 01-02-2006 alle ore 08:52, Cane_di_Pavlov wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 01-02-2006 alle ore 08:49, uc wrote:
 picone ha giocato centro l'anno scorso contro la francia e mi sembra meglio stendere un velo pietoso sulla sua prestazione....
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 non solo sulla sua se permetti... forse da salvare c'era solo tronky!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 No, anche Tronky fece pena. L'unico che giocó tutta la partita al massimo fu Peens.

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 1 feb 2006, 11:01

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 31-01-2006 alle ore 20:59, gialula wrote:
 Da indiscrezioni di persone all'interno dello staff azzurro,pare che i trequarti che giocheranno a Dublino saranno:
 9 Griffen
 10 Pez
 11 Nitoglia
 12 Canale
 13 Bergamasco Mi
 14 Canavosio
 15 Stoica
 
 O Berbizier è impazzito o ha capito qualcosa che a noi comuni mortali ancora sfugge.... 14 CANAVOSIO?
 
 Spero che i miei informatori abbiano voluto scherzare,comunque dovrebbero i trequarti che stamattina hanno rpovato contro la Capitolina,qualcuno può confermarlo?
 Saluti,Gialula
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 La risposta sarcastica sarebbe che all'ala puó giocare chiunque visto che palloni non ne arrivano mai (ed un mediano di mischia almeno dovrebbe saper placcare...). Una risposta un po' meno sarcastica é che visti i risaputi problemi di handling dei nostri 3/4 si é voluto metter il giocatore piú dotato (Bergamirko) al centro dove magari la palla la vede qualche volta ed all'ala qualcuno che non faccia cadere il pallone al primo contatto. Anche in quel caso si spera che un giocatore abituato al contatto con gli avanti riesca a mantenere il pallone attivo per un po' di tempo in piú rispetto alle nostre consuetudini. E' sicuramente un rischio, ma chi vivrá vedrá...