Ita-Eng: considerazioni realistiche

118 · Messaggio da **118** » 6 feb 2006, 23:16

io mi aspetto di non fare la figura di merda che facemmo l'anno scorso contro il galles,
 nel senso prima partita del 6 nazioni prova convincente con un irlanda migliore di quella di ieri (teoricamente e sicuramente molto + pompata di quella 2006) grandi aspettative con il galles e la speranza magari di fare qualcosa di buono...
 finita non mi ricordo con quanti punti di scarto...
 ora siamo tutti esaltati della nostra prestazione,abbiamo ricevuto complimenti e abbiamo anche visto la scozia (quella con cui avremmo dovuto giocarcela) vincere con la francia....
 credo che abbiamo molta rabbia dalla nostra parte e la consapevolezza di buoni mezzi
 mi aspetto un divario di punti ridotto e magari (questa è speranza) in positivo, ma mi aspetto una prova altrettanto convincente da darci o mantenerci l'umore che abbiamo acquisito con l'irlanda, ne dipenderà molto il nostro futuro nel 6N 2006...

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 7 feb 2006, 1:14

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 06-02-2006 alle ore 17:40, marcofk wrote:
 Non vorrei finire per rimpiangere Pearson (che, personalmente, continuo a dire, non ha arbitrato cosí male, tranne nelle circostanze degli errori).
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 come dire: sono tutte giuste, tranne quelle sbagliate

Willimoski · Messaggio da **Willimoski** » 7 feb 2006, 7:07

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 06-02-2006 alle ore 19:41, i-ching wrote:
 aspettative? prendere meno di 25 punti e segnare almeno una meta
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 mi hai tolto le parole di bocca

fausto · Messaggio da **fausto** » 7 feb 2006, 7:48

Vincere 17 - 16 con una meta di Totò Perugini al 78esimo.

M22S1280 · Messaggio da **M22S1280** » 7 feb 2006, 8:24

Loro sotto 40 e noi in doppia cifra con una meta, facendoli soffrire per almeno metà partita.

KAIL · Messaggio da **KAIL** » 7 feb 2006, 8:59

io credo che questa inghilterra farà un grande slam umiliando tutti quest'anno. purtroppo anche noi. anche se naturalmente spero che vinceremo. ma dopo aver visto la loro freddezza e il modo in cui giocano a memoria, e il ritmo che riescono a dare ala partita.....
 
 sarei contento, come ha detto qualcuno, che l'italia facesse una bella partita e rimanesse in partita.
 
 da un punto di vista tecnico non so come berbizier possa impostare la partita e organizzare la squadra. questi hanno una mischia che non ha rivali x me.
 
 ma magari Paul Griffen ci salva tutti

pullo · Messaggio da **pullo** » 7 feb 2006, 11:47

Ieri mi sono visto la vittoria dell'inghilterra, ma sinceramente non è una nazionale fortissima. certo, non voglio negare che abbia alcuni elementi molto validi(Cueto, Ellis, Moody), ma non è esente da pecche. Hodgson non è così forte, ha sbagliato un bel pò di trasformazioni e mi ha dato l'impressione che non sia capace di reggere la pressione avversaria. fino alla metà del secondo tempo vinceva di 10 punti contro un galles largamente rimaneggiato, il che non è così incoraggiante...in conclusione, mi sembra una nazionale molto più "operaia" che sfavillante.

pullo · Messaggio da **pullo** » 7 feb 2006, 11:53

Novità da planetrugby.com:
 
 Lewsey non parteciperà alla trasferta di Roma, per il suo posto probabile Abbott titolare, verrà convocato anche Varndell, funambolo del seven arruolato nel 15 e che mi pare ci abbia pure segnato qualche meta nel confronto tra nazionali A...
 inoltre Cueto ha dei risentimenti alla schiena, ma giocherà.

billingham · Messaggio da **billingham** » 7 feb 2006, 12:05

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 07-02-2006 alle ore 11:53, pullo wrote:
 Varndell, funambolo del seven arruolato nel 15 e che mi pare ci abbia pure segnato qualche meta nel confronto tra nazionali A...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 no, cosa dici...giusto 4

pullo · Messaggio da **pullo** » 7 feb 2006, 12:08

appunto...

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 7 feb 2006, 12:08

Ripensando ...io credo che gli inglesi soffrirano molto piu che adesso pensiamo.
 
 Gli azzurri hanno la gli avanti per fare battaglia ai inglesi...e nei 3/4 non sono nulla speciale..molto forte fisicmanete pero senza magia..tutto molto 1 dimensionale.
 
 Non dico che gli azzurri vinceranno...pero se potete arrivare a parita negli avanti ( cosa che Galles non ha potuto fare per piu di 20 minuti)..il risultato potrebbe di un scarto di meno di 15 punti.
 
 Gli azzurri sono sempre al meglio cuando c'e battaglia negli avanti..vedi irlanda, vedi i Pumas ecc.
 
 Soffrono contra il gioco piu espansivo...pero contra gli inglesi non sara un risultato di gran scarto

bajun · Messaggio da **bajun** » 7 feb 2006, 12:16

D'accordo con Pier.
 Credo sia un'Inghilterra fortissima sul ritmo e dal punto di vista fisico, ma non strepitosa nel gioco dei tre-quarti. Non voglio esagerare, ma al largo si potrebbe definire quasi...prevedibile.
 Poi da qui a dire che saremo in partita per tutto il match ce ne passa...Secondo me tutto ciò che possiamo fare è usare i calci per andare di la e, a quel punto, buttarla sul gioco con la mischia. Un'Italia brutta, storta, ma, forse, efficace.

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 7 feb 2006, 12:25

Un altro punto che dovremmo attaccare sono le touche: non dimentichiamoci che loro hanno ancora Steve "do-cojo-cojo" Thompson tallonatore... molto dinamico nel gioco alla mano, ma rinomato lanciatore di mattoni in touche... per il resto sono d'accordo con pier: l'Inghilterra non regalerá mai una partita, ma non mi sembra attrezzata per sfruttare le nostre debolezze come in passato. Tutto sta alla libertá che i nostri avanti avranno di mettere pressione ai loro (non c'é dubbio che i loro metteranno pressione ai nostri a loro volta).
 
 Ripeto il mio pronostico: ITA-ING 16-35.

L3gs · Messaggio da **L3gs** » 7 feb 2006, 12:47

Come detto anche ieri, vedo molto critica la partita con gli inglesi; riporto quanto ho scritto in 1 altro post:
 
 dal punto di vista fisico l'inghilterra è impressionante; l'unica nazionale che nel 2006 può tenere testa fisicamente e mentalmente agli all-blacks.
 I gallesi hanno deciso di rispondere sin da inizio partita colpo su colpo sullo stesso piano di gioco, ed hanno pagato alla distanza questo "coraggio"; noi non ce lo possiamo permettere.
 C'è però da dire che fino a che il galles è rimasto in partita, le azioni più pericolose le ha create da ripartenze, contrattacchi dopo errori e/o calci di liberazione inglesi, sfruttando una non buona applicazione tattica nel riposizionamento da parte dei bianchi, per bucare con verticalizzazioni improvvise.
 Ispiratissimo in questo, il Galles, da Peel, Martin Williams e Gareth Thomas.
 
 Ecco, forse noi, oltre a dover giocare meglio al piede di quanto fatto contro l'irlanda, dobbiamo con coraggio tentare di riportare le loro liberazioni, ma con sequenze corte, per non subire intercetti e non isolare i nostri portatori di palla in raggruppamenti dove già pagando l'inferiorità fisico/atletica, concederemmo anche dei sovrannumeri con pericolosi turnover.

giannic · Messaggio da **giannic** » 7 feb 2006, 15:11

Aspettative per sabato? Che ci diano ciò che è nostro. Poi possiamo pure perdere di 50.