Mercato 2024/2025 - URC

[RigolettoMSC]

...
E non sarebbe lecito?
Nelle mischie ordinate tante volte il mediano corre da una parte e il numero otto parte con la palla dalla parte opposta

A parte gli scherzi, credo che sia un po' oltre il limite perché non si è limitato alla finta ma ha passato la linea del fuorigioco e probabilmente è un tipo di azione "in zona grigia", non espressamente vietato ma neanche consentito, infatti non ha fischiato nessun fallo (in effetti non ho fatto neanche caso al richiamo). Mai come in questo caso il parere di un arbitro sarebbe confortante...

[30 min]

Mi sembra che gli abbia detto di non rifarlo. Potrebbe essere considerato antisportivo?

[metabolik]

Secondo i Fondamentali del rugby è un fallo netto perchè la partecipazione al gioco deve partire da dietro la linea di fuori gioco. Se vai nel campo avversario, per di più volontariamente, sei in fuori gioco.
La reazione degli ex-giocatori, spettatori all'OLD PC, è stata immediata : quello non si può fare .
Continuo a dire, da qualche anno, che le partenze a vuoto violano un fondamentale, ma sono ormai così diffuse e tollerate le partenze a vuoto del compagno vicino al portatore, o attorno alle ruck, che probabilmente l'arbitro non è intervenuto con una punizione (Lucchesi ha corso più in laterale e non ha urtato avversari) , ma non ha lasciato del tutto correre, richiamando Lucchesi a gioco fermo.

[Birramedia]

Nella mia ignoranza massima, ho ipotizzato che fosse da fischiare quantomeno per fuorigioco...tema oltretutto spiegato da Frati, Dominguez e De Rossi nel pre partita...

[30 min]

Allora dovrebbero sanzionare una buona parte dei dummy runners.

[Garry]

Allora dovrebbero sanzionare una buona parte dei dummy runners.

Esattamente.
Se un giocatore non influisce sull'azione avversaria, non tocca il pallone o addirittura è lontano dal pallone, ed è in una condizione di fuorigioco virtuale perché è oltre la linea del fuorigioco, non viene sanzionato.
I dummy runners se non ostruiscono l'azione dei difensori, infatti, non vengono sanzionati

[quaros]

Secondo i Fondamentali del rugby è un fallo netto perchè la partecipazione al gioco deve partire da dietro la linea di fuori gioco. Se vai nel campo avversario, per di più volontariamente, sei in fuori gioco.

Continuo a dire, da qualche anno, che le partenze a vuoto violano un fondamentale, ma sono ormai così diffuse e tollerate le partenze a vuoto del compagno vicino al portatore, o attorno alle ruck, che probabilmente l'arbitro non è intervenuto con una punizione (Lucchesi ha corso più in laterale e non ha urtato avversari) , ma non ha lasciato del tutto correre, richiamando Lucchesi a gioco fermo.

Sono contaminazioni prese dal football americano, ma nel football sono regolamentate (non vedresti mai un uomo di linea fare una reverse, l'azione di Lucchesi, simulando la palla in mano perché verrebbe sanzionato, potrebbe limitarsi ad avanzare dritto o diagonalmente di qualche yarda e poi dovrebbe fermarsi, comunque senza urlare o fare gesti, altrimenti si cadrebbe nel taunting, lo sfottò).
Mi chiedo infatti perché nella rin_corsa alla sicurezza del rugby queste azioni vengano concesse "in leggerezza" ma tant'è... evidentemente finché non ci scappa l'infortunio serio va tutto bene.

[Mr Ian]

Più che altro sono vere e proprie contaminazioni dal rugby league.
I giocatori senza palla partono all altezza o più profondi proprio per non rischiare di fare falli di ostruzione.
A me piacciono tanto e cmq creano incertezze alla difesa

[Garry]

Fischetti resta alle Zebre fino al 2026. Ottima notizie, ottime basi

https://www.zebreparma.it/it-it/danilo- ... -2026.aspx

Lo ha annunciato anche la Gazzetta di Parma, con bella evidenza e grande foto. Sicuramente avrà fatto piacere al giocatore e ai suoi fan.
Peccato che abbiano messo una foto di Nicotera

[Soidog]

Errore grave, da chi cura le pagine sportive ci si aspetterebbe più attenzione.

[DonCiullo007]

Ora non sarebbe male affiancare a Fischio un altro sinistro di buon livello per evitare che si spremi come un limone

[Soidog]

Ora non sarebbe male affiancare a Fischio un altro sinistro di buon livello per evitare che si spremi come un limone

Le Zebre stanno cercando di spostare Hasa a sx e possono contare anche su Rizzoli e Buonfiglio. Non ricordo se Sanavia è in scadenza e a sx può giocare anche Pitinari.
Un turnover sembra gestibile

[IlCavaliereElettrico]

Ora non sarebbe male affiancare a Fischio un altro sinistro di buon livello per evitare che si spremi come un limone

Le Zebre stanno cercando di spostare Hasa a sx e possono contare anche su Rizzoli e Buonfiglio. Non ricordo se Sanavia è in scadenza e a sx può giocare anche Pitinari.
Un turnover sembra gestibile

Il contratto di Sanavia scade a giugno 2025. Poi c'e' anche Taddei per il ruolo di pilone sx.

[DonCiullo007]

Licata rinnova fino al 2026

[DonCiullo007]

E Mendy fino al 2027 a Treviso
Questo non ne lo aspettavo viste anche le voci sul possibile ritorno dei Jaguares in Super Rugby