Volete distruggere il Rugby Triveneto?

Ciba · Messaggio da **Ciba** » 27 giu 2003, 11:28

Scusate ma ho la concreta sensazione che QUALCUNO O + DI QUALCUNO stia lavorando da un pò di tempo per inchiodare su qualche croce il Rugby Veneto!
 Ho più di un sospetto (e tre sospetti fanno una prova) che stiano sabotando le società ed i tecnici del CIV! Chi? Bella domanda, io l\'avrei una risposta ma richierei la denuncia come minimo per diffamazione. E con quello che costano gli avvocati....
 Ad esempio, perchè, anche in questo sito, non si parla del siluramento di Titta Casagrande ed i suoi collaboratori?
 Non sono il suo difensore (anche xchè non ne ha bisogno) ma \"il rosso\" di atleti e tecnici ne ha formati a \"decinaia\", e con ottimi e non mediocri risultati !!
 Ma la FIR lo silura ed il CIV....pure ! Non mi si dica che è una questione di budget per favore !
 Allora, se a qualcuno interessa la formazione dei formatori e dei giocatori non solo del CIV ma dell\'Italia, risponda a questo articolo e capirò se interessa a tutti o no e vi racconterò qualcos\'altro.
 Provenenti da fonte sicura ed autorevole, nonchè, come tutti i redattori seri fanno, verificata.
 Ho gettato il sasso......

Zony · Messaggio da **Zony** » 28 giu 2003, 0:06

Caro Ciba,
 forse ti è sfuggito il pezzo, ma su questo sito si è parlato del “siluramento” sia di Titta che di Bertrand Fourcade. Ti riporto uno stralcio d’intervista a Marzio Innocenti, consigliere federale, proprio in relazione all’argomento da te proposto e pubblicata sul sito lo scorso 3 giugno. Se credi, puoi aggiungere ulteriori argomenti alla discussione…
 
 -------------------------
 
 Parlavi di staff tecnico della Nazionale... 
 «La questione tecnica è importante. A partire dalla fase iniziale che ha visto coinvolto Bertrand Fourcade, su un progetto tutto francese. Il primo passo è stato fatto, gli altri no. Ma Bertrand ha lavorato, e bene. Ora Zanandrea ci dice che non è adatto a fare il tecnico federale, e così Fourcade è stato tagliato. Abbiamo dovuto votare, o si disconosceva il presidente della Commissione tecnica. Com\'è possibile che chi ha allenato la Francia A, l\'Italia, ha vinto due mondiali universitari, è andato in finale con il Tarbes, non può fare il tecnico federale? Anche Titta Casagrande è stato tagliato, uno che in 15 anni ha fatto tutta la trafila tecnica: è o no, un valore per la Fir?»
 
 Qual è la verità allora? 
 «E\' che si viene mandati via per contrasti con persone come Tullio Rosolen, che danno i voti a Dondi e dividono il Veneto».
 
 Siamo al solito Veneto contro Roma? 
 «La questione non è far vincere il Veneto, ma l\'Italia del rugby. E\' ora di finirla con interessi di bottega. L\'ultimo episodio è stata la squalifica di Fulvio Lorigiola (violazione clausola compromissoria ndr.) per aver denunciato un reato visto da tutti: controllare i voti dei delegati durante l\'ultima assemblea elettiva. Anch\'io l\'ho visto. E con 16 mesi di squalifica (a 1 anno dalle urne ndr.) non puoi più avere alcuna carica federale in vita. Come trovarsi in sintonia con questo sistema? O mi disinteresso o lo cambio: non so se ci riesco ma, per come intendo il rugby, non ho alternative».

Ciba · Messaggio da **Ciba** » 29 giu 2003, 7:40

Mi è sfuggito indubbiamente, e chiedo venia.
 Parole sante quelle di Marzio, specialmente quando fa certi...cognomi!
 Ma anche se sapevo già da prima che in FIR c\'erano dei gladiatori che combattevano, il problema rimane e anzi si moltiplica quando si va ad intaccare anche una realtà che è quella del CIV. Mettendo a dura prova tecnici e società che supportano le idee ed i principi dei \"silurati\".
 Ma se in + di uno, supponiamo di sapere quale sia il male perchè non iniziamo a \"mettere sto malato in terapia\"?
 Che \"ritorno\" hanno poi determinati personaggi dal voler distruggere? Potere? Gloria? Soldi?
 A già, dimenticavo....comandare è meglio che f......!!