Presidenza Federale Duodo

[Paul Roos]

Il Presidente a Ivan Malfatto sul gazzettino di oggi:
“A tre giorni dalla chiusura del bando ancora nessuna offerta. Se non arrivano pronto il PIANO B”

[Mr Ian]

Guardo anche il piano di sopra e -sempre- da dove siamo partiti.

Non giriamo intorno alla questione, il sistema è stato smantellato non perché non funzionasse, ma perché costava troppo. Ecco, magari si poteva cercare di migliorare quest'ultimo aspetto razionalizzando i costi, prima di trasformarsi nell'esempio classico di "buttare via il bambino con l'acqua sporca".
Quello che non funziona e che in pratica non è mai nato, è il concetto dell'otorinolaringoiatra di assegnare ai club la preparazione per l'alto livello. Stronxata assoluta, in uno sport minore come il nostro e con club come i nostri, con rispetto parlando.

Diciamo un po le cose come stanno, a furia anche di sembrare ripetitivi. Il modello bello era quello dei cdf e della varie accademie zonali, quelli in chi furono trovati e cresciuti i vari Cannone, Licata ecc ecc..
Poi xon l arrivo di Aboud ci fu il primo lifting perché in rapporto a qualità nel territorio/spese, l investimento non era sostenibile.
Innocenti credette di poter contare sui club, sulle indicazioni degli stessi che mal digerivano come venivano gestite le accademie. In un certo qual senso c era qualcosa che non andava, anche più di qualcosa..
Tornare al vecchio sistema oggi è quasi impossibile, anche perché per motivi di costi ricordiamoci che l accademia fu spostata a Remedello..
Circa l intervista di oggi sulle Zebre, aldilà di dove andranno, ma quando leggo modello connacht mi viene l orticaria..uno perché è una frase detta per sentito dire, se ci riferiamo al connacht federale parliamo una soluzione di una decina di anni fa e xhe naufrago dopo un anno e mezzo..
Oggi già le Zebre sono un modello connacht, per come le vogliamo intendere..forse vorremmo fare il modello pezze al culo, e anche su quello siamo sulla buona strada

[Garry]

Il Presidente a Ivan Malfatto sul gazzettino di oggi:
“A tre giorni dalla chiusura del bando ancora nessuna offerta. Se non arrivano pronto il PIANO B”

Almeno un' offerta arriverà certamente. Bisogna vedere se sarà conforme alle richieste

[baobab]

Il Presidente a Ivan Malfatto sul gazzettino di oggi:
“A tre giorni dalla chiusura del bando ancora nessuna offerta. Se non arrivano pronto il PIANO B”

Almeno un' offerta arriverà certamente. Bisogna vedere se sarà conforme alle richieste

.. il che significa che verrà rifiutata e si arriverà al modello "pezze al culo" di Ian

[Garry]

Il Presidente a Ivan Malfatto sul gazzettino di oggi:
“A tre giorni dalla chiusura del bando ancora nessuna offerta. Se non arrivano pronto il PIANO B”

Almeno un' offerta arriverà certamente. Bisogna vedere se sarà conforme alle richieste

.. il che significa che verrà rifiutata e si arriverà al modello "pezze al culo" di Ian

...se non sarà conforme.
Ma nemmeno in quel caso sarei così sicuro, siamo in Italia, eh...
L'altra volta la condizione irrinunciabile era un semplice capitale di 300k euro, ma poi è venuta via per 200k

[tonione]

agevolo ma potevate agevolarvi da soli:https://www.rugbymeet.com/news/41614354 ... o-connacht

[baobab]

il modello pezze al culo è insostenibile dal punto di vista sportivo. Spero che, in caso di una offerta non proprio
congrua al bando, si arrivi a una soluzione all'italiana, perchè in caso contrario si arriverebbe a una franchigia ancora più cernerentola di quanto gia non sia; il che significherebbe che i ragazzi che devono crescere poco crescerebbero in una squadra ancora meno competitiva di quanto gia non sia

[Mr Ian]

Ma anche in questo caso, mettiamo il movimento di fronte ad una prova di maturità.. diamo la licenza alla Lega dei club di A élite.. facciamolo gestire a loro il grande rugby..perché le Zebre erano nate per permettere lo sviluppo dei giocatori impegnati nel domestico verso l alto livello, invece dal giorno 0 sono diventate teatro dj scontri e ripicche..

[baobab]

Ma anche in questo caso, mettiamo il movimento di fronte ad una prova di maturità.. diamo la licenza alla Lega dei club di A élite.. facciamolo gestire a loro il grande rugby..perché le Zebre erano nate per permettere lo sviluppo dei giocatori impegnati nel domestico verso l alto livello, invece dal giorno 0 sono diventate teatro dj scontri e ripicche..

Siamo italiani, generalmente incapaci di collaborare per un obiettivo comune e superiore. Gia litigano cosi, figurati con in mano un giocattolo come l'urc. Me li vedo proprio Grassi, Zambelli e Banzato che collaborano...soprattutto con Manghi, a capo della lega, che è da poco stato cacciato da Grassi

[Garry]

agevolo ma potevate agevolarvi da soli:https://www.rugbymeet.com/news/41614354 ... o-connacht

Sì, bellissimo: Zebre modello Connacht quando sarà anche FIR modello IRFU

[baobab]

agevolo ma potevate agevolarvi da soli:https://www.rugbymeet.com/news/41614354 ... o-connacht

Sì, bellissimo: Zebre modello Connacht quando sarà anche FIR modello IRFU

e quando in Italia la considerazione e l'interesse verso il rugby sarà come in Irlanda

[maxrugby10]

Non è il caso di andare indietro nel tempo, ma ti ricordo che Ascione, e pochi altri, fortunati, furono stabilizzati in Fir negli ultimi giorni della presidenza Gavazzi..
La loro stabilizzazione non era necessaria, né imprescindibile visti i risultati..per cui se dobbiamo raccontate le cose è meglio dirle per come stanno..un po come le Zebre a Parma, che molti fanno i finto tonti non ricordando quasi come ci sono finite..

Mi dispiace ma la sai male, molto male. Ascione è rimasto un 'precario' per anni. In buona sostanza poteva conservare il suo posto di professore di educazioe fisica (senza stipendio ovviamente) ed essere distaccato presso Federazione riconosciuta dal Coni. Poi le regole sono cambiate e Ascione si è ritrovato davanti ad un bivio: rimanere in federazione o tornare a scuola. A pochi mesi dalle elezioni Ascione per rimanere chiese garanzie, giustamente aggiungo. Chiese di essere assunto con contratto blindato perchè in caso di cambio di Governcance non poteva rischiare di rimanere senza scuola e senza Fir a pochi anni dalla pensione. Ed ha avuto ragione lui: pensa che fine faceva senza quel contratto. Non possiamo fare gli splendidi con il fondoschiena degli altri. Ascione, a prescindere da tutto, ha dato la vita per la federazione e lasciarlo con il cerino in mano non sarebbe stato giusto. Poi potete criticarlo quanto volete e ogni opinione espressa con educazione è legittima. Ma diciamole tutte le cose.

[Mr Ian]

Non è il caso di andare indietro nel tempo, ma ti ricordo che Ascione, e pochi altri, fortunati, furono stabilizzati in Fir negli ultimi giorni della presidenza Gavazzi..
La loro stabilizzazione non era necessaria, né imprescindibile visti i risultati..per cui se dobbiamo raccontate le cose è meglio dirle per come stanno..un po come le Zebre a Parma, che molti fanno i finto tonti non ricordando quasi come ci sono finite..

Mi dispiace ma la sai male, molto male. Ascione è rimasto un 'precario' per anni. In buona sostanza poteva conservare il suo posto di professore di educazioe fisica (senza stipendio ovviamente) ed essere distaccato presso Federazione riconosciuta dal Coni. Poi le regole sono cambiate e Ascione si è ritrovato davanti ad un bivio: rimanere in federazione o tornare a scuola. A pochi mesi dalle elezioni Ascione per rimanere chiese garanzie, giustamente aggiungo. Chiese di essere assunto con contratto blindato perchè in caso di cambio di Governcance non poteva rischiare di rimanere senza scuola e senza Fir a pochi anni dalla pensione. Ed ha avuto ragione lui: pensa che fine faceva senza quel contratto. Non possiamo fare gli splendidi con il fondoschiena degli altri. Ascione, a prescindere da tutto, ha dato la vita per la federazione e lasciarlo con il cerino in mano non sarebbe stato giusto. Poi potete criticarlo quanto volete e ogni opinione espressa con educazione è legittima. Ma diciamole tutte le cose.

Io sono stato un distaccato della pubblica amministrazione e ti garantisco che il posto non lo perdi.
Legittimo il discorso che "sono stato 20 anni in federazione e ora mica me ne posso tornare a scuola, a pochi anni dalla pensione..
È giusto, diciamole tutte le cose come stanno. E ti dico anche che è giusto che sia rimasto in federazione, ma che non era opportuno rimetterlo in un posto di comando dove oggettivamente, anche attraverso dei KPI, non ha ottenuti risultati messianici.
Perché un conto è la scuola pubblica, un altro dovrebbe essere una federazione sportiva professionistica..ovviamente lui non è il solo, eh, anzi meno male in certi casi che ci siano stati i comandi in fir, di ottime persone ne sono passate, di luminari del nostro sport. Però parliamo di un vecchio modo di gestire lo sport, oggi dovremmo tendere verso il professionismo, almeno la federazione.

[Mr Ian]

https://www.facebook.com/share/p/19n4NXUJ68/

Oltre ad essere una bella pagina con articoli molto interessanti, oggi pubblica quest articolo...sono contento perché è qualcosa che sostengo da un po di tempo..l Italia oggi per rialzare la china deve farsi promotrice dello sviluppo del rugby tier 2 in Europa, come sta facendo l Argentina in sud America..

[maxrugby10]

Non è il caso di andare indietro nel tempo, ma ti ricordo che Ascione, e pochi altri, fortunati, furono stabilizzati in Fir negli ultimi giorni della presidenza Gavazzi..
La loro stabilizzazione non era necessaria, né imprescindibile visti i risultati..per cui se dobbiamo raccontate le cose è meglio dirle per come stanno..un po come le Zebre a Parma, che molti fanno i finto tonti non ricordando quasi come ci sono finite..

Mi dispiace ma la sai male, molto male. Ascione è rimasto un 'precario' per anni. In buona sostanza poteva conservare il suo posto di professore di educazioe fisica (senza stipendio ovviamente) ed essere distaccato presso Federazione riconosciuta dal Coni. Poi le regole sono cambiate e Ascione si è ritrovato davanti ad un bivio: rimanere in federazione o tornare a scuola. A pochi mesi dalle elezioni Ascione per rimanere chiese garanzie, giustamente aggiungo. Chiese di essere assunto con contratto blindato perchè in caso di cambio di Governcance non poteva rischiare di rimanere senza scuola e senza Fir a pochi anni dalla pensione. Ed ha avuto ragione lui: pensa che fine faceva senza quel contratto. Non possiamo fare gli splendidi con il fondoschiena degli altri. Ascione, a prescindere da tutto, ha dato la vita per la federazione e lasciarlo con il cerino in mano non sarebbe stato giusto. Poi potete criticarlo quanto volete e ogni opinione espressa con educazione è legittima. Ma diciamole tutte le cose.

Io sono stato un distaccato della pubblica amministrazione e ti garantisco che il posto non lo perdi.
Legittimo il discorso che "sono stato 20 anni in federazione e ora mica me ne posso tornare a scuola, a pochi anni dalla pensione..
È giusto, diciamole tutte le cose come stanno. E ti dico anche che è giusto che sia rimasto in federazione, ma che non era opportuno rimetterlo in un posto di comando dove oggettivamente, anche attraverso dei KPI, non ha ottenuti risultati messianici.
Perché un conto è la scuola pubblica, un altro dovrebbe essere una federazione sportiva professionistica..ovviamente lui non è il solo, eh, anzi meno male in certi casi che ci siano stati i comandi in fir, di ottime persone ne sono passate, di luminari del nostro sport. Però parliamo di un vecchio modo di gestire lo sport, oggi dovremmo tendere verso il professionismo, almeno la federazione.

No Ian, la p.a. Per motivi che non ho approfondito l’aveva messo davanti ad una scelta: o tornava a scuola o perdeva la cattedra. A quel punto il bivio… lo so che non è l’unico. Se non ho capito male, dopo X anni devi scegliere