Presidenza Federale Duodo

[metabolik]

si, errore, la provincia di Vercelli ha una forma molto strana, comunque quella segnata scura è Vercelli, l'isoletta circondata quasi interamente da Vercelli è Biella.

[stilicone]

Non credo proprio che la provincia di Vercelli abbia più rugby della provincia di Biella (lo dico solo per amor di geografia, in termini assoluti si tratta di comparare il poco e il niente).

[doublegauss]

Su feisbusc suggeriscono un possibile qui pro quo tra Biella e Vercelli

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 3693318325

Chiedo scusa, ho fatto un po' di casino coi file di dati. Ecco la cartina corretta.


A parte correggere l'errore iniziale, è ovvio che la cartina si può migliorare in tanti modi:

• coi dati dei tesserati: la mia idea di usare le potenze di 2 va intesa come una rozzissima approssimazione
• con le squadre di C, la cui lista non ho (la lista delle squadre l'ho presa dal comunicato federale n. 1)
• con i dati delle femminili

Se qualcuno ha voglia di dare una mano...

[metabolik]

Ohhh, doublegauss, già che ci sei, puoi darrmi il baricentro geografico delle masse ovali provinciali ?
Mi rendo conto che dovresti fare una mappatura cartesiana dei diversi pesi provinciali, non banalissimo.
Però, chiarisco : non il nocciolo d'inerzia, mi basterebbe il baricentro.

[Garry]

Quindi il fatto che le due franchigie nazionali siano a Treviso e Parma ha un senso anche statistico

[doublegauss]

Quindi il fatto che le due franchigie nazionali siano a Treviso e Parma ha un senso anche statistico

Da un lato sì. Ma dall'altro lato bisogna notare che il colore più scuro a Treviso e Parma è anche una conseguenza della presenza delle franchigie.

[doublegauss]

Ohhh, doublegauss, già che ci sei, puoi darrmi il baricentro geografico delle masse ovali provinciali ?
Mi rendo conto che dovresti fare una mappatura cartesiana dei diversi pesi provinciali, non banalissimo.
Però, chiarisco : non il nocciolo d'inerzia, mi basterebbe il baricentro.

Mi servirebbero le coordinate (latitudine e longitudine) di ogni squadra. Se me le mandi...

[metabolik]

ci ho pensato, faccio una griglia sulla tua cartina (griglia ortogonale, con coordinate covarianti uguali alle coordinate controvarianti), poi associo le 'masse' e mi calcolo il baricentrico rugbystico.
Nel corso di questo pensiero me ne è venuto un altro. Perchè faticare ? è un'operazione tipica di quelle che potrebbero essere svolte dalla AI.
In questo luogo di comune asilo C'E' QUALCHE ESPERTO DI AI CHE PUO' DARE IN PASTO LA CARTINA DI doublegauss AD UN MOTORE AI ?
Se io lo fossi, sarebbe un test-case interessante.

[quaros]

se l'ha fatta con un gis basta geolocalizzare i punti, non vedo il bisogno di scomodare l'AI, visto che finirebbe col perdersi in millemila calcoli per 10 click forse

[metabolik]

Osservazione potente che la dice lunga sulle competenze informatiche di quaros, non ci pensavo nemmeno lontanamente che la mappa usata da double potesse derivare da un GIS
Pensavo semplicemente, forse troppo, che la mappa usata fosse un'immagine tout court dell'Italia divisa in province e successivamente colorata con un codice colore corrispondente al criterio esposto. Quindi, mi domandavo : può una AI 'vedere' quell'immagine come la vede un umano e sovrapporle un sistema di riferimento cartesiano ?
Ho chiesto soccorso perchè non vado oltre alla domanda, ho usato GPT a basso livello.
Adesso però glielo chiedo.
Grazie per la potente osservazione.

[metabolik]

Boia d'un mond ledar , quaros, leggi cosa mi ha risposto :
Domanda : Se ti sottopongo un'immagine dell'Italia divisa in province, tu riesci a sovrapporre un sistema di riferimento cartesiano e dirmi le coordinate delle province ?
ChatGPT ha detto:
Sì, posso aiutarti con questo!
Se mi invii un'immagine dell'Italia divisa in province:
Posso sovrapporre un sistema di riferimento cartesiano all'immagine (asse X e Y).
Poi posso assegnare delle coordinate approssimative a ciascuna provincia, secondo quel sistema di riferimento.
Ti restituirò una tabella con i nomi delle province e le loro coordinate relative all'immagine (es. Milano → X: 320, Y: 150).
Alcune note importanti:
Le coordinate saranno relative all'immagine, non coordinate geografiche reali (latitudine/longitudine).
Più alta è la qualità dell'immagine (risoluzione e nitidezza delle province), più preciso sarà il risultato.
Se hai preferenze su dove posizionare l’origine del sistema di riferimento (es. in basso a sinistra o in alto a sinistra), comunicamelo.

Inviami pure l'immagine quando vuoi!

[tonione]

non vorrei che perdersi in questioni di rappresentazione grafica della densità regbistica vi faccia dimenticare che queste cose sono noiose. sono forme di uso improprio dell'ia. lo sappiamo benissimo dove è distribuito il regbi in italia. molto benissimo. il gis e tutte quelle robe non ci devono far dimenticare che siamo mortali e abbiamo gli occhi e le mani. con i quali ci muoviamo sempre meno liberamente, anche per via di questa roba.

[metabolik]

No, non è un uso improprio, il resto sono tue opinioni e non le contesto, ma questo giudizio è sbagliato.
Ho rivolto a una macchina un quesito in linguaggio naturale, nella fattispecie in Italiano. C১o, dici poco?
Ho formulato un quesito non complicato, ma non banale, soprattutto perchè basato sulla sua capacità di vedere un'immagine come la vediamo noi, indipendentemente dalla struttura dati che la realizza. Mi risponde che può non solo riconoscere l'immagine, ma anche fornirmi le coordinate di singole partizioni e di riconoscerle come province. Ma dabon ? Finchè non lo vedo non ci credo.
Come ho scritto, è un test-case assolutamente proprio dell'interazione uomo-AI, cioè con modalità non possibili usando altre applicazioni di calcolo; brutalmente, avendo espresso il quesito in linguaggio naturale e avendo ricevuto una risposta non solo coerente, ma che addirittura assicura una soluzione, non hai modo di decidere se ti ha risposto un uomo o una macchina=>Test di Turing brillantemente superato.
Certo, lo riconosco, può essere noioso, ma non è che c'è molto da discutere in questa fase di attesa inizio Campionati. Io sono vicino ad una crisi di astinenza di rugby, non vedo l'ora di vedere sul campo le mie squadre concittadine e inganno l'attesa chiedendomi: dove sarà il baricentro rugbystico secondo il criterio di densità stabilito da doublegauss ?

[Garry]

Ieri dopo aver geolocalizzato il punto esatto di riferimento, con la famiglia abbiamo fatto una griglia in giardino.
Solo pesce, naturalmente scelto in base alla densità di presenza nell'alto Malediterraneo.

[Garry]

Quindi il fatto che le due franchigie nazionali siano a Treviso e Parma ha un senso anche statistico

Da un lato sì. Ma dall'altro lato bisogna notare che il colore più scuro a Treviso e Parma è anche una conseguenza della presenza delle franchigie.

Non mi riferivo solo alla provincia "eletta", ma anche alle province confinanti, che danno in senso al concetto di franchigia. Guarda Piacenza, non ha la squadra in URC, eppure è al livello di Parma.
Aveva meno senso (sempre parlando di densità rugbistica e non di soldi) la franchigia a Viadana, quindi. Qui le confinanti erano più scure della provincia-sede