Derby italiani URC 2025

[Rugbysti per sempre]

Non ho commentato la mediana zebrata: Fusco non riusciva quasi mai a dare ritmo.
Da Re alterna cose buone, ma con lui le cazzate sono sempre in agguato. Stava quasi riuscendo a mandare in meta il giocatore Benetton (Mendy?) dopo essersi fatto stoppare il calcio, ma fortunatamente il giocatore trevigiano non è riuscito a mantenere il contatto col pallone

[Soidog]

La partita è stata equilibrata e Treviso ha prevalso perché è stata più concreta nei momenti chiave.
Le Zebre mi sono sembrate troppe volte in ritardo nel portare il sostegno e qualche scelta di gioco è stata opinabile, specie nel paio di minuti trascorsi nei pressi della linea di metà di Treviso nel secondo tempo.
Tra i possibili convocati di Quesada, secondo me quelli che hanno giocato meglio sono stati Odogwu, Spagnolo e Krumov.
Gnecchi ha preso qualche decisione discutibile, specie su quella pulizia di Treviso che ha lasciato correre nel finale...dove come minimo c'era un fallo e un giallo non avrebbe scandalizzato nessuno.
Sabato prossimo nelle Zebre mi piacerebbe vedere Faissal dall'inizio, credo potrebbe creare più di un problema a Treviso.

[Alex5]

Diciamo giornata no per Gnecchi: del calcio girato nel primo tempo ne abbiamo già parlato, no foul play su quella pulizia di Marini con solo spalla dritta sulla testa di Mazza, poi pure permaloso (almeno lato Zebre). ”Leonard, ora parlo solo io, non voglio più sentire proteste”. Poi Lamaro è andato più a volte a far sentire le proprie ragioni e gli rispondeva sempre in modo cordiale e sereno.
Conclude la partita spostando di 10 metri in avanti il calcio per Treviso dopo il turnover (giusto) di Spagnolo perché ”il 19 Zebre parla”.

Lato giocatori: finalmente un Montemauri convincente, ottima la coppia di centri (Zanon sta tornando ad essere un giocatore veramente importante), bene la prima linea a reggere in mischia quasi sempre e bene Jack Ferrari in un ruolo a lui inusuale.
Terza linea bene Locatelli, male un impalpabile Stavile e Odiase insomma.
Mi è piaciuto Bertaccini, anche lui fuori ruolo

2 appunti, le Zebre devono solo ringraziare Stavile per aver fatto casino e essersi fatto girare il calcio salvando un compagno da un brutto croc roll su Zuliani sulla stessa ruck, per quanto riguarda Gnecchi “permaloso” Krumov ha protestato ogni volta che si fermava il gioco, piú volte in maniera plateale, chiaro che uno dopo un pó si irriti.

[costaest]

2 appunti, le Zebre devono solo ringraziare Stavile per aver fatto casino e essersi fatto girare il calcio salvando un compagno da un brutto croc roll su Zuliani sulla stessa ruck, per quanto riguarda Gnecchi “permaloso” Krumov ha protestato ogni volta che si fermava il gioco, piú volte in maniera plateale, chiaro che uno dopo un pó si irriti.

+1

[Garry]

Guardate che Gnecchi parlava con Krumov perché era il capitano, ma gli diceva di fare tacere i compagni. Sono stati gli altri a farlo indispettire, non il capitano.

[Garry]

Sabato prossimo nelle Zebre mi piacerebbe vedere Faissal dall'inizio, credo potrebbe creare più di un problema a Treviso.

Piacerebbe anche a me, anche se credo che contro il Treviso servirebbero di più giocatori da impatto fisico. Oggi abbiamo visto che contro la difesa di Treviso l'agilità e il gioco di gambe servono a poco

[Garry]

Giocatori che le Zebre non hanno, intendiamoci.

[jentu]

Le Zebre sono meglio di Treviso e si è visto in tutte le fasi di gioco.
Gnecchi discutibile su Stavile, mischia girata da Treviso davanti ai prpri pali, sulla linea di meta trevigiana nel I tempo (punizioni invertite), inguardabile sul giallo non dato al 19 ed a Ruzza (testata e maul abbattuta ai 5 m).
Odiase sulla linea di passaggio ai 3/4 nella infinita multifase nei 5 m.
Treviso buono solo sul rallentare i punti d'incontro e in giocate individuali.
La partita di ritorno avrà un risultato molto diverso

[RigolettoMSC]

Le Zebre sono meglio di Treviso e si è visto in tutte le fasi di gioco.
Gnecchi discutibile su Stavile, mischia girata da Treviso davanti ai prpri pali, sulla linea di meta trevigiana nel I tempo (punizioni invertite), inguardabile sul giallo non dato al 19 ed a Ruzza (testata e maul abbattuta ai 5 m).
Odiase sulla linea di passaggio ai 3/4 nella infinita multifase nei 5 m.
Treviso buono solo sul rallentare i punti d'incontro e in giocate individuali.
La partita di ritorno avrà un risultato molto diverso

Boia! L'hai presa bene, vedo...

[Garry]

Comunque per me Odiase deve un po' resettare il suo tipo di gioco. Ha grandi doti fisico-atletiche, ma non è, non può essere fisicamente dominante come in U20. Non può esserlo. Per la difesa nessun problema, ma in attacco...

[Soidog]

Comunque per me Odiase deve un po' resettare il suo tipo di gioco. Ha grandi doti fisico-atletiche, ma non è, non può essere fisicamente dominante come in U20. Non può esserlo. Per la difesa nessun problema, ma in attacco...

Vero.
Credo che debba completare il suo repertorio perché adesso va sempre dritto per dritto e gli avversari, che lo hanno capito, raddoppiando il placcaggio riescono regolarmente a fermarlo.

[jacoponitti]

Chiedo ai più esperti: Gasperini prima di schiacciare in meta mette il ginocchio a terra, poi si rialza, la maul avanza di un metro e lui segna. É regolare? Ci si può rialzare dopo aver messo il ginocchio a terra?