Calvisano condannato.

[Kuzbik]

Ennesima porcheria, non avevo dubbi già a gennaio. A voi i commenti...
<BR>
<BR>
<BR>da: <a href="http://www.legarugby.it" target="_blank" target="_new">http://www.legarugby.it</a>
<BR>Coppe europee: doppia multa al Calvisano
<BR>
<BR>Dublino - Si è conclusa davanti alla Commissione Disciplinare della ERC presieduta dallo scozzese Rod McKenzie, l’audizione nei confronti del Ghial Rugby Calvisano, chiamato a rispondere di due capi di accusa:
<BR>
<BR>1) Mancata messa a disposizione di un campo praticabile per la gara di Heineken cup in programma il 14 gennaio 2006 a Calvisano contro il Leeds;
<BR>2) Non aver accettato di riprogrammare la gara nei giorni successivi al 15 gennaio, giorno in cui l’arbitro aveva dichiarato il terreno praticabile e il Leeds si era rifiutato, comunque di giocare.
<BR>
<BR>Il Ghial Calvisano è stato ritenuto, in entrambi i casi, colpevole. Per quanto riguarda la prima accusa, al club è stata contestata la "negligenza per non avere garantito la praticabilità del terreno di gioco per la data prefissata (14 gennaio)". La società bresciana dovrà pagare una multa di 10.000 euro e risarcire il Leeds di 7.500 euro per il giorno in più trascorso in Italia.
<BR>
<BR>Nel caso della seconda accusa il Ghial, condannato per "rifiuto di cooperare nell'individuazione di una data utile dopo l'ulteriore posticipo del matcha domenica 15 gennaio", dovrà pagare una multa di 5.000 euro. In questo caso alla società presieduta da Francesco Casali sono state riconosciute le attenuanti.
<BR>Nessun provvedimento di squalifica del campo è stato adottato nei confronti del Ghial Calvisano. (in collaborazione con Ghial Calvisano) :-Y

[Dawnlight]

Potrei dire che sono indignata.
<BR>Ma siccome sono INCAZZATA come un caimano, vi dico:
<BR>
<BR>bafangule ERC!!!
<BR>Italia, fuori dall'Europa se dobbiamo essere il fanalino di coda dei primi s*****i francesi e inglesi che capitano.
<BR>bafangule!
<BR>

[egon]

Ti chiedo scusa, Kuzbik.
<BR>Abbiamo postato insieme lo stesso articolo.
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>Giuliana

[Ilgorgo]

Secondo me non è così scandaloso. Calvisano ha effettivamente delle colpe: il fatto che dopo qualche intervento di preservazione si sia riusciti a presentare nella giornata di domenica un terreno di gioco praticabile (almeno secondo il parere dell'arbitro) significa che gli stessi provvedimenti avrebbero potuto essere attuati con successo anche prima della partita di sabato. Non puoi fare arrivare una squadra e cento tifosi dall'Inghilterra in gennaio sperando semplicemente che la notte non geli... Dal punto di vista morale probabilmente anche il Leeds ha delle colpe nell'essersi rifiutato di giocare la domenica (in quella che è sembrata null'altro che una ripicca) ma forse il regolamento glielo permetteva (avevo infatti letto che esistono precedenti simili) e quindi per forza di cose non potevano essere sanzionati.

[egon]

<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.rugbycalvisano.it/home.htm" TARGET="_blank">http://www.rugbycalvisano.it/home.htm</A><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>
<BR><I>Oggetto: comunicato stampa</I>
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><B>Dichiarazioni Presidente Casali su sentenza Erc</B><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>“Prendiamo atto con rammarico della sentenza espressa dalla Commissione disciplinare indipendente della Erc”. Cosi, <B>Francesco Casali</B>, Presidente del <B>Ghial Rugby Calvisano</B>, commenta la sentenza pronunciata dopo un’udienza di circa 4 ore dalla Commissione disciplinare Erc. “ La società, peraltro, pur considerando che in vicende analoghe accadute in passato, i giudici hanno avuto la mano più pesante, è intenzionata a presentare ricorso. Questo con particolare riferimento alla decisione sulla seconda accusa mossa al Calvisano. In questo caso infatti alla società sono state riconosciute tutte le attenuanti chieste nella memoria difensiva. E, in particolare, è stato sottolineato che la Erc avrebbe dovuto valutare con maggior attenzione il comportamento del Leeds, che, nonostante il parere favorevole dell’arbitro sulla praticabilità del campo, si rifiutò di giocare”. E proprio alla classe arbitrale va il pensiero del Presidente Casali. “ Il Ghial, in ogni caso esce a testa alta da questa vicenda. Mi dispiace per la classe arbitrale. Quanto accaduto ha creato un precedente che vede gli arbitri certamente poco considerati”.
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>Ringraziando per l’attenzione prestata
<BR>Si porgono distinti saluti
<BR><I>L’ufficio stampa
<BR>GHIAL RUGBY CALVISANO</I>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>Giuliana

[tazzina]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 02-03-2006 alle ore 22:13, egon wrote:
<BR><!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.rugbycalvisano.it/home.htm" TARGET="_blank">http://www.rugbycalvisano.it/home.htm</A><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>
<BR><I>Oggetto: comunicato stampa</I>
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><B>Dichiarazioni Presidente Casali su sentenza Erc</B><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>“Prendiamo atto con rammarico della sentenza espressa dalla Commissione disciplinare indipendente della Erc”......</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>...Più che con rammarico, il Calvisano l'ha presa nel C**O.....
<BR>
<BR> :-Y :-Y :-Y :-Y

[kapaopango]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 02-03-2006 alle ore 21:31, Ilgorgo wrote:
<BR>Secondo me non è così scandaloso. Calvisano ha effettivamente delle colpe: il fatto che dopo qualche intervento di preservazione si sia riusciti a presentare nella giornata di domenica un terreno di gioco praticabile (almeno secondo il parere dell'arbitro) significa che gli stessi provvedimenti avrebbero potuto essere attuati con successo anche prima della partita di sabato. Non puoi fare arrivare una squadra e cento tifosi dall'Inghilterra in gennaio sperando semplicemente che la notte non geli... Dal punto di vista morale probabilmente anche il Leeds ha delle colpe nell'essersi rifiutato di giocare la domenica (in quella che è sembrata null'altro che una ripicca) ma forse il regolamento glielo permetteva (avevo infatti letto che esistono precedenti simili) e quindi per forza di cose non potevano essere sanzionati.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>penso che tu abbia ragione in pieno.
<BR>è vero che con noi italiani gli inglesi sono un po' arroganti, però questa volta il regolamento è dalla loro.
<BR>direi che i dirigenti del calvisano debbano rileggersi il regolamento.
<BR>ciao.

[orme53]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 02-03-2006 alle ore 20:59, Kuzbik wrote:
<BR>Ennesima porcheria, non avevo dubbi già a gennaio. A voi i commenti...
<BR>
<BR>
<BR>da: <a href="http://www.legarugby.it" target="_blank" target="_new">http://www.legarugby.it</a>
<BR>Coppe europee: doppia multa al Calvisano
<BR>
<BR>Dublino - Si è conclusa davanti alla Commissione Disciplinare della ERC presieduta dallo scozzese Rod McKenzie, l’audizione nei confronti del Ghial Rugby Calvisano, chiamato a rispondere di due capi di accusa:
<BR>
<BR>1) Mancata messa a disposizione di un campo praticabile per la gara di Heineken cup in programma il 14 gennaio 2006 a Calvisano contro il Leeds;
<BR>2) Non aver accettato di riprogrammare la gara nei giorni successivi al 15 gennaio, giorno in cui l’arbitro aveva dichiarato il terreno praticabile e il Leeds si era rifiutato, comunque di giocare.
<BR>
<BR>Il Ghial Calvisano è stato ritenuto, in entrambi i casi, colpevole. Per quanto riguarda la prima accusa, al club è stata contestata la "negligenza per non avere garantito la praticabilità del terreno di gioco per la data prefissata (14 gennaio)". La società bresciana dovrà pagare una multa di 10.000 euro e risarcire il Leeds di 7.500 euro per il giorno in più trascorso in Italia.
<BR>
<BR>Nel caso della seconda accusa il Ghial, condannato per "rifiuto di cooperare nell'individuazione di una data utile dopo l'ulteriore posticipo del matcha domenica 15 gennaio", dovrà pagare una multa di 5.000 euro. In questo caso alla società presieduta da Francesco Casali sono state riconosciute le attenuanti.
<BR>Nessun provvedimento di squalifica del campo è stato adottato nei confronti del Ghial Calvisano. (in collaborazione con Ghial Calvisano) :-Y
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->Col senno di poi, gli è andata di lusso.

[Cane_di_Pavlov]

La cosa assurda sono i 7.500 euro che il Calvisano deve pagare al Leeds per il giorno di soggiorno in più... avessero deciso di giocare la domenica avrebbe avuto senso, dal momento che si sono rifiutati 'azzi loro.