ma che lento GOODE!

parramatta · Messaggio da **parramatta** » 12 mar 2006, 19:18

INCONCEPIBILE a livello internazionale un giocatore coi fermo.
 serto impresionanti i suoi calci, ma veramente non si muoveva.gli inglesi hanno avuto tutto il sevondo tempo per rimontare, ma lui di certo non ha dato vivacità alla manovra.
 
 insuffiiente anche voyce, non degno sostituto.
 
 anche in chiave mondiali se wilkinson nn recupera, la panchina inglese è veramente corta.
 
 i francesi invece luuuuuuuuuunga!
 pensate solo in terza ci sono harnordoquy e betsen remy martin e chabal fuori!!!!
 
 elissalde come secondo mediano a yachvili
 
 e una sfilza di trequarti impressionante...
 davvero se si ritrova la francia puo ambire al mondiale!

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 12 mar 2006, 19:21

Interessante l'uso di Yachvili e Michalak come mediani di apertura e mischia intercambiabili... forse questo (non saprei dire se è effettivamente una novità) è l'unico spunto tattico di questo torneo.

endri · Messaggio da **endri** » 12 mar 2006, 20:51

IO PENSO CHE SE UNA SQUADRA NEL GIOCO CHE SI PREFIGGE DI FARE HA BISOGNO DI UN'APERTURA VELOCE E DINAMICA ALLORA BEN VENGA MA SE GUARDI QUALCHE PARTITA DEL LEICESTER CAPISCI CHE IN UNA SQUADRA LE CUI ARMI SONO FISICO E TATTICA UN MEDIANO D' APERTURA COME GOODE (SOLIDO SICURO ESPERTO PLACCATORE E SOPRATTUTTO PRECISO CON IL PIEDE) FA PROPRIO COMODO ANCHE SE NON E' UNA SCHEGGIA..
 A OGNUNO LE PROPRIE QUALITA' ,SICURAMENTE GOODE E' MEGLIO DI PEZ

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 12 mar 2006, 20:54

I mediani francesi è già un pò che sono intercambiabili, Griffen ben si presterebbe ad un gioco simile.

parramatta · Messaggio da **parramatta** » 12 mar 2006, 20:58

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 12-03-2006 alle ore 20:51, endri wrote:
 IO PENSO CHE SE UNA SQUADRA NEL GIOCO CHE SI PREFIGGE DI FARE HA BISOGNO DI UN'APERTURA VELOCE E DINAMICA ALLORA BEN VENGA MA SE GUARDI QUALCHE PARTITA DEL LEICESTER CAPISCI CHE IN UNA SQUADRA LE CUI ARMI SONO FISICO E TATTICA UN MEDIANO D' APERTURA COME GOODE (SOLIDO SICURO ESPERTO PLACCATORE E SOPRATTUTTO PRECISO CON IL PIEDE) FA PROPRIO COMODO ANCHE SE NON E' UNA SCHEGGIA..
 A OGNUNO LE PROPRIE QUALITA' ,SICURAMENTE GOODE E' MEGLIO DI PEZ
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 hai ragione a livello di club.
 ma in nazionale non puoi permetterti di avere uno he calcia e basta.
 paz è sicuramente piu completo di goode.sul valore assoluto i puo discutere.
 goode in moto sembrava un pachiderma, raccapricciante una sua pentrazione.
 davvero non c'è una apertura piu forte in inghilterra?

parramatta · Messaggio da **parramatta** » 12 mar 2006, 21:00

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 12-03-2006 alle ore 20:54, THAKER wrote:
 I mediani francesi è già un pò che sono intercambiabili, Griffen ben si presterebbe ad un gioco simile.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 concordo pienamente

ciccibaliccio · Messaggio da **ciccibaliccio** » 12 mar 2006, 21:01

Il proverbio dice chi si accontenta GOODE

bajun · Messaggio da **bajun** » 13 mar 2006, 1:55

Già accade, in alcune circostanze, che pez vada a fare il MM e Griffen il MA. Non mi ricordo se capitava anche negli anni scorsi, ma quest'anno sicuramente.