FORMAZIONE ITALIA

roxhano · Messaggio da **roxhano** » 16 mar 2006, 16:43

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 16-03-2006 alle ore 16:31, yeti wrote:
 Strano. Tutti parlano male di Stoica in attacco e non sembrano ricordarsi che è stato l'unico contro la Francia a prendere la linea del vantaggio. Qualcuno poi si ricorda una volta in cui Stoica in questo 6 nazioni ha fatto cadere un pallone in presa su calcio avversario, come per esempio ha fatto Parisse al primo minuto contro la Francia?
 Perché di certi "beniamini" del pubblico non bisogna mai sottolineare le cappelle, mentre certi altri sono sempre alla gogna, anche se non gli si può imputare a loro nulla?
 Eccheppalle!!!!
 E poi finiamola con 'sta storia che Stoica è lento. Stoica non è lento: ha solo le orecchie che lo frenano quando gioca controvento.
 
 G.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Ovviamente concordo in tutto.... per me Galon dopo la cappella di Cardiff, la maglia azzurra non devrebbe più vederla per un bel pezzo....

diddi · Messaggio da **diddi** » 16 mar 2006, 16:44

Certo che se gli scozzesi avessero calciato nei 22 e quelle palle le avesse dovute prendere (e ricalciare) Galon...

L3gs · Messaggio da **L3gs** » 16 mar 2006, 16:45

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 16-03-2006 alle ore 16:43, roxhano wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 16-03-2006 alle ore 16:31, yeti wrote:
 Strano. Tutti parlano male di Stoica in attacco e non sembrano ricordarsi che è stato l'unico contro la Francia a prendere la linea del vantaggio. Qualcuno poi si ricorda una volta in cui Stoica in questo 6 nazioni ha fatto cadere un pallone in presa su calcio avversario, come per esempio ha fatto Parisse al primo minuto contro la Francia?
 Perché di certi "beniamini" del pubblico non bisogna mai sottolineare le cappelle, mentre certi altri sono sempre alla gogna, anche se non gli si può imputare a loro nulla?
 Eccheppalle!!!!
 E poi finiamola con 'sta storia che Stoica è lento. Stoica non è lento: ha solo le orecchie che lo frenano quando gioca controvento.
 
 G.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Ovviamente concordo in tutto.... per me Galon dopo la cappella di Cardiff, la maglia azzurra non devrebbe più vederla per un bel pezzo....
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Quoto entrambi.

Percy · Messaggio da **Percy** » 16 mar 2006, 16:46

Questa la formazione dell’Italia per il match contro la Scozia:
 
 ITALIA
 15 C. STOICA (Montpellier, 68 caps)
 14 P. CANAVOSIO (Ghial Calvisano, 7 caps)
 13 G. CANALE (Clermont Auvergne, 23 caps)
 12 Mi. BERGAMASCO (Stade Francais, 29 caps)
 11 L. NITOGLIA (Ghial Calvisano, 16 caps)
 10 R. PEZ (Perpignan, 24 caps)
 9 P. GRIFFEN (Ghial Calvisano, 23 caps)
 8 J. SOLE (Arix Viadana, 7 caps)
 7 M. ZAFFIRI (Ghial Calvisano, 8 caps)
 6 S. PARISSE (Stade Francais, 30 caps)
 5 M. BORTOLAMI (Narbonne, 46 caps, capitano)
 4 S. DELLAPE’ (Agen, 30 caps)
 3 M. CASTROGIOVANNI (Ghial Calvisano, 33 caps)
 2 F. ONGARO (Benetton Treviso, 37 caps)
 1 S. PERUGINI (Ghial Calvisano, 34 caps)
 
 a disposizione
 16 C. FESTUCCIA (SKG Gran Parma, 25 caps)
 17 A. LO CICERO (Conad L’Aquila, 52 caps)
 18 C. DEL FAVA (Bourgoin, 15 caps)
 19 A. ZANNI (Ghial Calvisano, 5 caps)
 20 S. PICONE (Benetton Treviso, 5 caps)
 21 R. WAKARUA (SKG Gran Parma, 11 caps)
 22 E. GALON (Overmach Parma, 5 caps)
 
 
 F.I.R.
 
 
 Forza Ragazzi!!!!!

MT · Messaggio da MT » 16 mar 2006, 16:48

Sei arrivato 5°!

Percy · Messaggio da **Percy** » 16 mar 2006, 16:50

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 16-03-2006 alle ore 16:48, MT wrote:
 Sei arrivato 5°!

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Allora non ho beccato il cucchiaio di legno!!!!

PETRARCHINO · Messaggio da **PETRARCHINO** » 16 mar 2006, 16:55

qUESTA SAREBBE LA MIA IDEALE
 
 1) PERUGINI
 2) FESTUCCIA
 3) RIZZO
 4) DELLAPE
 5) BORTOLAMI
 6) ZANNI
 7) BERGAMASCO
 8) PARISSE
 9) GRIFFEN
 10) MAZZARIOL / SCANNAVACCA
 11) NITOGLIA
 12) BERGA MIRCO / MASI
 13) CANALE
 14) GALON
 15) MARTIN/STOICA
 
 
 16)CASTROGIOVANNI
 17)ONGARO
 18)PEZ
 19)DAL FAVA
 20)ZAFFIRI
 21)CANNAVOSIO
 22)PEZ
 23)MASI

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 16 mar 2006, 17:14

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 16-03-2006 alle ore 16:34, pinghial wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 16-03-2006 alle ore 16:24, diddi wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 16-03-2006 alle ore 16:06, ilcavigliatore wrote:
 non capisco stoica al posto di galon, che a parte l'indecisione della meta é stato molto "dinamico" nel ruolo la scorsa settimana (quando vedremo mai stoica in attacco proporsi da estremo sulla linea di meta avversaria?)
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 
 Anche io pensavo che BBZ avrebbe schierato Galon.
 Io me lo spiego così: negli ultimi due anni la sfida Scozia-Italia è stata a tratti una sfida a calci di spostamento, tanto da provocare l'orrore dei puristi del gioco. Ricordo distintamente che nel 2004 al Flaminio Kirwan fece entrare Wakarua estremo nel secondo tempo con la precisa funzione di dimostrare che noi ce l'avevamo più lungo di loro (il calcio di spostamento, che cosa avevate capito?

). Stoica calcia, Galon corre; quindi gioca Stoica. E non c'è nemmeno bisogno che calci in touche, quello serviva semmai contro i francesi: gli scozzesi giocano coi 3/4 solo se costretti dal punteggio.
 
 Voi che ne pensate?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 concordo anche io sulla motivazione da te espressa per la scelta di Stoica, ma non la condivido.
 Loro sono forti in difesa ma lenti come le tartarughe. Se Ezio corre come sa non lo prendono nemmeno col pendolino.
 Sarà ma non capisco perché dobbiamo essere noi ad uniformarci al loro gioco. Anche se forse BBZ avrà pensato che già il buon Ludovico e Cannavosio diano abbastanza velocità.
 Mi sempra una punizione troppo severa per Ezio che aveva giocato bene a Cardiff... speriamo
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Cioé, fammi capire: loro beccano 2 mete in 3 partite contro Francia, Inghilterra ed Irlanda e sono lenti?

bbn · Messaggio da **bbn** » 16 mar 2006, 17:25

Trovo che sia molto difficile non essere d'accordo su Stoica titolare. Visto i giocatori disponibili, secondo me, questa è la formazione migliore. Forse si poteva provare Galon al posto di Nitoglia che mi sembra un pò sottotono.

paga · Messaggio da **paga** » 16 mar 2006, 18:00

io preferivo galon 15 o 14 non importa
 il loro giocatore piu' efficace nei calci di spostamento(PARKS)e' in panchina quindi penso che con l'italia cercheranno di giocare di piu' coi 3/4 stara' ai nostri giocatori fargli capire dall'inizio che per loro sara' una brutta giornata

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 16 mar 2006, 18:07

seconde me ..sarebbe un gorros errore tactico calciare contra i scozzessi.
 
 Il gioco di Edinburgh Gunners e stato sempre basato eni contraachi e gioca espansivo.
 Hadden era il allenattore di Edinbugh.
 
 I soczzessi , seconde me , hanno solo due punti di forzi...il terza linea ..ed il fulrco 11, 14, 15..dove Southwell, Lamont , patterson possono fare molto male.

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 16 mar 2006, 18:12

D'altronde le loro prestazioni difensive erano basate su un gioco di attacco estremamente conservativo: pochi superamenti della linea del vantaggio, soprattutto contro gli inglesi. Credo che il gioco al piede possa costringerli a scoprirsi piú del solito, anche se a costo di soffrire un po' di piú la loro iniziativa. Poi, come ha fatto l'Irlanda, dovremmo cercare di dominare le touche... anche se O'Connell e O'Kelly non abitano qui :-[

paga · Messaggio da **paga** » 16 mar 2006, 18:18

l'imperativo e' girare al largo dalle loro terze linee perche' nelle ruck ci ruberebbero un mare di palloni(vedi contro l'inghilterra)

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 16 mar 2006, 18:28

... e poi drop a non finire: visto che concedono poche mete pensare a mettere punti in cascina e forzarli ad inseguire. Se si innervosiscono concederanno penalties.

diddi · Messaggio da **diddi** » 16 mar 2006, 18:46

Il cambio di mediana scozzese sembra preludere ad un maggiore volontà da parte loro di ricorrere al gioco alla mano.
 Noi rispondiamo con Stoica, quello tra i due possibili estremi che corre meno ma calcia meglio. Mmhhh...
 
 Pier, la tua analisi mi proccupa. Credo che la presenza di Stoica preluda alla scelta del calcio come principale mezzo di avanzamento. O è un tranello di BBZ????