http://www.legarugby.it/articolo.asp?ID=1150
Coppe: giovedì 13 Viadana alla Disciplinare ERC
Dublino - L'Arix Viadana comparirà davanti alla Commissione Disciplinare indipendente giovedì 13 maggio a Dublino per rispondere alle accuse di "cattiva condotta" mosse dalla European Rugby Cup in riferimento al match Arix-Northampton, 6° turno della Challenge Cup, rinviato la sera del 20 gennaio a causa di una fitta nebbia, venne successivamente annullato in seguito a un controverso sopralluogo effettuato il sabato mattina alle ore 8.00 con temperature particolarmente rigide, e alla impossibilità di individuare un'altra sede compatibile. Alla formazione inglese fu successivamente assegnata la vittoria a tavolino per 20-0 e 1 punto di bonus.
La Commissione sarà presieduta dall'irlandese Brian McLoughlin (legale), affiancato dai connazionali Mark McPharland (manager sportivo) e Hugh Logan (ex atleta).
Giuliana
Coppe: Ghial e Viadana davanti alla Disciplinare ERC
Moderatore: Emy77
-
egon
- Messaggi: 6979
- Iscritto il: 15 ott 2004, 0:00
Coppe: Ghial e Viadana davanti alla Disciplinare ERC
Ultima modifica di egon il 12 apr 2006, 21:25, modificato 1 volta in totale.
-
egon
- Messaggi: 6979
- Iscritto il: 15 ott 2004, 0:00
Ghial: giovedì a Dublino udienza di appello ERC
http://www.legarugby.it/articolo.asp?ID=1156
Ghial: giovedì a Dublino udienza di appello ERC
Calvisano (Bs) - Si terrà domani a Dublino, davanti al Comitato d’appello, l’udienza in cui verrà valutato il ricorso presentato dal Calvisano contro quanto deciso dal Comitato disciplinare indipendente sul caso Ghial Calvisano–Leeds nel marzo scorso. L’inizio dell’udienza è fissato per le 13.00.
"Il Ghial Calvisano ha ritenuto di ricorrere in appello contro la condanna, per quelli che sono stati considerati due “comportamenti scorretti” da parte del comitato disciplinare indipendente nel marzo scorso" si legge nella nota ufficiale del club. La squadra bresciana fu ritenuta colpevole di non essere stata in grado di fornire un campo di gioco in condizioni di praticabilità per la gara di Heineken Cup del 14 gennaio 2006, contro il Leeds. E venne considerato colpevole anche di non aver accettato di giocare in una gara riprogrammata. (in collaborazione con Ghial Calvisano) Come annunciato, sin dalle ore successive alla sentenza di primo grado, il Ghial Rugby Calvisano ha presentato ricorso contro le sanzioni decise dalla Commissione Disciplinare indipendente, chiamata a pronunciarsi nei giorni scorsi relativamente sulla mancata disputa di Ghial Rugby Calvisano – Leeds. L’incontro di Heineken Cup non venne disputato per impraticabilità del campo, il 14 gennaio scorso e il giorno successivo perché, nonostante il parere favorevole dell’arbitro, per il rifiuto di scendere in campo, da parte della squadra inglese. Il Ghial venne, nei giorni successivi considerato dalla Erc, l’unico responsabile della mancata disputa della partita. L’udienza, tenutasi a Dublino nei giorni scorsi, si è conclusa con la condanna del Ghial che dovrà, tra l’altro, risarcire al Leeds l’essersi fermato un giorno in più in Italia. La società presieduta da Francesco Casali, dopo essersi consultata con il proprio legale, avvocato Carlo Zorat, ha ritenuto di presentare ricorso in appello contro la condanna per la mancata disputa della gara nei giorni successivi al 14 gennaio. Nelle motivazioni del ricorso, particolare risalto viene data alla ricostruzione della vicenda che l’Erc ha presentato alla Commissione Disciplinare Indipendente. Questo, con particolare riguardo ad alcuni passaggi. Tra questi, la disponibilità manifestata dalla società, attraverso il Presidente Francesco Casali, a riorganizzare la gara. Casali il 17 gennaio ha prima scritto alla ERC:” “Qualora la E.R.C. imponesse, per pura questione o di principio o di necessità (per questioni legate all’immagine dell’ente e della manifestazione) lo svolgersi della gara, a malincuore, considerando l’inetto atteggiamento sin qui tenuto dall’avversario sportivo, ci adatteremo all’imposizione, come al solito con grande spirito di collaborazione e sportivo” e nello stesso giorno, sempre Casali ribadiva in un'altra lettera “se l’E.R.C. ci dovesse obbligare a ripetere l’incontro, si assumerà la responsabilità dell’annullamento della decisione arbitrale creando un precedente unico nel nostro sport. Questo obbligo, che voglio per iscritto, ci vedrà costretti a ricorrere in tutte le sedi opportune e ad esigere il risarcimento dei costi e dei danni subiti.” La critica, preventiva, all’eventuale decisione di riprogrammare la partita, spiega il Ghial nel ricorso, “era volta ad evidenziare che con tale decisione la E.R.C. avrebbe annullato la decisione dell’arbitro sig. Clancy, che pure era l’autorità delegata dalla stessa E.R.C. a decidere, senza possibilità di contestazione, l’agibilità o meno del terreno di gioco (art. 3.6)” L’E.R.C., “nel rispetto dell’art. 3.5.2.” avrebbe, inoltre, secondo il Ghial Rugby Calvisano, “dovuto scegliere data, ora e luogo dell’incontro: il che non è invece avvenuto”. La ricostruzione dei fatti è quindi diversa, secondo il Ghial Rugby Calvisano, rispetto a quella fornita dalla Erc. Infine da parte del Ghial Rugby Calvisano viene evidenziata “ l’ingiusta disparità di trattamento: nessun procedimento è stato avviato nei confronti del Leeds Tykes per il rifiuto di disputare l’incontro riprogrammato per domenica 15 gennaio 2006 alle ore 14,30 dopo il rinvio del sabato”. Per il Ghial “ Non si vede quindi perché a fronte di ciò, sostanzialmente del medesimo comportamento che invece l’E.R.C. addebita alla società Rugby Calvisano, vi siano due pesi e due misure: Leeds Tykes rifiuta di giocare il 15.1.2006 e nei suoi confronti non si procede (come peraltro confermato dal sig. Roger O’Connor all’udienza del 2.3.2006); Rugby Calvisano “non collabora alla riprogrammazione dell’incontro” (poi mai programmato dall’E.R.C.) ed invece viene sottoposto a procedimento disciplinare e quindi gli viene imposto di pagare una sanzione di € 5.000,00. Ciò appare senza dubbio non conforme al principio di eguaglianza e di pari trattamento di fronte alla legge e si impone quindi una riforma totale della sanzione comminata”.
Giuliana
Ghial: giovedì a Dublino udienza di appello ERC
Calvisano (Bs) - Si terrà domani a Dublino, davanti al Comitato d’appello, l’udienza in cui verrà valutato il ricorso presentato dal Calvisano contro quanto deciso dal Comitato disciplinare indipendente sul caso Ghial Calvisano–Leeds nel marzo scorso. L’inizio dell’udienza è fissato per le 13.00.
"Il Ghial Calvisano ha ritenuto di ricorrere in appello contro la condanna, per quelli che sono stati considerati due “comportamenti scorretti” da parte del comitato disciplinare indipendente nel marzo scorso" si legge nella nota ufficiale del club. La squadra bresciana fu ritenuta colpevole di non essere stata in grado di fornire un campo di gioco in condizioni di praticabilità per la gara di Heineken Cup del 14 gennaio 2006, contro il Leeds. E venne considerato colpevole anche di non aver accettato di giocare in una gara riprogrammata. (in collaborazione con Ghial Calvisano) Come annunciato, sin dalle ore successive alla sentenza di primo grado, il Ghial Rugby Calvisano ha presentato ricorso contro le sanzioni decise dalla Commissione Disciplinare indipendente, chiamata a pronunciarsi nei giorni scorsi relativamente sulla mancata disputa di Ghial Rugby Calvisano – Leeds. L’incontro di Heineken Cup non venne disputato per impraticabilità del campo, il 14 gennaio scorso e il giorno successivo perché, nonostante il parere favorevole dell’arbitro, per il rifiuto di scendere in campo, da parte della squadra inglese. Il Ghial venne, nei giorni successivi considerato dalla Erc, l’unico responsabile della mancata disputa della partita. L’udienza, tenutasi a Dublino nei giorni scorsi, si è conclusa con la condanna del Ghial che dovrà, tra l’altro, risarcire al Leeds l’essersi fermato un giorno in più in Italia. La società presieduta da Francesco Casali, dopo essersi consultata con il proprio legale, avvocato Carlo Zorat, ha ritenuto di presentare ricorso in appello contro la condanna per la mancata disputa della gara nei giorni successivi al 14 gennaio. Nelle motivazioni del ricorso, particolare risalto viene data alla ricostruzione della vicenda che l’Erc ha presentato alla Commissione Disciplinare Indipendente. Questo, con particolare riguardo ad alcuni passaggi. Tra questi, la disponibilità manifestata dalla società, attraverso il Presidente Francesco Casali, a riorganizzare la gara. Casali il 17 gennaio ha prima scritto alla ERC:” “Qualora la E.R.C. imponesse, per pura questione o di principio o di necessità (per questioni legate all’immagine dell’ente e della manifestazione) lo svolgersi della gara, a malincuore, considerando l’inetto atteggiamento sin qui tenuto dall’avversario sportivo, ci adatteremo all’imposizione, come al solito con grande spirito di collaborazione e sportivo” e nello stesso giorno, sempre Casali ribadiva in un'altra lettera “se l’E.R.C. ci dovesse obbligare a ripetere l’incontro, si assumerà la responsabilità dell’annullamento della decisione arbitrale creando un precedente unico nel nostro sport. Questo obbligo, che voglio per iscritto, ci vedrà costretti a ricorrere in tutte le sedi opportune e ad esigere il risarcimento dei costi e dei danni subiti.” La critica, preventiva, all’eventuale decisione di riprogrammare la partita, spiega il Ghial nel ricorso, “era volta ad evidenziare che con tale decisione la E.R.C. avrebbe annullato la decisione dell’arbitro sig. Clancy, che pure era l’autorità delegata dalla stessa E.R.C. a decidere, senza possibilità di contestazione, l’agibilità o meno del terreno di gioco (art. 3.6)” L’E.R.C., “nel rispetto dell’art. 3.5.2.” avrebbe, inoltre, secondo il Ghial Rugby Calvisano, “dovuto scegliere data, ora e luogo dell’incontro: il che non è invece avvenuto”. La ricostruzione dei fatti è quindi diversa, secondo il Ghial Rugby Calvisano, rispetto a quella fornita dalla Erc. Infine da parte del Ghial Rugby Calvisano viene evidenziata “ l’ingiusta disparità di trattamento: nessun procedimento è stato avviato nei confronti del Leeds Tykes per il rifiuto di disputare l’incontro riprogrammato per domenica 15 gennaio 2006 alle ore 14,30 dopo il rinvio del sabato”. Per il Ghial “ Non si vede quindi perché a fronte di ciò, sostanzialmente del medesimo comportamento che invece l’E.R.C. addebita alla società Rugby Calvisano, vi siano due pesi e due misure: Leeds Tykes rifiuta di giocare il 15.1.2006 e nei suoi confronti non si procede (come peraltro confermato dal sig. Roger O’Connor all’udienza del 2.3.2006); Rugby Calvisano “non collabora alla riprogrammazione dell’incontro” (poi mai programmato dall’E.R.C.) ed invece viene sottoposto a procedimento disciplinare e quindi gli viene imposto di pagare una sanzione di € 5.000,00. Ciò appare senza dubbio non conforme al principio di eguaglianza e di pari trattamento di fronte alla legge e si impone quindi una riforma totale della sanzione comminata”.
Giuliana
-
egon
- Messaggi: 6979
- Iscritto il: 15 ott 2004, 0:00
Coppe: ridotta la sanzione al Ghial Calvisano
http://www.legarugby.it/articolo.asp?ID=1161
Coppe: ridotta la sanzione al Ghial Calvisano
Calvisano (Bs) - Il Comitato di Appello della ERC ha parzialmente revocato le sanzioni inflitte in prima istanza al Ghial Calvisano: il club bresciano non dovrà più risarcire con 7.500 euro il Leeds per le spese di permanenza in Italia, ed è stata inoltre completamente revocata la sanzione di 5.000 euro inflitta in prima istanza per indisponibilità a fissare una data ulteriore a quella del 15 gennaio, verificato che la squadra lombarda si era regolarmente presentata in campo la domenica alle ore 14.00. Una decisione questa che di fatto riconosce l'operato dell'arbitro George Clancy.
Rimane confernata la sanzione di 10.000 euro comminata per l'impraticabilità del campo di sabato 14 gennaio, data fissata per la disputa del match.
Da segnalare che il Comitato di Appello ha rigettato quasi completamente l'istanza della ERC che chiedeva il mantenimento o l'inasprimento delle sanzioni.
"Una decisione che dimostra che le cose quando vengono fatte bene, vengono tenute in considerazione - afferma il presidente Francesco Casali- Abbiamo sempre creduto in questo ricorso con la consapevolezza di aver sempre agito in buona fede e ora possiamo ribadirlo una volta di più" (Diego Antenozio-LIRE)
Coppe: ridotta la sanzione al Ghial Calvisano
Calvisano (Bs) - Il Comitato di Appello della ERC ha parzialmente revocato le sanzioni inflitte in prima istanza al Ghial Calvisano: il club bresciano non dovrà più risarcire con 7.500 euro il Leeds per le spese di permanenza in Italia, ed è stata inoltre completamente revocata la sanzione di 5.000 euro inflitta in prima istanza per indisponibilità a fissare una data ulteriore a quella del 15 gennaio, verificato che la squadra lombarda si era regolarmente presentata in campo la domenica alle ore 14.00. Una decisione questa che di fatto riconosce l'operato dell'arbitro George Clancy.
Rimane confernata la sanzione di 10.000 euro comminata per l'impraticabilità del campo di sabato 14 gennaio, data fissata per la disputa del match.
Da segnalare che il Comitato di Appello ha rigettato quasi completamente l'istanza della ERC che chiedeva il mantenimento o l'inasprimento delle sanzioni.
"Una decisione che dimostra che le cose quando vengono fatte bene, vengono tenute in considerazione - afferma il presidente Francesco Casali- Abbiamo sempre creduto in questo ricorso con la consapevolezza di aver sempre agito in buona fede e ora possiamo ribadirlo una volta di più" (Diego Antenozio-LIRE)
-
egon
- Messaggi: 6979
- Iscritto il: 15 ott 2004, 0:00
Arix-N'hampton: multa di 3.500 euro ai lombardi
http://www.legarugby.it/articolo.asp?ID=1160
Arix-N'hampton: multa di 3.500 euro ai lombardi
Viadana (Mn) - La Commisione Disciplinare della ERC, chiamata a giudicare sulla vicenda della gara di Challenge Cup non disputata lo scorso 20 gennaio tra Arix Viadana e Northampton Saints ha condannato il Viadana a 3.500 euro di multa oltre a 500 di spese procedurali. Confermato l’esito dell’incontro già deliberata dalla ERC.
Una condanna tutto sommato tra le più miti mai decretate nella competizione per il club mantovano: la Commissione ha infatti accolto tutte le attenuanti possibili nei confronti del comportamento dell’Arix Viadana giudicandolo di fatto in pura buona fede, rilevandone un unico fallo: quello di aver rinunciato a giocare la gara a Livorno.
Da segnalare che la Commissione Disciplinare ha severamente bacchettato la ERC per la contradittorietà del regolamento in materia, invitandola al più presto a modificare gli articoli in questione.
L’Arix si è riservato di analizzare le motivazioni della sentenza che saranno rese pubbliche fra quindici giorni e di decidere se procedere al ricorso per la seconda istanza di giudizio. (in collaborazione con Arix Viadana)
Arix-N'hampton: multa di 3.500 euro ai lombardi
Viadana (Mn) - La Commisione Disciplinare della ERC, chiamata a giudicare sulla vicenda della gara di Challenge Cup non disputata lo scorso 20 gennaio tra Arix Viadana e Northampton Saints ha condannato il Viadana a 3.500 euro di multa oltre a 500 di spese procedurali. Confermato l’esito dell’incontro già deliberata dalla ERC.
Una condanna tutto sommato tra le più miti mai decretate nella competizione per il club mantovano: la Commissione ha infatti accolto tutte le attenuanti possibili nei confronti del comportamento dell’Arix Viadana giudicandolo di fatto in pura buona fede, rilevandone un unico fallo: quello di aver rinunciato a giocare la gara a Livorno.
Da segnalare che la Commissione Disciplinare ha severamente bacchettato la ERC per la contradittorietà del regolamento in materia, invitandola al più presto a modificare gli articoli in questione.
L’Arix si è riservato di analizzare le motivazioni della sentenza che saranno rese pubbliche fra quindici giorni e di decidere se procedere al ricorso per la seconda istanza di giudizio. (in collaborazione con Arix Viadana)
-
MT
- Messaggi: 4800
- Iscritto il: 29 nov 2005, 0:00
Re: Coppe: ridotta la sanzione al Ghial Calvisano
Un po' di giustizia è stata fatta.egon ha scritto:
... il club bresciano non dovrà più risarcire con 7.500 euro il Leeds per le spese di permanenza in Italia, ed è stata inoltre completamente revocata la sanzione di 5.000 euro inflitta in prima istanza per indisponibilità a fissare una data ulteriore a quella del 15 gennaio, verificato che la squadra lombarda si era regolarmente presentata in campo la domenica alle ore 14.00. Una decisione questa che di fatto riconosce l'operato dell'arbitro George Clancy.
...
Anche se la sconfitta a tavolino rimane, secondo me, assurda!