Doping in super 10

[prisilla]

Ivan, io non lo trovo corretto ugualmente.

Non è corretto ma si fa

se lo dici tu

[pier12345]

Ivan....ANSA ha usato la parolo DOPING 2 volte

uno nel titolare, poi nel articolo..




[/b]Doping: rugby, ex azzurro positivo

Per Giacon controllo a sorpresa in finale Coppa Italia
(ANSA) - ROMA, 18 MAG - L'ex nazionale azzurro Alessandro Giacon, seconda linea dell'Overmach Parma, e' risultato positivo all'antidoping. Il giocatore, nato a Belluno, 34 anni, e' risultato positivo

positivo all'antidoping

[user234483]

A prescindere dal caso SPECIFICO, parlando in generale, qualcuno e' in grado di rispondere a queste domande?

10x

Se guardi il link che ho postato avrai la risposta a molte delle tue domande

graz, chiedo perdono, ma dall'ufficio di solito i link non li sto a guardare

ora ci ho dato un'attimo un'occhiata e sembra pertinente alla domanda, stasera da casa me lo rileggo meglio e mi riservo di chiedere informazioni delle parti che non capisco

[prisilla]

Ivan....ANSA ha usato la parolo DOPING 2 volte

uno nel titolare, poi nel articolo..




[/b]Doping: rugby, ex azzurro positivo

Per Giacon controllo a sorpresa in finale Coppa Italia
(ANSA) - ROMA, 18 MAG - L'ex nazionale azzurro Alessandro Giacon, seconda linea dell'Overmach Parma, e' risultato positivo all'antidoping. Il giocatore, nato a Belluno, 34 anni, e' risultato positivo

positivo all'antidoping

sono parole pesanti!!!!!!!!!

[Ivan_il_Terrone]

Ivan....ANSA ha usato la parolo DOPING 2 volte

uno nel titolare, poi nel articolo..




[/b]Doping: rugby, ex azzurro positivo

Per Giacon controllo a sorpresa in finale Coppa Italia
(ANSA) - ROMA, 18 MAG - L'ex nazionale azzurro Alessandro Giacon, seconda linea dell'Overmach Parma, e' risultato positivo all'antidoping. Il giocatore, nato a Belluno, 34 anni, e' risultato positivo

positivo all'antidoping

Certo che è positivo all'esame antidoping, a che doveva essere positivo, al grana padano??

La parola "Doping:" all'inizio di molti articoli è per raggrupparli all'interno del gruppo di notizie riguardanti il doping generale, così come le dichiarazioni di Topo Gigio che è contrario alla prostituzione possono finire nella categoria "prostituzione" e tutti penzano che suddetto roditore vada a mignotte...

[Cane_di_Pavlov]

Ventolin è doping se utilizzato non per fini terapeutici. stop.

Anche l'EPO non è doping se usato per il suo vero scopo. stop.

Usi il ventolin per migliorare le prestazioni? Si? sei un dopato. stop.

Usi il ventolin per l'asma e hai correttamente compilato il modulo e lo hai inviato in Federazione? Si? non è doping. stop.

Usi il ventolin per l'asma ma "qualcuno" non ha compilato/inoltrato il modulo? Si? Fossi in te riempirei di corcate quel "qualcuno". stop.

[prisilla]

ivan io credo che tu da rugbysta, dovresti sentirti offeso e mostrare solidarieta'. Mi sembra come tu stia giustificando una notizia falsa ed ingannevole..... non saprei....intanto mi sembra(a meno che le cose non siano cambiate) che Giacon domani non giochi col Calvisano per fermo cautelativo(o una roba simile)
Se per te è giusto.....

[Ivan_il_Terrone]

Così come non è giusto credere per una notizia simile che Giacon sia dopato, in egual modo è normale (anche se non corretto) leggere e creare notizie del genere... Non mi sento per niente offeso, così non mi sono sentito solidale con Pantani quando è stato fermato per doping...

[pier12345]

non caro no e cosi...

en un articolo SERIO..fatto da gente che CAPISCONO le cose..
DOPING E UNA COSA

USO NON AUTORIZATO E ALTRA.

prima hai detto che il articol non ha detto che e stato dopato...quando il aritcolo dice essatamente questo.

Quando tu ed atlri volete prendere il tempo di CAPIRE cosa e DOPING , ne parliamo.

Il articolo dovrebbe parlare del USO ILECITO O NON AUTORIZATO DI UNA MEDICINA .....NON DOPING.

LA PAROAL "DOPING" HA DEI SIGNIFICANTE MOLTO MOLTO PESANTI..PER QUELLO IL STESSO IRB FA ENORME SFORZI PER FARE LA DIFFFERNZA FRA IL TERMINOLOGIA.



SI PUO GENERALIZARE, RAGGRUPPARE TUTTO CAVOLLO CHE VUOI...PER

[Ivan_il_Terrone]

non caro no e cosi...

en un articolo SERIO..fatto da gente che CAPISCONO le cose..
DOPING E UNA COSA

USO NON AUTORIZATO E ALTRA.

prima hai detto che il articol non ha detto che e stato dopato...quando il aritcolo dice essatamente questo.

Quando tu ed atlri volete prendere il tempo di CAPIRE cosa e DOPING , ne parliamo.

Il articolo dovrebbe parlare del USO ILECITO O NON AUTORIZATO DI UNA MEDICINA .....NON DOPING.

LA PAROAL "DOPING" HA DEI SIGNIFICANTE MOLTO MOLTO PESANTI..PER QUELLO IL STESSO IRB FA ENORME SFORZI PER FARE LA DIFFFERNZA FRA IL TERMINOLOGIA.



SI PUO GENERALIZARE, RAGGRUPPARE TUTTO CAVOLLO CHE VUOI...PER

All'interno dell'articolo hai letto la parola doping?

[prisilla]

ivan mi spieghi la differenza tra "positivo ad una sostanza dopante" e "positivo all antidoping" e "dopato"?
non hanno lo stesso significato?

[Ivan_il_Terrone]

No, perchè se sei positivo a una sostanza dopante, ma la sostanza è permessa sotto controlli medici (vedi Giacon positivo a una sostanza fondamentale per permettergli di giocare), non sei dopato...

[prisilla]

senti Ivan cio' che scrivi è allucinante.
che c'entra Pantani????????
A me dispiace che un atleta onesto sia messo in piazza e sputtanato, senza un reale motivo ...solo per aver assunto del Ventolin.
Che gli venga negata la possibilita' di giocare una gara importante come quella che ci sara' domani contro il calvisano...

[Cane_di_Pavlov]

Interessante articolo sul salbutamolo in francese

http://www.sportpro.it/doping/ricerche/SALbutcio.htm

Sul problema dell'uso ed abuso di salbutamolo (tornato di attualità dopo le rivelazioni all'ultimo Tour de France (il 42% dei corridori testati ha fatto uso di sostanze potenzialmente dopanti, definite dal codice medico del Cio "a restrizione d'uso e la principale era proprio il salbutamolo) si è discusso a lungo anche alla Conferenza mondiale sul doping, organizzata dal Cio a Losanna nel febbraio del 1999. Già da allora emergevano allarmanti dubbi sull'effettivo utilizzo terapeutico (per curare l'asma) da parte degli atleti e il sospetto più che fondato che certe prescrizioni mediche altro non servissero che a mascherare l'uso come potente anabolizzante. Il documento che pubblica SportPro mette in evidenza i limiti della regola che ne consente l'uso, sia pure a particolari condizioni. Limite di cui già nel '99 il Cio era perfettamente cosciente, che non esita a tirare in causa i medici "fortemente sospettati di prescrivere questa sostanza non per scopi terapeutici, ma per potenziare le prestazioni degli atleti". Non essendo, infatti, possibile stabilire dai test sull'urina come sia avvenuta l'assunzione, è possibile perfino che a fronte di un dichiarato uso "per inalazione" ci sia invece una vera e propria "terapia" in pasticche. Vietata dal Cio.

[parm]

Se l'Over aveva già precedentemente dichiarato alla Federazione (o a chi altro di dovere) l'utilizzo di questo medicinale da parte del gocatore non vedo perchè i giornalisti si debbano sentire in dovere di fare uno scoop quando la notizia non sussiste.................oddio il perchè c'è sempre,fare un articolo comunque e quindi prendere soldini.
L'etica giornalistica però sarebbe una bella cosa da tenere in considerazione e adottare in casi del genere, prima di mettere in cattiva luce un giocatore inutilmente.