Scusate, ma la Celtic League ?
Moderatore: Emy77
- Willimoski
- Messaggi: 2444
- Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
- Località: Provincia di Torino
Scusate, ma la Celtic League ?
Mi sono perso qualche pezzo:
Parteciperanno le squadre Italiane alla Celtic League ?
Quali ?
E le stesse faranno il campionato ?
Parteciperanno le squadre Italiane alla Celtic League ?
Quali ?
E le stesse faranno il campionato ?
- Willimoski
- Messaggi: 2444
- Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
- Località: Provincia di Torino
RE: Scusate, ma la Celtic League ?
Ho trovato in un altra parte del forum la risposta... la federazioen ha lasciato perdere perchè il comitato organizzatore non "garantiva la partecipazione della squadre italiane" . Insomma: non ci volevano proprio e ci siamo quasi inventati tutto....Una domanda, lasciando perdere le squadre Irlandesi come il Munsetr (dove la tradizioen delle province è antichissima), Quante coppe europee hanno vinto le selezioni gallesi e Scozzesi ?
-
leo_caviola
- Messaggi: 316
- Iscritto il: 30 apr 2006, 21:45
- Località: Roma
- Contatta:
RE: Scusate, ma la Celtic League ?
Compreso il 2006
Leggendo l'albo d'oro della Haineken Cup troviamo:
4 francesi = Toulose (3) e Brive (1)
5 inglesi = Leicester (2), Bath (1) Northampton (1) e London Wasps (1)
2 irlandesi = Munster (1) e Ulster (1)
Leggendo l'albo d'oro della Challenge Cup troviamo:
6 inglesi = Gloucester (1), Sale Sharks (2), Harlequins (2), e London Wasps (1)
5 francesi = Bourgon (1), Colomiers (1), Pau (1) e Montferrand (1)
Leggendo l'albo d'oro della Celtic League aggiornato al 2005 (titolo 2006 ancora da assegnare)
2 irlandesi = Leinster nel 2002 e Munster nel 2003
2 gallesi = Llanelli Scarlets nel 2004 e Ospreys nel 2005
occhio perchè la Celtic League altri non è che una sorta di regular season di qualificazione alla più prestigiosa Celtic Cup con eliminazione diretta
per cui abbiamo albo d'oro della Celtic Cup:
3 = irlandesi: Munster (2003 e 2005) e Leinster (2002)
1 = gallesi : Llanelli Scarlets nel 2004
A voi la palla.
Leggendo l'albo d'oro della Haineken Cup troviamo:
4 francesi = Toulose (3) e Brive (1)
5 inglesi = Leicester (2), Bath (1) Northampton (1) e London Wasps (1)
2 irlandesi = Munster (1) e Ulster (1)
Leggendo l'albo d'oro della Challenge Cup troviamo:
6 inglesi = Gloucester (1), Sale Sharks (2), Harlequins (2), e London Wasps (1)
5 francesi = Bourgon (1), Colomiers (1), Pau (1) e Montferrand (1)
Leggendo l'albo d'oro della Celtic League aggiornato al 2005 (titolo 2006 ancora da assegnare)
2 irlandesi = Leinster nel 2002 e Munster nel 2003
2 gallesi = Llanelli Scarlets nel 2004 e Ospreys nel 2005
occhio perchè la Celtic League altri non è che una sorta di regular season di qualificazione alla più prestigiosa Celtic Cup con eliminazione diretta
per cui abbiamo albo d'oro della Celtic Cup:
3 = irlandesi: Munster (2003 e 2005) e Leinster (2002)
1 = gallesi : Llanelli Scarlets nel 2004
A voi la palla.
www.rugbyxever.net
di tutto un pò e un pò di tutto sul rugby nazionale ed internazionale, nazionali e club.
di tutto un pò e un pò di tutto sul rugby nazionale ed internazionale, nazionali e club.
-
mebarba
- Messaggi: 393
- Iscritto il: 9 set 2003, 0:00
- Località: treviso
Quante coppe europee hanno vinto le squadre italiane che hanno la fortuna di non giocare in Celtic League ?
In che posizione del rankig si trova la nazionale italiana avendo la fortuna di avere tanti giocatori che imparano come si gioca all'estero ?
Quanti sono i giocatori della nazionale che non sono di scuola italiana ??
ecc. ecc.
In che posizione del rankig si trova la nazionale italiana avendo la fortuna di avere tanti giocatori che imparano come si gioca all'estero ?
Quanti sono i giocatori della nazionale che non sono di scuola italiana ??
ecc. ecc.
-
leo_caviola
- Messaggi: 316
- Iscritto il: 30 apr 2006, 21:45
- Località: Roma
- Contatta:
Secondo me un eventuale introduzione in Celtic League delle squadre italiane:
1) sembra un modo un pò barbaro e forzato per fare un vero e proprio campionato di seconda fascia al di sotto dei più prestigiosi campionati francesi ed inglesi;
2) la Celtic League raccoglie formazioni di stampo anglosassone o comunque oltramaniche da cui appunto il nome Celtic che ne sottolinea le origini NON latine delle squadre.
3) L'eventuale accesso darebbe meno importanza al Super 10 in quanto le squadre dovrebbero fare una scelta di partecipare alla Celtic League allargata (ora a 11 squadre con le italiane minimo si arriva a 14) che dura un intera stagione abbandonando la competizione nazionale per club
4) Si dovrebbe utilizzare la Serie A come la AIB League in irlanda e la Welsh Premiership in galles cioè competizioni minori di stampo locale che altro non fanno che fornire giocatori alle 4 o 3 nel caso della Scozia selezioni (o franchigie) nazionali.
5) insomma un bel poò di grattacapi irrisolvibili ....
1) sembra un modo un pò barbaro e forzato per fare un vero e proprio campionato di seconda fascia al di sotto dei più prestigiosi campionati francesi ed inglesi;
2) la Celtic League raccoglie formazioni di stampo anglosassone o comunque oltramaniche da cui appunto il nome Celtic che ne sottolinea le origini NON latine delle squadre.
3) L'eventuale accesso darebbe meno importanza al Super 10 in quanto le squadre dovrebbero fare una scelta di partecipare alla Celtic League allargata (ora a 11 squadre con le italiane minimo si arriva a 14) che dura un intera stagione abbandonando la competizione nazionale per club
4) Si dovrebbe utilizzare la Serie A come la AIB League in irlanda e la Welsh Premiership in galles cioè competizioni minori di stampo locale che altro non fanno che fornire giocatori alle 4 o 3 nel caso della Scozia selezioni (o franchigie) nazionali.
5) insomma un bel poò di grattacapi irrisolvibili ....
www.rugbyxever.net
di tutto un pò e un pò di tutto sul rugby nazionale ed internazionale, nazionali e club.
di tutto un pò e un pò di tutto sul rugby nazionale ed internazionale, nazionali e club.
-
mebarba
- Messaggi: 393
- Iscritto il: 9 set 2003, 0:00
- Località: treviso
Se Celtic league non va bene chiamiamola Topogigio League. Ma che discrosi sono.
1- La celtic league è una cosa che sta emergendo solo da poco e la sua salvezza e quella di introdurre squadre italiane ( italia 56.000.000 di abitanti ) e siccome i manager che la dirigono non sono stupidi come gli italiani questo lo sanno bene.
2- Ora abbiamo un super10 dove solo 5/6 squadre se lo possono permettere e le altre 4 alla fine lo fanno ma non pagano i giocatori. VA BENE COSI' ?. Abbiamo un campionato di serie A che fa schifo. 3 squadre su 24 hanno vinto tutte le partite con distacchi di 40/50 punti altre 4/5 squadre hanno perso invece tutte le partite e sono state penalizzate perchè non facevano il vivaio. VA BENE COSI'?. Il rugby è diffuso solo nel Veneto, Bresciano, Triangolo Parma, Viadana Piancenza, Roma, L'aquila, Benevento e Catania. VA BENE COSI'?. I nostri giocatori migliori e adesso anche le seconde scelte oltre ai migliori giovani vanno a giocare all'estero alcuni anche nelle serie B francesi o inglesi piuttosto che giocare in Italia. VA BENE COSI'?. La nostra nazionale ad ogni passaggio inserisce un oriundo che manco sa dove si trova l'italia, VA BENE COSI'?. I giocatori stranieri che arrivano e arriverranno fanno ca....re.
Se si permetesse a 3/4 squadre di giocare alla Celtic League avremmo giocatori italiani che restano, giocatori stranieri di alta qualità, si potrebbe fare un campionato italiano a 16/18 squadre che occupano tutto il territorio nazionale con costi minori, con al massimo 2/3 stranieri e quindi con con tanti giovani, che gioca anche quando è impegnata la nazionale senza quell'odioso stop di 2 mesi, avremo una copertura televisiva migliore, gli spalti con qualche spettatore in più,
- 3 I giocatori che giocano nelle squadre della Celtic League fanno 14/15 partite di campionato, 6 partite di Hc., 10 partite con le nazionali e si arriva a 30/32 partite all'anno che sono quelle che potrebbero persevare tanti giocatori.
Ma volendo ci sono mille altri motivi per fare la Celtic League e non ascotate quel testa di m.... di Dondi quando dice che non ci volevano E' UN BARO.
1- La celtic league è una cosa che sta emergendo solo da poco e la sua salvezza e quella di introdurre squadre italiane ( italia 56.000.000 di abitanti ) e siccome i manager che la dirigono non sono stupidi come gli italiani questo lo sanno bene.
2- Ora abbiamo un super10 dove solo 5/6 squadre se lo possono permettere e le altre 4 alla fine lo fanno ma non pagano i giocatori. VA BENE COSI' ?. Abbiamo un campionato di serie A che fa schifo. 3 squadre su 24 hanno vinto tutte le partite con distacchi di 40/50 punti altre 4/5 squadre hanno perso invece tutte le partite e sono state penalizzate perchè non facevano il vivaio. VA BENE COSI'?. Il rugby è diffuso solo nel Veneto, Bresciano, Triangolo Parma, Viadana Piancenza, Roma, L'aquila, Benevento e Catania. VA BENE COSI'?. I nostri giocatori migliori e adesso anche le seconde scelte oltre ai migliori giovani vanno a giocare all'estero alcuni anche nelle serie B francesi o inglesi piuttosto che giocare in Italia. VA BENE COSI'?. La nostra nazionale ad ogni passaggio inserisce un oriundo che manco sa dove si trova l'italia, VA BENE COSI'?. I giocatori stranieri che arrivano e arriverranno fanno ca....re.
Se si permetesse a 3/4 squadre di giocare alla Celtic League avremmo giocatori italiani che restano, giocatori stranieri di alta qualità, si potrebbe fare un campionato italiano a 16/18 squadre che occupano tutto il territorio nazionale con costi minori, con al massimo 2/3 stranieri e quindi con con tanti giovani, che gioca anche quando è impegnata la nazionale senza quell'odioso stop di 2 mesi, avremo una copertura televisiva migliore, gli spalti con qualche spettatore in più,
- 3 I giocatori che giocano nelle squadre della Celtic League fanno 14/15 partite di campionato, 6 partite di Hc., 10 partite con le nazionali e si arriva a 30/32 partite all'anno che sono quelle che potrebbero persevare tanti giocatori.
Ma volendo ci sono mille altri motivi per fare la Celtic League e non ascotate quel testa di m.... di Dondi quando dice che non ci volevano E' UN BARO.
-
robb
- Messaggi: 222
- Iscritto il: 18 set 2003, 0:00
mebarba ha scritto:Se Celtic league non va bene chiamiamola Topogigio League. Ma che discrosi sono.
1- La celtic league è una cosa che sta emergendo solo da poco e la sua salvezza e quella di introdurre squadre italiane ( italia 56.000.000 di abitanti ) e siccome i manager che la dirigono non sono stupidi come gli italiani questo lo sanno bene.
2- Ora abbiamo un super10 dove solo 5/6 squadre se lo possono permettere e le altre 4 alla fine lo fanno ma non pagano i giocatori. VA BENE COSI' ?. Abbiamo un campionato di serie A che fa schifo. 3 squadre su 24 hanno vinto tutte le partite con distacchi di 40/50 punti altre 4/5 squadre hanno perso invece tutte le partite e sono state penalizzate perchè non facevano il vivaio. VA BENE COSI'?. Il rugby è diffuso solo nel Veneto, Bresciano, Triangolo Parma, Viadana Piancenza, Roma, L'aquila, Benevento e Catania. VA BENE COSI'?. I nostri giocatori migliori e adesso anche le seconde scelte oltre ai migliori giovani vanno a giocare all'estero alcuni anche nelle serie B francesi o inglesi piuttosto che giocare in Italia. VA BENE COSI'?. La nostra nazionale ad ogni passaggio inserisce un oriundo che manco sa dove si trova l'italia, VA BENE COSI'?. I giocatori stranieri che arrivano e arriverranno fanno ca....re.
Se si permetesse a 3/4 squadre di giocare alla Celtic League avremmo giocatori italiani che restano, giocatori stranieri di alta qualità, si potrebbe fare un campionato italiano a 16/18 squadre che occupano tutto il territorio nazionale con costi minori, con al massimo 2/3 stranieri e quindi con con tanti giovani, che gioca anche quando è impegnata la nazionale senza quell'odioso stop di 2 mesi, avremo una copertura televisiva migliore, gli spalti con qualche spettatore in più,
- 3 I giocatori che giocano nelle squadre della Celtic League fanno 14/15 partite di campionato, 6 partite di Hc., 10 partite con le nazionali e si arriva a 30/32 partite all'anno che sono quelle che potrebbero persevare tanti giocatori.
Ma volendo ci sono mille altri motivi per fare la Celtic League e non ascotate quel testa di m.... di Dondi quando dice che non ci volevano E' UN BARO.
Ti straquoto ed aggiungo (ancora per poco ) " CORAGGIO Mr DONDI "
-
bbn
- Messaggi: 308
- Iscritto il: 24 set 2003, 0:00
Voglio il Viadana nella Topogigio League.
Caro Mebarba hai ragione da vendere, ma in troppi si accontentano di avere una nazionale che porta a casa onorevoli sconfitte....tanto poi i migliori vanno all'estero e forse fra 2 o 3 anni vinciamo due partite di fila nel 6 nations....
Ragionando in questo modo gli altri andranno sempre a 100 all'ora e noi a 50.
Caro Mebarba hai ragione da vendere, ma in troppi si accontentano di avere una nazionale che porta a casa onorevoli sconfitte....tanto poi i migliori vanno all'estero e forse fra 2 o 3 anni vinciamo due partite di fila nel 6 nations....
Ragionando in questo modo gli altri andranno sempre a 100 all'ora e noi a 50.
-
danci
- Messaggi: 2448
- Iscritto il: 28 lug 2005, 0:00
Scusate, ma la Celtic League ?
Willi non ti devi chiedere quante coppe hanno vinto le selezioni gallesi scozzesi: questo non ti da l'idea della forza del movimento ma solo delle sue punte. Ti devi chiedere quante squadre hanno superato il primo turno e hanno avuto accesso ai knock-out stages.Willimoski ha scritto: Quante coppe europee hanno vinto le selezioni gallesi e Scozzesi ?
- European Cup (Heineken): Galles 16 Scozia 2 Italia 0
- Challenge Cup (cui le gallesi non partecipano quasi mai dal 2002 perché di solito vanno tutte in HCup): Gal 5 Sco 0 Ita 0
e per quale motivo nel ranking per club europeo le gallesi sono 17°, 18°, 20° e 30°, la migliore delle scozzesi 19° e la migliore delle italiane 33°...
-
Cicciopa
- Messaggi: 467
- Iscritto il: 5 mar 2004, 0:00
RE: Scusate, ma la Celtic League ?
mi associo al mebarba pensiero.. tranne sul presidente di cui ho altri concetti non esprimibili in pubblica piazzzzzzza....
... sono uno di quelli che sta dietro una sottile lastra di vetro con la scritta:"rompere solo in caso di emergenza".....
-
Bacioci
- Messaggi: 1626
- Iscritto il: 23 set 2003, 0:00
RE: Scusate, ma la Celtic League ?
A me viene da piangere tutte le volte che penso come era stata presentata la stagione corrente (l'ultima del Super 10, le prime 4 in CL) rispetto a come è andata a finire. Tutto perchè il sig. (la s è volutamente minuscola) Dondi ha avuto paura di perdere il controllo del "suo" movimento. Mi auguro per lui che almeno in tutto questo periodo stia guadagando un sacco di soldi che possano, fra qualche anno (quando saremo un movimento tipo quello rumeno) possa godersi delle belle giornate ai Caraibi che gli facciano dimenticare quanto incapace (oppure delinquente) è stato.
La CL (che indubbiamente ha avuto dei problemi nei suoi primissimi anni) è in netta crescita, sia dal punto di vista dell'interesse, sia dal punto di vista tecnico. Sarebbe la giusta dimensione per le nostre migliori squadre che non hanno i budget per competere con le top di Hcup, ma possono tranquillamente farlo con le medie (che, comunque garantiscono uno standard neanche comparabile con qello del nostro "super" 10!!!).
Sono straconvinto che TV, CAL e VIA fossere quest'anno andate in CL, non avrebbero perso tutti quei giocatori (ci mettiamo a contarli?), anzi!
Per fare un esempio, sono straconvinto che uno come Mauro Bergamasco, che sta facendo tanta fatica allo SF e che se non sbaglio cambierà squadra il prossimo anno, sarebbe tornato volentieri a Treviso se avessero partecipato alla CL. Invece succede il contrario.
Lo ripeterò fino alla noia: il treno perso della CL è stato forse il più grnade errore della storia del nostro movimento. E tutto perchè il sig. Dondi ha paura di perdere il suo giardinetto...
La CL (che indubbiamente ha avuto dei problemi nei suoi primissimi anni) è in netta crescita, sia dal punto di vista dell'interesse, sia dal punto di vista tecnico. Sarebbe la giusta dimensione per le nostre migliori squadre che non hanno i budget per competere con le top di Hcup, ma possono tranquillamente farlo con le medie (che, comunque garantiscono uno standard neanche comparabile con qello del nostro "super" 10!!!).
Sono straconvinto che TV, CAL e VIA fossere quest'anno andate in CL, non avrebbero perso tutti quei giocatori (ci mettiamo a contarli?), anzi!
Per fare un esempio, sono straconvinto che uno come Mauro Bergamasco, che sta facendo tanta fatica allo SF e che se non sbaglio cambierà squadra il prossimo anno, sarebbe tornato volentieri a Treviso se avessero partecipato alla CL. Invece succede il contrario.
Lo ripeterò fino alla noia: il treno perso della CL è stato forse il più grnade errore della storia del nostro movimento. E tutto perchè il sig. Dondi ha paura di perdere il suo giardinetto...
-
Ricmo
- Messaggi: 62
- Iscritto il: 6 mag 2005, 0:00
RE: Scusate, ma la Celtic League ?
W Dondi .... ci porterà ad avere un campionato al livello di quello argentino in cui non ci sono soldi (come per il 50% dei club del S10) e tutti i giocatori decenti emigrano.
E' stato fantastico a presentarsi al primo incontro con Scozesi, Irlandesi e Gallesi dicendo queste sono le nostre condizioni ed entro la prossima settimana dovette accetarle.
E' stato fantastico a presentarsi al primo incontro con Scozesi, Irlandesi e Gallesi dicendo queste sono le nostre condizioni ed entro la prossima settimana dovette accetarle.
-
GiorgioXT
- Messaggi: 5452
- Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00
RE: Scusate, ma la Celtic League ?
Calma un momento .... non sono certo d'accordo con Dondi , ma per la CL servivano anche dei bei soldi come fidejussioni e capitale sociale !
NESSUNA delle squadre italiana ha un capitale sociale versato minimo di un milione di euro!
a parte la politica , mi sa che quello é stato l'ostacolo più grosso.
NESSUNA delle squadre italiana ha un capitale sociale versato minimo di un milione di euro!
a parte la politica , mi sa che quello é stato l'ostacolo più grosso.
-
Ombrerosse
- Messaggi: 281
- Iscritto il: 16 apr 2004, 0:00
- Località: padova
RE: Scusate, ma la Celtic League ?
Personalmente credo che S10 abbia un livello medio bassissimo, ho assistito a Petrarca - Overmach Parma, ( gratis grazie a Dio) , sono rimasto colpito dalla pochezza del gioco .
Forse è colpa di SKY che mi ha ormai abituato a ben altri livelli tecnici e di intensità, però sono rimasto veramente deluso ,personalmente preferisco vedere le under 17 o 19, almeno i ragazzi ci sono margini di miglioramento. Comunque se dobbiamo avere una Super C2 , contrabbandata da S14, tanto vale fare giocare i nostri baldi giovanotti trattandoli ( economicamente) da dilettanti , e chi può permetterselo faccia squadre Pro,(con il meglio nazionale e degli stranieri validi) e giochi in un campionato straniero ( Celtic o altro), pechè cosi non ne verremo fuori.
Forse è colpa di SKY che mi ha ormai abituato a ben altri livelli tecnici e di intensità, però sono rimasto veramente deluso ,personalmente preferisco vedere le under 17 o 19, almeno i ragazzi ci sono margini di miglioramento. Comunque se dobbiamo avere una Super C2 , contrabbandata da S14, tanto vale fare giocare i nostri baldi giovanotti trattandoli ( economicamente) da dilettanti , e chi può permetterselo faccia squadre Pro,(con il meglio nazionale e degli stranieri validi) e giochi in un campionato straniero ( Celtic o altro), pechè cosi non ne verremo fuori.