SE UNA SQUADRA FALLISCE: CHI VA IN TOP TEN?
Moderatore: Emy77
-
ursula
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 10 mar 2004, 0:00
- Località: padova
- Contatta:
SE UNA SQUADRA FALLISCE: CHI VA IN TOP TEN?
Domanda agli esperti: supponiamo per assurdo che una squadra fallisca, per regolamento chi sale in top ten? E' vero che la squadra in fallimento può vendere il titolo - come mi hanno detto- o per diritto sale la prima esclusa?
-
GiorgioXT
- Messaggi: 5452
- Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00
RE: SE UNA SQUADRA FALLISCE: CHI VA IN TOP TEN?
Domanda difficile ..non sono un esperto, ma credo che dipenda tutto da quando viene dichiarato il fallimento ... se la squadra é in stato di insolvenza dichiarata non può iscriversi al campionato (almeno secondo le regole FIR) e quindi nemmeno potrebbe vendersi il titolo sportivo... ma se il fallimento avviene dopo l'iscrizione il titolo sportivo é uno dei beni che il curatore può cedere per pagare i creditori.
-
MT
- Messaggi: 4800
- Iscritto il: 29 nov 2005, 0:00
RE: SE UNA SQUADRA FALLISCE: CHI VA IN TOP TEN?
E nel caso in cui non possa venderlo...
Chi verrà ammesso in S10?
Il neo-retrocesso Venezia? o la Rugby Roma che ha perso la finale per salire in S10?
Chi verrà ammesso in S10?
Il neo-retrocesso Venezia? o la Rugby Roma che ha perso la finale per salire in S10?
-
AdMinchiam
- Messaggi: 754
- Iscritto il: 13 ott 2005, 0:00
Re: RE: SE UNA SQUADRA FALLISCE: CHI VA IN TOP TEN?
Nel passato recente (fusioni tra club) è sempre salita la 2^ classificata della serie inferiore (A2 o A), la retrocessa dalla serie maggiore non è mai stata ripescata. Quindi, se (e dubito) si dovesse verificare l'ipotesi, salirebbe la Rugby Roma e il Veneziamestre retrocederebbe.MT ha scritto:E nel caso in cui non possa venderlo...
Chi verrà ammesso in S10?
Il neo-retrocesso Venezia? o la Rugby Roma che ha perso la finale per salire in S10?
-
pier12345
- Messaggi: 5702
- Iscritto il: 28 ott 2004, 0:00
- Contatta:
una domanda
credete che MAI ci sara una squadra fallita del FIR per giocare nel Top10?
Leggete bene il accordo fra il vechio "Aquila"
ed " Aquila 1936"
il unico cosa che la Fir ha parlato di per quanto riguardo "debiti" ..eranno DEBITI NEL CONFRONTO DEL FIR...
CIOE..CIAO IL RESTO!
NON CI SARA MAI UN FALLIMIENTO FORZATO DEL FIR PER I DANNI FATTI ANNI DOPO ANNI EN CERTI SOCIETA...
MAI
credete che MAI ci sara una squadra fallita del FIR per giocare nel Top10?
Leggete bene il accordo fra il vechio "Aquila"
ed " Aquila 1936"
il unico cosa che la Fir ha parlato di per quanto riguardo "debiti" ..eranno DEBITI NEL CONFRONTO DEL FIR...
CIOE..CIAO IL RESTO!
NON CI SARA MAI UN FALLIMIENTO FORZATO DEL FIR PER I DANNI FATTI ANNI DOPO ANNI EN CERTI SOCIETA...
MAI
-
robb
- Messaggi: 222
- Iscritto il: 18 set 2003, 0:00
Purtroppo credo che Pier abbia ragione, questa è una grave debolezza del nostro "massimo " campionato.pier12345 ha scritto:una domanda
credete che MAI ci sara una squadra fallita del FIR per giocare nel Top10?
Leggete bene il accordo fra il vechio "Aquila"
ed " Aquila 1936"
il unico cosa che la Fir ha parlato di per quanto riguardo "debiti" ..eranno DEBITI NEL CONFRONTO DEL FIR...
CIOE..CIAO IL RESTO!
NON CI SARA MAI UN FALLIMIENTO FORZATO DEL FIR PER I DANNI FATTI ANNI DOPO ANNI EN CERTI SOCIETA...
MAI
-
alby
- Messaggi: 1924
- Iscritto il: 25 nov 2002, 0:00
- Località: Bologna
- Contatta:
dal sito fir:robb ha scritto:Purtroppo credo che Pier abbia ragione, questa è una grave debolezza del nostro "massimo " campionato.pier12345 ha scritto:una domanda
credete che MAI ci sara una squadra fallita del FIR per giocare nel Top10?
Leggete bene il accordo fra il vechio "Aquila"
ed " Aquila 1936"
il unico cosa che la Fir ha parlato di per quanto riguardo "debiti" ..eranno DEBITI NEL CONFRONTO DEL FIR...
CIOE..CIAO IL RESTO!
NON CI SARA MAI UN FALLIMIENTO FORZATO DEL FIR PER I DANNI FATTI ANNI DOPO ANNI EN CERTI SOCIETA...
MAI
Oggetto: Principali novità della circolare informativa stagione sportiva 2006/07
---------------------------------------
DOMANDA AMMISSIONE CAMPIONATI
Ai sensi dell’art. 3 del Regolamento di Attività Sportiva “ non sono iscritte ai campionati i soggetti affiliati richiedenti che abbiano pendenze debitorie nei confronti di altri soggetti affiliati o tesserati risultanti da lodi arbitrali definitivi o sentenze definitive oppure che abbiano pendenze debitorie nei confronti della Federazione”
-
pier12345
- Messaggi: 5702
- Iscritto il: 28 ott 2004, 0:00
- Contatta:
Ai sensi dell’art. 3 del Regolamento di Attività Sportiva “ non sono iscritte ai campionati i soggetti affiliati richiedenti che abbiano pendenze debitorie nei confronti di altri soggetti affiliati o tesserati risultanti da lodi arbitrali definitivi o sentenze definitive oppure che abbiano pendenze debitorie nei confronti della Federazione”
le legge sono INUTILI se non vengano applicati!
le legge sono INUTILI se non vengano applicati!
-
alby
- Messaggi: 1924
- Iscritto il: 25 nov 2002, 0:00
- Località: Bologna
- Contatta:
-
AdMinchiam
- Messaggi: 754
- Iscritto il: 13 ott 2005, 0:00
Il problema è un altro: come sempre in Italia, fatta la legge, fatto l'ingannopier12345 ha scritto:Ai sensi dell’art. 3 del Regolamento di Attività Sportiva “ non sono iscritte ai campionati i soggetti affiliati richiedenti che abbiano pendenze debitorie nei confronti di altri soggetti affiliati o tesserati risultanti da lodi arbitrali definitivi o sentenze definitive oppure che abbiano pendenze debitorie nei confronti della Federazione”
le legge sono INUTILI se non vengano applicati!
La norma in questione stabilisce che per potersi iscrivere le società non devono avere DEBITI, ma preoccupandosi subito di distinguere tra debiti e debiti:
1) per la F.I.R., non devono esserci "pendenze debitorie", il che copre TUTTI I DEBITI;
2) per i tesserati (giocatori) o altri affiliati (società o mandatari) non devono esserci "pendenze debitorie risultanti da lodi arbitrali definitivi o sentenze definitive".
Sembra una differenza da poco ma non lo è!!!!!
Perchè chi ha avuto modo di imbattersi nella richiesta di lodi arbitrali o peggio ancora in sentenze definitive (tribunali ordinari), sa perfettamente che son passati almeno 2 (DUE) anni dalla data di richiesta (in alcuni casi anche 4 o 5).
Per cui i debiti che GIOCATORI e MANDATARI si vedono "riconosciuti" sono quelli di almeno 2 stagioni sportive indietro!!!!
Quelli, invece, delle ultime due stagioni sportive NO: sono fuori in quanto l'iter burocratico di lodi arbitrali o tribunali sono ancora IN CORSO, e quindi NON DEFINITVI!!!!!!!!
Perciò: quando GIOCATORI e MANDATARI prenderanno i crediti delle ultime 2 stagioni sportive?!?!?! MAI
-
issor
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
- Località: San Pelajo (TV)
- Contatta:
-
Gamester
- Messaggi: 946
- Iscritto il: 14 mag 2003, 0:00
- Contatta:
-
giongeffri
- Messaggi: 3132
- Iscritto il: 19 mag 2006, 11:38
- Località: Roma
A parte che tanto non succede, e dato lo stato miserevole che sta raggiungendo la Rugby Roma è anche meglio che non succeda, la risposta è semplice.Gamester ha scritto:Perchè Rugby Roma e non Leonessa?!?
Perchè la Rugby Roma ha raggiunto la finale di serie A e la Leonessa no.
Sono un fungo.. uacciuà... velenoso uacciuà...
-
jackfolla
- Messaggi: 13
- Iscritto il: 30 giu 2005, 0:00
Una squadra che ha debiti definitivi con la Firi o con soggetti affiliati, può vendere, cioè cedere il titolo ad un'altra squadra, ma i debiti verso la Fir o ai giocatori, tecnici e altri tesserati li deve pagare chi acquista il titolo. Tutto questo deve avvenire prima del 10 luglio quando scadono le iscrizioni. Se una sqaudra si è iscritta non può cedere il titolo quindi deve trovare i soldi per andare avanti! In caso di fallimento non so coem si regola il curatore fallimentare