Non condivido la critica di Pamagri e neppure le sue conclusioni, ma è la sua opinione ed ha fatto bene ad esporla.
<BR>Scrivo poco, non perchè non voglia ma semplicemente perchè non so scrivere, in compensoleggo assiduamente tutti gli interventi.
<BR>In questi mesi di frequentazione del sito le uniche cadute di stile le ho riscontrate solo in alcune assurde sparate di Sbnimky o come ci chiama, peraltro prontamente censurate.
<BR>Per il resto mi sembra uno spaccato di vita normale, in cui i commenti più o meno competenti sull\'argomento principe sono intervallati da interventi di altra natura, a volte simpatici, altre volte meno gradevoli e da altri post che alle volte possono risultare inopportuni.
<BR>Credo spetti a ciascuno di noi poi soffermarsi a discutere sui temi che più ci aggradano, con i frequentatori che riteniamo più simpatici e nei termini che riteniamo più consoni, senza dover necessariamente porre dei veti o delle censure preventive.
<BR>Le cadute di stile si annullano da sole quando si manifestano e comunque sarebbero difficilmente controllabili, certo sarebbe meglio parlare solo di rugby ma credo sia inevitabile che con 6236 iscritti e altri che si iscriveranno, parlare anche di altro sia inevitabile...
<BR>Scusate per le banalità e buon rugby.it a tutti.
Aria pesante...
Moderatori: Emy77, Ref, user234483, billingham, ale.com
-
pam
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 6 mag 2003, 0:00
Buongiorno a tutti e scusatemi, Vi prego, se faccio risorgere questo piccolo forum che preferirei rimanesse nella bassa classifica, ma mi sento in dovere di dare un paio di precisazioni a chi ha tanto grossolanamente frainteso il mio breve e, speravo, chiaro intento. Evidentemente mi sono sbagliato e corro subito ai ripari.
<BR>Dal mio modesto punto di vista il problema non è la critica a Tizio o Caio, sempre lecita ed interessante, ma lo sbertucciamento sterile e preconcetto nascosto dietro supposizioni del tutto indimostrate ed indimostrabili aiutate dall\'anonimato del nick.
<BR>Se voglio sentire battute e sburtucciamenti, guardo Zelig, che peraltro mi diverte molto, dove ci sono dei profesionisti che mettono la loro faccia e che per critiche al potere non sono secondi a nessuno.
<BR>I maldestri tentativi di imitazione mi danno sinceramente fastidio. Le allusioni a Berlusconi o a Rutelli o a Fassino, per me sono ugualmente indigeste, mentre non lo sono le obiezioni anche feroci, ma in una discussione argomentate su fatti e situazioni, come pure quelli alla FIR o a chiunque altro. Il coro beluino ed isterico delle voci contro, giusto perchè è di moda, non mi appartiene, come pure la moda di osannare i nuovi vincitori e fare scempio del cadavere dello sconfitto...cerco di essere un estremista del buonsenso e Dio sa quanto sia difficile.
<BR>Per quanto riguarda la FIR, che è senz\'altro più di Berlusconi e Bondi aderente a questo contesto, invito a leggere, ripeto LEGGERE, quanto già scritto da altri nel forum su rugby e scuola. Lì si capisce cosa è il rugby fatto da chi si rimpocca le maniche, si danna l\'anima per puro volontariato e che costituisce la base del movimento. Se a Noceto sabato e domenica scorsi hanno giocato 1.000 (mille) ragazzi italiani, francesi ed inglesi non lo si deve né ai meriti né ai demeriti della FIR, lo si deve al mazzo dei soliti sbadilatori di ...cioccolata, che, Vi assicuro, sono lontani dalla sala dei bottoni di Dondi tanto quanto da quella dei Rinnovatori...
<BR>Che Dio ci conceda una federazione stabile in cui regni il buonsenso, non chiedo altro.
<BR>Buona giornata e a leggerVi volentieri
<BR>pam
<BR>
<BR>Dal mio modesto punto di vista il problema non è la critica a Tizio o Caio, sempre lecita ed interessante, ma lo sbertucciamento sterile e preconcetto nascosto dietro supposizioni del tutto indimostrate ed indimostrabili aiutate dall\'anonimato del nick.
<BR>Se voglio sentire battute e sburtucciamenti, guardo Zelig, che peraltro mi diverte molto, dove ci sono dei profesionisti che mettono la loro faccia e che per critiche al potere non sono secondi a nessuno.
<BR>I maldestri tentativi di imitazione mi danno sinceramente fastidio. Le allusioni a Berlusconi o a Rutelli o a Fassino, per me sono ugualmente indigeste, mentre non lo sono le obiezioni anche feroci, ma in una discussione argomentate su fatti e situazioni, come pure quelli alla FIR o a chiunque altro. Il coro beluino ed isterico delle voci contro, giusto perchè è di moda, non mi appartiene, come pure la moda di osannare i nuovi vincitori e fare scempio del cadavere dello sconfitto...cerco di essere un estremista del buonsenso e Dio sa quanto sia difficile.
<BR>Per quanto riguarda la FIR, che è senz\'altro più di Berlusconi e Bondi aderente a questo contesto, invito a leggere, ripeto LEGGERE, quanto già scritto da altri nel forum su rugby e scuola. Lì si capisce cosa è il rugby fatto da chi si rimpocca le maniche, si danna l\'anima per puro volontariato e che costituisce la base del movimento. Se a Noceto sabato e domenica scorsi hanno giocato 1.000 (mille) ragazzi italiani, francesi ed inglesi non lo si deve né ai meriti né ai demeriti della FIR, lo si deve al mazzo dei soliti sbadilatori di ...cioccolata, che, Vi assicuro, sono lontani dalla sala dei bottoni di Dondi tanto quanto da quella dei Rinnovatori...
<BR>Che Dio ci conceda una federazione stabile in cui regni il buonsenso, non chiedo altro.
<BR>Buona giornata e a leggerVi volentieri
<BR>pam
<BR>
RADICITUS NUX VICTORIA CONSTANTER.
-
Panda
- Messaggi: 236
- Iscritto il: 30 dic 2002, 0:00
Hai proprio ragione, io da un po\' di tempo leggo solo.
<BR>Sui pochi argomenti seri gli animi sono troppo accesi.
<BR>I COMMENTI dei vecchi frequentatori sono sommersi e diluiti in un mare d\' insulti o insulsaggini dei nuovi .
<BR>Per evitare sgradevoli commenti non ho avviato un forum sul non gioco dell \' ITALIA.
<BR>
<BR>Sui pochi argomenti seri gli animi sono troppo accesi.
<BR>I COMMENTI dei vecchi frequentatori sono sommersi e diluiti in un mare d\' insulti o insulsaggini dei nuovi .
<BR>Per evitare sgradevoli commenti non ho avviato un forum sul non gioco dell \' ITALIA.
<BR>
-
MarioMatto
- Messaggi: 172
- Iscritto il: 17 feb 2004, 0:00
- Località: roma
Panda leggo le tue parole e sono molto amareggiato.
<BR>Sono uno dei \"nuovi\" e se volevate fare un forum solo per pochi eletti eravate liberissimi di farlo.
<BR>Poi non capisco perchè devi bollare come \"insulsaggini\" tutti i commenti dei nuovi iscritti. Non è che se uno dice qualcosa che va contro il tuo pensiero allora quella cosa diventa un\'\"insulsaggine\"?
<BR>Spero non sia così.
<BR>Mario
<BR>Sono uno dei \"nuovi\" e se volevate fare un forum solo per pochi eletti eravate liberissimi di farlo.
<BR>Poi non capisco perchè devi bollare come \"insulsaggini\" tutti i commenti dei nuovi iscritti. Non è che se uno dice qualcosa che va contro il tuo pensiero allora quella cosa diventa un\'\"insulsaggine\"?
<BR>Spero non sia così.
<BR>Mario
-
pam
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 6 mag 2003, 0:00
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 06-04-2004 alle ore 18:00, MarioMatto wrote:
<BR>Panda leggo le tue parole e sono molto amareggiato.
<BR>Sono uno dei \"nuovi\" e se volevate fare un forum solo per pochi eletti eravate liberissimi di farlo.
<BR>Poi non capisco perchè devi bollare come \"insulsaggini\" tutti i commenti dei nuovi iscritti. Non è che se uno dice qualcosa che va contro il tuo pensiero allora quella cosa diventa un\'\"insulsaggine\"?
<BR>Spero non sia così.
<BR>Mario
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Scusa, Mario, ma credo Tu abbia frainteso. Nessuno si vuole arrogare il potere di dare delle patenti di insulsaggine o meno, il tutto è nato da una serie di sparate a cavallo tra il qualunquista-becero-freak...poi ognuno ha le proprie opinioni. Non vorrei esser motivo di ulteriori polemiche, mi rincrescerebbe molto...
<BR>buona serata e a leggerTi presto
<BR>sandro
<BR> 06-04-2004 alle ore 18:00, MarioMatto wrote:
<BR>Panda leggo le tue parole e sono molto amareggiato.
<BR>Sono uno dei \"nuovi\" e se volevate fare un forum solo per pochi eletti eravate liberissimi di farlo.
<BR>Poi non capisco perchè devi bollare come \"insulsaggini\" tutti i commenti dei nuovi iscritti. Non è che se uno dice qualcosa che va contro il tuo pensiero allora quella cosa diventa un\'\"insulsaggine\"?
<BR>Spero non sia così.
<BR>Mario
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Scusa, Mario, ma credo Tu abbia frainteso. Nessuno si vuole arrogare il potere di dare delle patenti di insulsaggine o meno, il tutto è nato da una serie di sparate a cavallo tra il qualunquista-becero-freak...poi ognuno ha le proprie opinioni. Non vorrei esser motivo di ulteriori polemiche, mi rincrescerebbe molto...
<BR>buona serata e a leggerTi presto
<BR>sandro
RADICITUS NUX VICTORIA CONSTANTER.
-
MarioMatto
- Messaggi: 172
- Iscritto il: 17 feb 2004, 0:00
- Località: roma
Dai Pam non c\'è bisogno di pompieri, in fondo si sta discutendo serenamente!
<BR>Cmq cerchiamo di accogliere ogni nuovo arrivato con entusiasmo, pensando che anche grazie a lui il rugby in Italia potrà prendere sempre più piede fino a diventare un movimento all\'altezza dei paesi più rugbysticamente importanti!
<BR>E\' chiaro poi che se qualcuno dovesse andare troppo oltre con i commenti sarà bene \"rimetterlo in riga\" ma per ora non mi sembra che si sia arrivati a questo punto (a parte qualche episodio sporadico che mi è stato raccontato, ma lasciamo perdere!).
<BR>Spero di aver spento sul nascere questa mini-polemichetta!
<BR>Un saluto
<BR>Mario
<BR>
<BR>Cmq cerchiamo di accogliere ogni nuovo arrivato con entusiasmo, pensando che anche grazie a lui il rugby in Italia potrà prendere sempre più piede fino a diventare un movimento all\'altezza dei paesi più rugbysticamente importanti!
<BR>E\' chiaro poi che se qualcuno dovesse andare troppo oltre con i commenti sarà bene \"rimetterlo in riga\" ma per ora non mi sembra che si sia arrivati a questo punto (a parte qualche episodio sporadico che mi è stato raccontato, ma lasciamo perdere!).
<BR>Spero di aver spento sul nascere questa mini-polemichetta!
<BR>Un saluto
<BR>Mario
<BR>
-
senso
- Messaggi: 163
- Iscritto il: 18 ago 2003, 0:00
<BR>scusate, mi permetto di aggiungere un paio di osservazioni che non sono ancora state evidenziate da nessuno:
<BR>
<BR>- andamento \"altalenante\":
<BR>Mi pare abbastanza naturale, e\' normale appena finisce una partita o un film, o un torneo parlarne un po\', discutare com\'e\' andato, etc. finche\' non diventa \"digerito\", poi d\'estate si parlera\' di altro.
<BR>
<BR>- i \"nuovi\" del sito e tuto il resto.
<BR>Mi pare anche in questo caso abbastanza normale che all\'inizio il forum era popolato da poche persone, tutte probabilmente molto appassionate e esperte anche di campionato, coppe, etc. poi man mano che la popolazione aumenta si iscrivono anche persone che conoscono meno il rugby (io), o che non l\'hanno mai giocato (io) e che probabilmente per colpa di questi fatti ne sanno meno di chi puo\'/riesce a seguire molto di piu\' tutto il movimento rugby. Facile che a questo punto ci siano discussioni che agli \"anziani esperti\" risultino banali, o stupide, o inutili. Direi che e\' inevitabile che avvenga se si tiene il forum \"aperto\".
<BR>Non sarebbe probabilmente una brutta idea, visto l\'aumentare dei post, suddividere le discussioni in piu\' categorie, come in tanti altri forum.
<BR>
<BR>- Sire Silvio & Co.
<BR>Io sono abbonato al Manifesto (sono comunista?) eppure sono l\'unico pirla che non ha trovato o ha evitato senza saperlo post politici? (a parte quello sull\'articolo di rugby sul manifesto, a cui ho partecipato indicando chiaramente che non mi andava di parlare di politica qui).
<BR>
<BR>- Pamagri
<BR>Certo che se la meta\' dei tuoi interventi dice :\"JK va cacciato perche\' non fa giocare Festuccia\" non mi pare che contribuisci a sollevare il livello del forum al livello che dici di ritenere accettabile.
<BR>
<BR>Alla prox. Paolo.
<BR>
<BR>
<BR>- andamento \"altalenante\":
<BR>Mi pare abbastanza naturale, e\' normale appena finisce una partita o un film, o un torneo parlarne un po\', discutare com\'e\' andato, etc. finche\' non diventa \"digerito\", poi d\'estate si parlera\' di altro.
<BR>
<BR>- i \"nuovi\" del sito e tuto il resto.
<BR>Mi pare anche in questo caso abbastanza normale che all\'inizio il forum era popolato da poche persone, tutte probabilmente molto appassionate e esperte anche di campionato, coppe, etc. poi man mano che la popolazione aumenta si iscrivono anche persone che conoscono meno il rugby (io), o che non l\'hanno mai giocato (io) e che probabilmente per colpa di questi fatti ne sanno meno di chi puo\'/riesce a seguire molto di piu\' tutto il movimento rugby. Facile che a questo punto ci siano discussioni che agli \"anziani esperti\" risultino banali, o stupide, o inutili. Direi che e\' inevitabile che avvenga se si tiene il forum \"aperto\".
<BR>Non sarebbe probabilmente una brutta idea, visto l\'aumentare dei post, suddividere le discussioni in piu\' categorie, come in tanti altri forum.
<BR>
<BR>- Sire Silvio & Co.
<BR>Io sono abbonato al Manifesto (sono comunista?) eppure sono l\'unico pirla che non ha trovato o ha evitato senza saperlo post politici? (a parte quello sull\'articolo di rugby sul manifesto, a cui ho partecipato indicando chiaramente che non mi andava di parlare di politica qui).
<BR>
<BR>- Pamagri
<BR>Certo che se la meta\' dei tuoi interventi dice :\"JK va cacciato perche\' non fa giocare Festuccia\" non mi pare che contribuisci a sollevare il livello del forum al livello che dici di ritenere accettabile.
<BR>
<BR>Alla prox. Paolo.
<BR>
-
pam
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 6 mag 2003, 0:00
-
Grizzly2
- Messaggi: 44
- Iscritto il: 17 ott 2003, 0:00
- Località: (Bergamo)
Vorrei raccontare la mia esperienza con il forum. Io personalmente non scrivo molto perchè pur appassionandomi molto il gioco, non credo di avere sempre gli struementi per un\'analisi chiara, di conseguenza mi appassiona molto leggere gli interventi sui vari argomenti proposti per cercare di aumentare un po\' la mia competenza.
<BR>Infatti non ho mai giocato (avviato al calcio a 6 anni, lo pratico tuttora) e alcune cose magari stento un po\' a capirle (non solo tecniche). Mi piacerebbe giocare anche un po\' alla buona in un prato ma il mio fisico non se reggerebbe onestamente (1.67 m*63 Kg). Questo è tutto.
<BR>Saluti Grizzly
<BR>Infatti non ho mai giocato (avviato al calcio a 6 anni, lo pratico tuttora) e alcune cose magari stento un po\' a capirle (non solo tecniche). Mi piacerebbe giocare anche un po\' alla buona in un prato ma il mio fisico non se reggerebbe onestamente (1.67 m*63 Kg). Questo è tutto.
<BR>Saluti Grizzly
-
bear8
- Messaggi: 1228
- Iscritto il: 8 mar 2004, 0:00
- Località: BUSTO ARSIZIO(VA)
dai ragazzi \"vecchi\"!!!
<BR>se nn c\'eravamo noi \"nuovi\" a quest\'ora vi eravati già uccisi dalla noia(vi scrivete e rispondete tra di voi!)
<BR>pamagri,SEI UN MITO,vuoi abbassare il tono delle polemiche e ripeschi un post di una settimana fà!!!
<BR>panda guarda che se ogni tanto ti abbassi al nostro livello ti divertiresti anche tù,noi nuovi nn abbiamo preconcetti sui \"veci\"!
<BR>nn è vero che nn ci sono + post \"seri\".ci sono e sono partecipati da personi competenti,difatti io che sono un \"nuovo\"me li leggo e nn ci partecipo x nn sparare cavolate e così,mi sembra di notare il + delle volte,anche dagli altri \"nuovi\".di solito quando degenerano questi post \"eruditi\"è sembre merito dei \"veci\",che stufi di fare gli \"scienziati\",si lanciano in lazzi e sollazzi,dando prova di essere.....esseri umani!!!!!!si!!!perchè anche i migliori sono UMANI!!!
<BR>perciò,tirando una conclusione che mi vede daccordo con mè stesso(evvvaiii!!!!),posso tranquillamende dire che se uno vuole dire la sua è sempre ben accetto!!!
<BR>se invece mi sbaglio e i \"veci\" vogliono farsi un forum a parte.....BUON DIVERTIMENTO!!!
<BR>
<BR>ciao atutti belli e brutti...\"veci\" e \"novi\"!
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>se nn c\'eravamo noi \"nuovi\" a quest\'ora vi eravati già uccisi dalla noia(vi scrivete e rispondete tra di voi!)
<BR>pamagri,SEI UN MITO,vuoi abbassare il tono delle polemiche e ripeschi un post di una settimana fà!!!
<BR>panda guarda che se ogni tanto ti abbassi al nostro livello ti divertiresti anche tù,noi nuovi nn abbiamo preconcetti sui \"veci\"!
<BR>nn è vero che nn ci sono + post \"seri\".ci sono e sono partecipati da personi competenti,difatti io che sono un \"nuovo\"me li leggo e nn ci partecipo x nn sparare cavolate e così,mi sembra di notare il + delle volte,anche dagli altri \"nuovi\".di solito quando degenerano questi post \"eruditi\"è sembre merito dei \"veci\",che stufi di fare gli \"scienziati\",si lanciano in lazzi e sollazzi,dando prova di essere.....esseri umani!!!!!!si!!!perchè anche i migliori sono UMANI!!!
<BR>perciò,tirando una conclusione che mi vede daccordo con mè stesso(evvvaiii!!!!),posso tranquillamende dire che se uno vuole dire la sua è sempre ben accetto!!!
<BR>se invece mi sbaglio e i \"veci\" vogliono farsi un forum a parte.....BUON DIVERTIMENTO!!!
<BR>
<BR>ciao atutti belli e brutti...\"veci\" e \"novi\"!
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>