pier12345
Oggetto: Inviato: Giu 18, 2005 - 21:40
Registrato: 27 Ott 2004Messaggi: 4441Stato: Offline
Una precisazione.. intendevo che kimura con Nelson\'s Bay ,,non ha mai giocato NPC 1.. lui ha giocato qualche partita NPC 1..ma 5 o 6 stagione fa. Un giocatore solido , sicuramente...pero non credo uno che fa la diferencia.
http://www.rugby.it/index.php?name=PNph ... ght=#61121
Autore Messaggio
pier12345
Oggetto: Inviato: Giu 18, 2005 - 19:33
Registrato: 27 Ott 2004Messaggi: 4441Stato: Offline
Thaker...un piccola precisazione...KIMURA non ha mai giocato neanche un Minuto con Canterbury Crusaders. Ha fatto parte della Sqaudra di Sviluppo di Canterbury...enorme differencia. poi non ha mai giocato neanche un minuto nel NPC1.....NPC2 si..altra grande diferencia. La mancato rinnovazione del Contratto fra Lean Van Dyk e la Societa en una cosa che dovrebbe rimanere fra la societa e il giocatore. Se il club vorrebbe commentare sul fatto..benvenuti..pero non credo che sia opportuno da parte mi di commentare. Pero credo che Lean ha dimostrato su valore nel campo...di questo non ci piove.
BixBeiderbecke
Oggetto: Inviato: Giu 18, 2005 - 21:15
pier12345
Oggetto: Inviato: Giu 18, 2005 - 21:30
Registrato: 27 Ott 2004Messaggi: 4441Stato: Offline
Ok..ma mi sembra dificile dire che Kimura , (che mai neanche ha giocato un minuto nel NPC 1, ed ha fatto solo parte della Squadra di Svilupo di Canterbury...) sia paroganabile a Van Dyk... Van Dyk e un giocatore che sistematicamente fa metta ..Kimura..direi..Mediocre....
ci aveva detto che non arrivera?....)
