Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
THAKER ha scritto:
Una domanda, ho letto su Rugby! di ottobre che solo una delle 5 nazioni non ci voleva nel 6Nazioni, ma avrebbe preferito al limite la Romania. Di che nazione si tratta?
e' un indovinello oppure una domanda aperta?
io abbozzerei una francia opvviamente, ma to tirando a caso
Francia e Irlanda ci sponsorizzarono. Credo anche la Scozia.
La Romania ando` a giocare a Twickenham per gli AI dagli anni '90. Ci va ancora ogni 2 anni, piu` o meno. Noi, invece, con l'Inghilterra giocammo solo nelle WC, qualificazioni comprese, prima del 6N. Ci mandavano l'Inghilterra A.
THAKER ha scritto:
Una domanda, ho letto su Rugby! di ottobre che solo una delle 5 nazioni non ci voleva nel 6Nazioni, ma avrebbe preferito al limite la Romania. Di che nazione si tratta?
e' un indovinello oppure una domanda aperta?
io abbozzerei una francia opvviamente, ma to tirando a caso
Francia e Irlanda ci sponsorizzarono. Credo anche la Scozia.
La Romania ando` a giocare a Twickenham per gli AI dagli anni '90. Ci va ancora ogni 2 anni, piu` o meno. Noi, invece, con l'Inghilterra giocammo solo nelle WC, qualificazioni comprese, prima del 6N. Ci mandavano l'Inghilterra A.
Penso sia chiaro di chi sospetto...
Il nostro "corrispondente" Boxer ha scritto "Celtica", quindi non può essere l'Inghilterra.
Però hai dato indirettamente la risposta esatta: è l'unica celtica che non hai menzionato
Nic ha scritto:Ripristinare la "Coppa Latina" con :
Francia, Argentina, Italia e Romania
Bolly direbbe: "Affascinante"
Per il resto credo che l'ingresso dell'Argentina nel 3N sia impossibile. Quante ore di volo ci sono fra l'Arg e le altre tre nazioni? Che razza di jet lag? Considerando, poi, che la maggior parte dei giocatori partirebbe dall'Europa, non si può certo dire che la soluzione 3N sarebbe comoda. Un'altra soluzione prevederebbe che i giocatori accettassero di fare base per tutta la durata del torneo in una nazione dell'emisfero sud che fornisca alla squadra un centro di allenamento e uno stadio per le partite. A pagamento, ovviamente. In Europa, quantomeno, avrebbero la Spagna disposta ad ospitarli...
bajun ha scritto:In Europa, quantomeno, avrebbero la Spagna disposta ad ospitarli...
Per la preparazione alla Coppa del Mondo del 2007 in Francia, la Svizzera si è già proposta ad ospitare gratuitamente la Nazionale Argentina a fronte di una partita amichevole!!!!
Questa è un'altra testimonianza per quelli che pensano che i "Pumas" non abbiano "appeal...economico"
Sul Jet Leg, se partono dall'Europa hanno lo stesso Jet Leg dei Sud Africani... quello è l'ultimo dei problemi, diciamo che qui ci sono più argentini nei campionati.
Appeal economico ce l'hanno sicuramente, altrimenti non sarebbero sponsorizzati VISA e ADIDAS...
Credo che ora come ora vogliano sfruttarlo, anche alla luce della protesta delle stelle. Dopotutto se certe cose riescono all'Italia...
Era una domanda concreta, grazie per le risposte. Galles e Inghilterra in ballottaggio quindi? Favorito il Galles.
Boxer, amico mio, se rientri ti aspetto, dobbiamo parlare di molte cose, magari davanti ad un buon bicchiere di vino. Purtroppo non davanti ad una partita di Super10 o di Coppa x' il sabato lavoro (gli altri giorni però sono libero).
bajun ha scritto:Credo che l'ingresso dell'Argentina nel 3N sia impossibile. Quante ore di volo ci sono fra l'Arg e le altre tre nazioni? Che razza di jet lag?
Il problema del jet lag è già stato sollevato dal Sud Africa sia per quanto riguarda il Tri Nations che per quanto riguarda il Super12/14.
Forse anche pretestuosamente è stato considerato uno dei fattori di insuccesso delle squadre sudafricane rispetto a quelle neozelandesi ed australiane, che invece hanno fusi orari ravvicinati.
Penso che si trattasse del Galles.
I Francesi vedevano di buon occhio un'altra nazione non britannica. Siamo rivali ma ci vedevano/vedono utili.
Irlandesi e Scozzesi erano già stati sconfitti e a quel che ricordo avevano già buoni rapporti.
Rimarrebbero gli Inglesi, ai quali tuttavia addebiterei più l'obbligo di giocare a Roma che non un sostracismo alla nostra partecipazione.
Se ben ricordo i gallesi sono anche quelli che hannofatto più storie per la suddivisione dei proventi e quelli che ne farebbero di più per l'entrata nella celtic.
Argentina/Sudafrica
Ambedue hanno problemi di distanza.
Diciamo che per l'Aregntina la soluzione Spagna (o Svizzera) in un 7N sarebbe più comoda che un 4N.
E tutto sommato, un 7n può anche essere interessante come progetto: occupa due settimane in più ma non è malvagio.
Se poi pure i sudafricani si sentono male nel 3N, possiamo anche fare un 8N...
invece il 6n è bello soprattutto perchè ha un'antica tradozione britannica-celtica, se poi ci aggiungiamo squadre dell'altra parte del mondo secondo me perde il suo fascino, secondo me superiore al mondiale
Lions latini con i migliori giocatori di Francia,Italia,Argentina e magari Romania che fanno tour nell'emisfero sud un pò come i Lions Britannici...ogni 4 anni...sarebbe già un buon inizio...e non favorirebbe solo l'Argentina ma soprattutto anche Italia e Romania, e poi la vedo come la cosa al momento più fattibile nel minor tempo.Così magari fra qualche anno vedremo Lions latini vs Lions Britannici.
frankye88 ha scritto:Lions latini con i migliori giocatori di Francia,Italia,Argentina e magari Romania che fanno tour nell'emisfero sud un pò come i Lions Britannici...ogni 4 anni...sarebbe già un buon inizio...e non favorirebbe solo l'Argentina ma soprattutto anche Italia e Romania, e poi la vedo come la cosa al momento più fattibile nel minor tempo.Così magari fra qualche anno vedremo Lions latini vs Lions Britannici.
è probabile che questo, Lions latini, non risolva il problema dell'Argentina.
frankye88 ha scritto:Lions latini con i migliori giocatori di Francia,Italia,Argentina e magari Romania che fanno tour nell'emisfero sud un pò come i Lions Britannici...ogni 4 anni...sarebbe già un buon inizio...e non favorirebbe solo l'Argentina ma soprattutto anche Italia e Romania, e poi la vedo come la cosa al momento più fattibile nel minor tempo.Così magari fra qualche anno vedremo Lions latini vs Lions Britannici.
è probabile che questo, Lions latini, non risolva il problema dell'Argentina.
Però l'idea è suggestiva! Magari con un nick diverso, che so, "lupi", "tori"...
