Campionato under 19 2006/2007

[Gavin21]

Qualcuno sa tutti i risultati o cmq buona parte per quanto riguarda il girone nord?

[issor]

Qualcuno sa tutti i risultati o cmq buona parte per quanto riguarda il girone nord?

Se vai alla pag. 26 li trovi...

[grespo]

FRANCESCUTTI : voto 5-, è già il secondo giallo, e siamo solo a metà campionato;attenzione caro mio: al quarto scatta la squalifica;

ha preso un giallo ingiusto, perchè chi aveva commesso il fallo non era lui..cmq
ARBITRO : voto 1.5, dove si possa trovare uno così non si sa..ha fischiato l'infischiabile, non concede 2 mete (regolari) ai biancoverdi..fischia un avanti su una palla in mano..sbaglia molto, troppo..scandaloso

[the_shade]

BENETTON TV - TARVISIUM Allegria x la vittoria o Amara occasione perduta????


BENETTON TREVISO – RUGGERS TARVISIUM= 17-11 (4/1)

questo è il risultato dell'odierno scontro di ritorno tra benetton tv e tarvisium. Nonostante la vittoria, che non soddisfa le pretese dei giovani leoni, continuano a rimanere secondi alle spalle di un petrarca a cui il rovigo è riuscito a trattenere il punto di bonus...
Ecco la formazione bianco verde scesa in campo :

DE MARCHI : voto 9, uno dei pochi quest'oggi carico e agressivo, un vero mastino alla ricerca della preda;

PIOVESAN : voto 6, la presenza in campo c'è, ma pecca la prestazione fisica;

ZARA : voto 6 e 1/2, l'aggressività è buona, ma le touche bisogna lanciarle dritte, sopratutto dopo molti allenamenti specifici;

FRANCESCUTTI : voto 5-, è già il secondo giallo, e siamo solo a metà campionato;attenzione caro mio: al quarto scatta la squalifica;

DADDARIO : voto 7, buona la meta. E' sempre bello vedere un pachiderma danzare sulle punte stretto fra la linea di meta ed il raggruppamento;

SIMION : voto 6-, presenza ed apporto al gioco scarsi e a sprazzi. Credimi non è il tuo ruola la terza centro.

FAVARO : voto 6 e 1/2, buona la presenza ed i placcaggi, ma nettamente sottotono la prestazione;

PAOLETTI ANTONIO : voto 6, prestazione senza infamia, senza lode;

MEMO : voto 5- , troppo lento nei raggruppamenti, e quando arriva col giusto tempismo, commette pure in avanti;

D'ALLOJA : voto 3-,le giocate erano prevedibili anche da un miope, pure il pubblico sapeva dove andava a finire il pallone, e le palle uomo non sono tollerate più neanche in U13;

MARCONATO : voto 4, spreca stupidamente una meta (quella del bonus) calciando lungo, avendo cmq a disposizione il soprannumero al largo (occhio è già la seconda in campionato causa, sempre il piedino);

FIORANI : voto 7, buono il ritorno dopo il lungo infortunio. La meta in mezzo ai pali poi ne è la conferma. Unica fonte di luce nel buio assoluto dei 3/4 trevigiani. pecca??? non è più accettabile in U19 tagliare il campo;

MATTIELLO : voto 5, non si può effettuare un recupero con cotanta rapidità e lasciare letteralmente il pallone inchiodato al suolo: questo è costato la meta;

GANGA : voto 2-, ha scambiato il campo da rugby per quello da golf. Ah, per la prossima volta, il campo da golf è quello a fianco;

PERSICO : voto 0+, prestazione con infamia, e pure senza lode. Mani : di pietra, Piede e disposizione in campo : non ne parliamo. Il + è solo per la meta, tra l’altro 3 contro 1;

MSCHIA : voto 7, come sempre crea una mole di gioco enorme, che non riesce ad essere finalizzata dai ¾ in modo fruttuoso, ma quanti avanti e punizioni si potevano evitare, per non parlare delle touche;

3/4 : voto 4, spreconi e poco realizzatori, Gianni, Daniele, Zen e Martin datevi da fare;


CLASSIFICA:
CARRERA PETRARCA PADOVA 43; BENETTON TREVISO 42; RUGGERS TARVISIUM 32; ROVIGO 30; CONSIAG I CAVALIERI PRATO 23; ORVED SAN DONA’ 22; MIRANO 20; MARCHIOL SAN MARCO 16; CUS FIRENZE 13; ROCCIA RUBANO 2.

ma grespo non ti vergogni nemmeno un po? giochi a rugby da 'do giorni e non ne capisci poi tanto....fai il fenomeno sputando voti e sentenze neanche fossi berbizier e ti permetti di dare dei 2 o degli 1 o addirittura uno 0+ a dei tuoi compagni di squadra???? tu sei completamente folgorato....veccio loro intanto hanno giocato a differenza tua(non mi ricordo nemmeno se sei entrato in campo.....)! lo vuoi un consiglio: allenati in campo a giocare e no a scrivere commenti del cavolo...."le palle uomo non sono più tollerate neanche in under 13....."ha scambiato il campo da rugby per quello da golf. Ah, per la prossima volta, il campo da golf è quello a fianco"...."prestazione con infamia, e pure senza lode. Mani : di pietra, Piede e disposizione in campo : non ne parliamo. Il + è solo per la meta, tra l’altro 3 contro 1"...."non è più accettabile in U19 tagliare il campo"..."Credimi non è il tuo ruola la terza centro"....pachiderma....ciccetto....stai parlando innanzi tutto di tuoi compagni ma soprattutto di gente che gioca da quando tu non sapevi nemmeno di che forma fosse un pallone da rugby....datti una gran calmata e smettila di dire st****ate!!!!!!!

[the_shade]

e sottolieo una cosa che prima non avevo letto.:strano che tu abbia dato il voto basso proprio ai 3/4....dove dovresti giocare tu quando invece te ne stai in panca......a me ste cose dei tuoi giudizi proprio mi stanno sulle palle,non riesco proprio a farmela piacere sta roba che tu ti permetta di dire certe minchiate su un sito neanche fossi un'autorità in materia! veramente....se non fosse che non voglio dirti chi sono per non creare un caso in spogliatoio ti darei tanti di quei pugni in testa da farti passare questa voglia stupida di fare il fenomeno!

[tonybeo]

e sottolieo una cosa che prima non avevo letto.:strano che tu abbia dato il voto basso proprio ai 3/4....dove dovresti giocare tu quando invece te ne stai in panca......a me ste cose dei tuoi giudizi proprio mi stanno sulle palle,non riesco proprio a farmela piacere sta roba che tu ti permetta di dire certe minchiate su un sito neanche fossi un'autorità in materia! veramente....se non fosse che non voglio dirti chi sono per non creare un caso in spogliatoio ti darei tanti di quei pugni in testa da farti passare questa voglia stupida di fare il fenomeno!

Mah dal tono della tua risp. mi sembri un tantino "agitato". La critica è comunque una cosa soggettiva e va rispettata in quanto tale.

se non fosse che non voglio dirti chi sono per non creare un caso in spogliatoio ti darei tanti di quei pugni in testa da farti passare questa voglia stupida di fare il fenomeno
Questo passaggio lascia comunque trasparire la tua vigliaccheria (che sei un leone vegetariano, no, forse un micino arrabbiato? miaooooooo)

Comunque sia per stabilire chi ha ragione ci riguardiamo le riprese filmate e poi le commentiamo ok.
Il fatto che Ganga abbia "passeggiato" per gran parte della partita, evitando accuratamente di fare opposizione quando si rendeva necessario , è un fatto assodato.
Non è sua la colpa ma in un'epoca di ali veloci e "pesanti" ( alla Bacchetti per capirci) chi dovrebbe contrastarlo ? un passerotto? ma daii

Che Persico come estremo sia un pericolo (sempre insicuro, sovente "ciabatta" nel rinviare ecc ) è palese.


La tua grinta mettila in campo, invece di minacciare fuoco e fiamme. Ti ricordo che il Petrarca è avanti, e nel girone passa solo la prima

[ELMATO]

Campionato under 19 gruppo 1, prima giornata ritorno:

Benetton - Tarvisium: 17 - 11
Marcature:
1° t.:Fiorani (B) m. al 3', Fadalti (T) cp. al 23', Spigariol (T) m. al 30', D'Addario (B) m tr. Memo al 34'
2° t.: Persico (B) m. al 15', Fadalti (T) cp. al 33'.
La Benetton ha fatto valere la sua superiorità di peso e tecnica nella mischia, evidenziando delle ottime rolling maul, ma anche nei 3/4 l' efficacia dei biancoverdi è stata evidente, specie nella voglia di aprire il gioco e di insistere nella manovra alla mano fino alle ali.
La Tarvisium, che comunque non ha mai mollato, mostrando al solito coraggio e determinazione, ha adottato una tattica più "sparagnina", affidandosi ai calcetti di spostamento di un Fadalti non sempre ben ispirato, anche se comunque gli assalti più pericolosi alla linea di meta biancoverde sono sempre stati suoi.
In ultima analisi una partita che non scontenta nessuno (4 punti per la Benetton, ma uno preziosissimo di bunus per la Tarvisium) ma che ha messo impietosamente in evidenza i problemi palesati dalle due squadre:
Alla Benetton manca come al solito un calciatore di sicurezza (anche se Memo qualche buona palla la mette sempre tra i pali). Indicativa di questa situazione è stata la rinuncia ad comodo piazzato alla metà del II t.
Stessa situazione si è presentata in campo avverso sempre nel II t. e la Tarvisium, che pure ha un Fadalti che i piazzati li mette dentro ad occhi chiusi, vi ha rinunciato, cercando infelicemente, in un soprassalto d'orgoglio di cercare una meta in una improbabile percussione.

Issor: non fare il modesto, dì pure che avete fatto passare il classico "brutto quarto d'ora" alla Benetton, finita sotto dopo la vostra meta. Il pubblico di casa biancoverde si è ammutolito improvvisamente, temendo un'altra figuraccia colossale( San Donà insegna ).I maghi della panchina Benetton hanno rimescolato nuovamente le carte (Zara sempre utilizzato come tallonatore improvvisamente utilizzato come pilone, Persico "diventa" estremo mentre "peso piuma" Ganga ala ecc)Gira la ruota... giralaaa.....

[grespo]

ThePunisher ha scritto:
BENETTON TV - TARVISIUM Allegria x la vittoria o Amara occasione perduta????


BENETTON TREVISO – RUGGERS TARVISIUM= 17-11 (4/1)

questo è il risultato dell'odierno scontro di ritorno tra benetton tv e tarvisium. Nonostante la vittoria, che non soddisfa le pretese dei giovani leoni, continuano a rimanere secondi alle spalle di un petrarca a cui il rovigo è riuscito a trattenere il punto di bonus...
Ecco la formazione bianco verde scesa in campo :

DE MARCHI : voto 9, uno dei pochi quest'oggi carico e agressivo, un vero mastino alla ricerca della preda;

PIOVESAN : voto 6, la presenza in campo c'è, ma pecca la prestazione fisica;

ZARA : voto 6 e 1/2, l'aggressività è buona, ma le touche bisogna lanciarle dritte, sopratutto dopo molti allenamenti specifici;

FRANCESCUTTI : voto 5-, è già il secondo giallo, e siamo solo a metà campionato;attenzione caro mio: al quarto scatta la squalifica;

DADDARIO : voto 7, buona la meta. E' sempre bello vedere un pachiderma danzare sulle punte stretto fra la linea di meta ed il raggruppamento;

SIMION : voto 6-, presenza ed apporto al gioco scarsi e a sprazzi. Credimi non è il tuo ruola la terza centro.

FAVARO : voto 6 e 1/2, buona la presenza ed i placcaggi, ma nettamente sottotono la prestazione;

PAOLETTI ANTONIO : voto 6, prestazione senza infamia, senza lode;

MEMO : voto 5- , troppo lento nei raggruppamenti, e quando arriva col giusto tempismo, commette pure in avanti;

D'ALLOJA : voto 3-,le giocate erano prevedibili anche da un miope, pure il pubblico sapeva dove andava a finire il pallone, e le palle uomo non sono tollerate più neanche in U13;

MARCONATO : voto 4, spreca stupidamente una meta (quella del bonus) calciando lungo, avendo cmq a disposizione il soprannumero al largo (occhio è già la seconda in campionato causa, sempre il piedino);

FIORANI : voto 7, buono il ritorno dopo il lungo infortunio. La meta in mezzo ai pali poi ne è la conferma. Unica fonte di luce nel buio assoluto dei 3/4 trevigiani. pecca??? non è più accettabile in U19 tagliare il campo;

MATTIELLO : voto 5, non si può effettuare un recupero con cotanta rapidità e lasciare letteralmente il pallone inchiodato al suolo: questo è costato la meta;

GANGA : voto 2-, ha scambiato il campo da rugby per quello da golf. Ah, per la prossima volta, il campo da golf è quello a fianco;

PERSICO : voto 0+, prestazione con infamia, e pure senza lode. Mani : di pietra, Piede e disposizione in campo : non ne parliamo. Il + è solo per la meta, tra l’altro 3 contro 1;

MSCHIA : voto 7, come sempre crea una mole di gioco enorme, che non riesce ad essere finalizzata dai ¾ in modo fruttuoso, ma quanti avanti e punizioni si potevano evitare, per non parlare delle touche;

3/4 : voto 4, spreconi e poco realizzatori, Gianni, Daniele, Zen e Martin datevi da fare;


CLASSIFICA:
CARRERA PETRARCA PADOVA 43; BENETTON TREVISO 42; RUGGERS TARVISIUM 32; ROVIGO 30; CONSIAG I CAVALIERI PRATO 23; ORVED SAN DONA’ 22; MIRANO 20; MARCHIOL SAN MARCO 16; CUS FIRENZE 13; ROCCIA RUBANO 2.


ma grespo non ti vergogni nemmeno un po? giochi a rugby da 'do giorni e non ne capisci poi tanto....fai il fenomeno sputando voti e sentenze neanche fossi berbizier e ti permetti di dare dei 2 o degli 1 o addirittura uno 0+ a dei tuoi compagni di squadra???? tu sei completamente folgorato....veccio loro intanto hanno giocato a differenza tua(non mi ricordo nemmeno se sei entrato in campo.....)! lo vuoi un consiglio: allenati in campo a giocare e no a scrivere commenti del cavolo...."le palle uomo non sono più tollerate neanche in under 13....."ha scambiato il campo da rugby per quello da golf. Ah, per la prossima volta, il campo da golf è quello a fianco"...."prestazione con infamia, e pure senza lode. Mani : di pietra, Piede e disposizione in campo : non ne parliamo. Il + è solo per la meta, tra l’altro 3 contro 1"...."non è più accettabile in U19 tagliare il campo"..."Credimi non è il tuo ruola la terza centro"....pachiderma....ciccetto....stai parlando innanzi tutto di tuoi compagni ma soprattutto di gente che gioca da quando tu non sapevi nemmeno di che forma fosse un pallone da rugby....datti una gran calmata e smettila di dire st****ate!!!!!!!

the_shade, prova a leggere chi ha scritto quel post!io ho solo dato un giudizio sull'arbitro..non mi metto a far pagelle sui giocatori..

[issor]

Campionato under 19 gruppo 1, prima giornata ritorno:

Benetton - Tarvisium: 17 - 11
Marcature:
1° t.:Fiorani (B) m. al 3', Fadalti (T) cp. al 23', Spigariol (T) m. al 30', D'Addario (B) m tr. Memo al 34'
2° t.: Persico (B) m. al 15', Fadalti (T) cp. al 33'.
La Benetton ha fatto valere la sua superiorità di peso e tecnica nella mischia, evidenziando delle ottime rolling maul, ma anche nei 3/4 l' efficacia dei biancoverdi è stata evidente, specie nella voglia di aprire il gioco e di insistere nella manovra alla mano fino alle ali.
La Tarvisium, che comunque non ha mai mollato, mostrando al solito coraggio e determinazione, ha adottato una tattica più "sparagnina", affidandosi ai calcetti di spostamento di un Fadalti non sempre ben ispirato, anche se comunque gli assalti più pericolosi alla linea di meta biancoverde sono sempre stati suoi.
In ultima analisi una partita che non scontenta nessuno (4 punti per la Benetton, ma uno preziosissimo di bunus per la Tarvisium) ma che ha messo impietosamente in evidenza i problemi palesati dalle due squadre:
Alla Benetton manca come al solito un calciatore di sicurezza (anche se Memo qualche buona palla la mette sempre tra i pali). Indicativa di questa situazione è stata la rinuncia ad comodo piazzato alla metà del II t.
Stessa situazione si è presentata in campo avverso sempre nel II t. e la Tarvisium, che pure ha un Fadalti che i piazzati li mette dentro ad occhi chiusi, vi ha rinunciato, cercando infelicemente, in un soprassalto d'orgoglio di cercare una meta in una improbabile percussione.

Issor: non fare il modesto, dì pure che avete fatto passare il classico "brutto quarto d'ora" alla Benetton, finita sotto dopo la vostra meta. Il pubblico di casa biancoverde si è ammutolito improvvisamente, temendo un'altra figuraccia colossale( San Donà insegna ).I maghi della panchina Benetton hanno rimescolato nuovamente le carte (Zara sempre utilizzato come tallonatore improvvisamente utilizzato come pilone, Persico "diventa" estremo mentre "peso piuma" Ganga ala ecc)Gira la ruota... giralaaa.....

Francamente, sin dalle prime battute si capiva come sarebbe andata a finire...carretto della Benetton di 40 metri...poi il momentaneo vantaggio della Tarvisium è stato frutto di una colossale indecisione dell'estremo della Benetton. Poi una infinità di occasioni non sono state sfruttare dai biancoverdi, leggi un calcetto a seguire con due uomini liberi all'ala o due palle incredibilmente non schiacciate in area di meta...ma il divario si è visto tutto...piuttosto alla Benetton, oltre alla fiducia nel calciatore, manca anche di un estremo di sicurezza e personaità. Ecco, avete bisogno di un ...un trascinatore insomma, inoltre bisogna smetterla con quesa girandola di cambiamenti di formazione e di ruoli...i tecnici indubbiamente preparati, stanno comunque esagerando negli esperimenti...

[the_shade]

ThePunisher ha scritto:
BENETTON TV - TARVISIUM Allegria x la vittoria o Amara occasione perduta????


BENETTON TREVISO – RUGGERS TARVISIUM= 17-11 (4/1)

questo è il risultato dell'odierno scontro di ritorno tra benetton tv e tarvisium. Nonostante la vittoria, che non soddisfa le pretese dei giovani leoni, continuano a rimanere secondi alle spalle di un petrarca a cui il rovigo è riuscito a trattenere il punto di bonus...
Ecco la formazione bianco verde scesa in campo :

DE MARCHI : voto 9, uno dei pochi quest'oggi carico e agressivo, un vero mastino alla ricerca della preda;

PIOVESAN : voto 6, la presenza in campo c'è, ma pecca la prestazione fisica;

ZARA : voto 6 e 1/2, l'aggressività è buona, ma le touche bisogna lanciarle dritte, sopratutto dopo molti allenamenti specifici;

FRANCESCUTTI : voto 5-, è già il secondo giallo, e siamo solo a metà campionato;attenzione caro mio: al quarto scatta la squalifica;

DADDARIO : voto 7, buona la meta. E' sempre bello vedere un pachiderma danzare sulle punte stretto fra la linea di meta ed il raggruppamento;

SIMION : voto 6-, presenza ed apporto al gioco scarsi e a sprazzi. Credimi non è il tuo ruola la terza centro.

FAVARO : voto 6 e 1/2, buona la presenza ed i placcaggi, ma nettamente sottotono la prestazione;

PAOLETTI ANTONIO : voto 6, prestazione senza infamia, senza lode;

MEMO : voto 5- , troppo lento nei raggruppamenti, e quando arriva col giusto tempismo, commette pure in avanti;

D'ALLOJA : voto 3-,le giocate erano prevedibili anche da un miope, pure il pubblico sapeva dove andava a finire il pallone, e le palle uomo non sono tollerate più neanche in U13;

MARCONATO : voto 4, spreca stupidamente una meta (quella del bonus) calciando lungo, avendo cmq a disposizione il soprannumero al largo (occhio è già la seconda in campionato causa, sempre il piedino);

FIORANI : voto 7, buono il ritorno dopo il lungo infortunio. La meta in mezzo ai pali poi ne è la conferma. Unica fonte di luce nel buio assoluto dei 3/4 trevigiani. pecca??? non è più accettabile in U19 tagliare il campo;

MATTIELLO : voto 5, non si può effettuare un recupero con cotanta rapidità e lasciare letteralmente il pallone inchiodato al suolo: questo è costato la meta;

GANGA : voto 2-, ha scambiato il campo da rugby per quello da golf. Ah, per la prossima volta, il campo da golf è quello a fianco;

PERSICO : voto 0+, prestazione con infamia, e pure senza lode. Mani : di pietra, Piede e disposizione in campo : non ne parliamo. Il + è solo per la meta, tra l’altro 3 contro 1;

MSCHIA : voto 7, come sempre crea una mole di gioco enorme, che non riesce ad essere finalizzata dai ¾ in modo fruttuoso, ma quanti avanti e punizioni si potevano evitare, per non parlare delle touche;

3/4 : voto 4, spreconi e poco realizzatori, Gianni, Daniele, Zen e Martin datevi da fare;


CLASSIFICA:
CARRERA PETRARCA PADOVA 43; BENETTON TREVISO 42; RUGGERS TARVISIUM 32; ROVIGO 30; CONSIAG I CAVALIERI PRATO 23; ORVED SAN DONA’ 22; MIRANO 20; MARCHIOL SAN MARCO 16; CUS FIRENZE 13; ROCCIA RUBANO 2.


ma grespo non ti vergogni nemmeno un po? giochi a rugby da 'do giorni e non ne capisci poi tanto....fai il fenomeno sputando voti e sentenze neanche fossi berbizier e ti permetti di dare dei 2 o degli 1 o addirittura uno 0+ a dei tuoi compagni di squadra???? tu sei completamente folgorato....veccio loro intanto hanno giocato a differenza tua(non mi ricordo nemmeno se sei entrato in campo.....)! lo vuoi un consiglio: allenati in campo a giocare e no a scrivere commenti del cavolo...."le palle uomo non sono più tollerate neanche in under 13....."ha scambiato il campo da rugby per quello da golf. Ah, per la prossima volta, il campo da golf è quello a fianco"...."prestazione con infamia, e pure senza lode. Mani : di pietra, Piede e disposizione in campo : non ne parliamo. Il + è solo per la meta, tra l’altro 3 contro 1"...."non è più accettabile in U19 tagliare il campo"..."Credimi non è il tuo ruola la terza centro"....pachiderma....ciccetto....stai parlando innanzi tutto di tuoi compagni ma soprattutto di gente che gioca da quando tu non sapevi nemmeno di che forma fosse un pallone da rugby....datti una gran calmata e smettila di dire st****ate!!!!!!!

the_shade, prova a leggere chi ha scritto quel post!io ho solo dato un giudizio sull'arbitro..non mi metto a far pagelle sui giocatori..

Ho sbagliato grespo scusa ho letto male....e per quell'altro che ha scritto che sono agitato ti dico che mi sembra il minimo per quello che è stato scritto....

[ThePunisher]

......a me ste cose dei tuoi giudizi proprio mi stanno sulle palle,non riesco proprio a farmela piacere sta roba che tu ti permetta di dire certe minchiate su un sito neanche fossi un'autorità in materia! veramente....se non fosse che non voglio dirti chi sono per non creare un caso in spogliatoio ti darei tanti di quei pugni in testa da farti passare questa voglia stupida di fare il fenomeno!

e tu allora saresti un ottimo compagno di squadra???codardo proprio come come afferma TonyBeo...non è forse che cmq anche senza dir chi sei lo hai fatto anche un pò capire??? Cmq qst è un forum libero e democratico, e se non ti comoda, bè trovatene un altro...

[ThePunisher]

ah!! cmq i miei erano giudizi più che oggettivi, anzi tra l'altro certi li ho sentiti saltar fuori dal pubblico....se ti senti preso in esame..bhè..fatti un esame di coscienza e pensa ai tuoi errori, che è tutta salute per un giocatore che vuole crescere e migliorare...

[ThePunisher]

ah!! cmq i miei erano giudizi più che oggettivi, anzi tra l'altro certi li ho sentiti saltar fuori dal pubblico....se ti senti preso in esame..bhè..fatti un esame di coscienza e pensa ai tuoi errori, che è tutta salute per un giocatore che vuole crescere e migliorare...

[tartu88]

il cus firenze ha perso anche contro il mirano(e siam sempre piu in giu in classifica)Vabbè comunque le mete le hanno fatte santi beretta e ferraro

[tonybeo]

Vorrei fare delle considerazioni per MICINO THE_SHADE

1) hai fatto una figura di m.... planetaria

2) hai sputtanato il povero Grespo per niente, rovinando la reputazione a tutta la categoria (li sento già i comment....i del tipo: ci risiamo un'altro rugysta tutto cuore ma niente cervello....
3) Non ti è nemmeno sfiorato il dubbio che il tutto sia opera di un "provocatore" ( che con il preciso intento di creare casino in spogliatoio ) si spaccia per un tuo compagno di squadra?
ovviamente tu ci sei caduto in pieno.....

Dimenticavo di dirti che siamo in tanti ad aver capito chi sei (perchè hai lasciato troppi "indizzi" ) ma non ti preoccupare siamo a Natale...... ti ga capio vecio

cio ciao micio micioooooooo