SERIE C (tri)VENETO 2006/2007

Risultati, Classifiche e Commenti sul campionato di Serie C

Moderatore: Emy77

Rispondi
Thed
Messaggi: 627
Iscritto il: 9 gen 2003, 0:00

Messaggio da Thed »

Copiato dal sito del Pordenone (articolo tratto dal Gazzettino).
....Il quindici di Floreani ospiterà a Borgomeduna lo Jesolo, squadra rivelazione del campionato, che attualmente occupa la seconda piazza. La formazione dell'allenatore - giocatore Giacomo Fedrigo e dei tanti ex di San Donà e Venezia Mestre,....

giusto perchè qualcuno non si faccia strane idee.. quello citato è anche l'unico che ha giocato negli ultimi anni a San Donà a parte qualche presenza di Rozzino (sempre meno di quanto avrebbe meritato)... e gli "ex del Venezia Mestre" sono ragazzi dell'86 o giù di li
VecchiaMutanda
Messaggi: 331
Iscritto il: 16 dic 2006, 10:07

Messaggio da VecchiaMutanda »

GOWEST, hai visto che domenica piena di sorprese ?
Il sudtirolo vince con i monsters, il cus prende 50 pappine dal montereale.
Mi sembra anche che tranne qualche eccezione in questo girone ci siano problemi di sterilità degli attacchi (west-polcenigo solo tre mete, trento-valpo una a testa, ecc..).
O forse sono le difese che migliorano ?

P.S. : stasera e giovedi mi alleno in puglia con il Trepuzzi, ci vediamo venerdi per la cena
ale.com
Site Moderator
Site Moderator
Messaggi: 928
Iscritto il: 15 set 2006, 14:37
Località: Val Rendena
Contatta:

Messaggio da ale.com »

da noi e' migliorata la difesa..
GOWEST
Messaggi: 64
Iscritto il: 8 nov 2006, 11:30

Messaggio da GOWEST »

Anche la nostra difesa è migliorata. mi sorprende la vittoria del bolzano col monster. bravi.
e anche i 50 punti presi dal cus, non me l'aspettavo.
civettadefiga
Messaggi: 35
Iscritto il: 3 feb 2006, 0:00
Località: Riva d/G

Messaggio da civettadefiga »

contraddico ale. a Trento non è migliorata la difesa non più di tanto almeno, manca prorpio l'attacco anzi la concretezza dell' attacco anche con Valpo mi sembrache siano stati loro a sprecare con molti avanti errori stupidi e un pò di superficialità ( ricordo l' uomo che dentro l area di meta invece di schiacciare corre verso i pali facendosi così placcare e trascinare fuori!!) manca convinzione a 10 m dalla meta o qualcos altro non so..... per dire che è migliorata la difesa aspettiamo di incontrare le squadre che ci hanno dato 20 punti e più dato che noi facciamo fatica a farne più di 10
ale.com
Site Moderator
Site Moderator
Messaggi: 928
Iscritto il: 15 set 2006, 14:37
Località: Val Rendena
Contatta:

Messaggio da ale.com »

allora..
- due mesi fa i tre quarti avversari passavano sulle fasce come le lame nel burro, adesso vengono placcati quasi sempre.
- due mesi fa servivano almeno tre uomini per placcarne uno, adesso ne bastano massimo due

a me sembra un miglioramento enorme.

all'andata abbiamo preso tre mete e fatta nessuna.
al ritorno ne abbiamo presa una e fatta una: si poteva fare di piu' ma e' gia' un passo avanti.

ah.. a me sembra (ero poi 5 metri piu' indietro) che il ragazzo del valpo sia andato dritto.. solo che non si e' tuffato un metro prima della linea di meta, ma due metri dopo, giusto in tempo per farsi placcare.
lupomar
Messaggi: 910
Iscritto il: 16 set 2003, 0:00
Località: Vicenza/Verona

Messaggio da lupomar »

Scrivo in ritardo due parole sulla nostra partita di domenica, così rispondo anche a gowest...

Il Montereale è la migliore squadra del campionato e ha vinto tutte le partite fatte finora facendo sempre almeno 4 mete. Se non sono loro a sbagliare partita sarà difficile per tutti fermarli.
Noi sicuramente abbiamo fatto di tutto per agevolarli.
Tra infortuni, impegni, influenze e giocatori sottrattici dalla prima squadra (a inizio campionato speravo succedesse il contrario) eravamo in 17 di cui due pesantemente acciaccati.
Dopo 10 minuti rosso al Rollo, capitano e giocatore più forte della squadra, dopo altri 5 minuti giallo a Begal. Tutto giusto, anzi l'arbitro ha arbitrato benissimo.
Comunque non è per cercare giustificazioni, magari avremmo perso lo stesso e anche più pesantemente, è che sto giro il Montereale non si è neppure dovuto impegnare...
ale.com
Site Moderator
Site Moderator
Messaggi: 928
Iscritto il: 15 set 2006, 14:37
Località: Val Rendena
Contatta:

Messaggio da ale.com »

lupomar ha scritto:Tra infortuni, impegni, influenze e giocatori sottrattici dalla prima squadra (a inizio campionato speravo succedesse il contrario)
per la verita' non credo sarebbe stato possibile.. ;-)
GOWEST
Messaggi: 64
Iscritto il: 8 nov 2006, 11:30

Messaggio da GOWEST »

lupomar ha scritto:Scrivo in ritardo due parole sulla nostra partita di domenica, così rispondo anche a gowest...

Il Montereale è la migliore squadra del campionato e ha vinto tutte le partite fatte finora facendo sempre almeno 4 mete. Se non sono loro a sbagliare partita sarà difficile per tutti fermarli.
Noi sicuramente abbiamo fatto di tutto per agevolarli.
Tra infortuni, impegni, influenze e giocatori sottrattici dalla prima squadra (a inizio campionato speravo succedesse il contrario) eravamo in 17 di cui due pesantemente acciaccati.
Dopo 10 minuti rosso al Rollo, capitano e giocatore più forte della squadra, dopo altri 5 minuti giallo a Begal. Tutto giusto, anzi l'arbitro ha arbitrato benissimo.
Comunque non è per cercare giustificazioni, magari avremmo perso lo stesso e anche più pesantemente, è che sto giro il Montereale non si è neppure dovuto impegnare...
lupomar, dico solo che mi ha sorpreso perchè secondo me il cus è fra le + forti. non so la situazione di infortuni e mancanze varie, ma a me il cus era piaciuto.
civettadefiga
Messaggi: 35
Iscritto il: 3 feb 2006, 0:00
Località: Riva d/G

Messaggio da civettadefiga »

aahhh i punti di vista...
ale ti assicuro che lui ha cercato i pali cambiando direzione, se così non fosse stato non sarei riuscito a stenderlo a terra con la mia spalla sotto il suo petto
poi se a te basta che gli altri sbaglino per dire che siamo migliorati...
inoltre c'è chi placca di più e chi... tanto lo fanno gli altri se a te servivano prima due compagni ed ora uno... non eri poi quello che voleva fare il culo a milou11??
non basta una partita per valutare il tutto lo dico e lo ripeto aspettiamo...
sono convinto che abbiamo giocato bene per quello che ci riguarda li abbiamo messi in difficltà e forse per qst lloro facevano molti errori data la pressione che da noi magari non si aspettavano e tranquillo che i 3/4 hanno placcato e continuano a farlo anche se si trovano in sottonumero
ale.com
Site Moderator
Site Moderator
Messaggi: 928
Iscritto il: 15 set 2006, 14:37
Località: Val Rendena
Contatta:

Messaggio da ale.com »

mi sembra che qui si stia un po' uscendo dal seminato, quindi prefereirei chiudere qui la discussione.
Magari ne parliamo stasera a cena, che di persona forse ci capiamo meglio. ;-)

ah.. per inciso.. non sto dicendo che i ragazzi del valpo siano stati perfetti (siamo sempre in serie C), e in ogni caso il mio commento non e' riferito esclusivamente all'ultima partita.
GOWEST
Messaggi: 64
Iscritto il: 8 nov 2006, 11:30

auguri

Messaggio da GOWEST »

Buone feste a tutti. mi raccomando ... pochi panettoni che il 2 - gennaio si riprende.
lupomar
Messaggi: 910
Iscritto il: 16 set 2003, 0:00
Località: Vicenza/Verona

RE: auguri

Messaggio da lupomar »

Buon Natale, pochi panettoni ma tanti pandori :wink:
palota
Messaggi: 93
Iscritto il: 16 feb 2003, 0:00

RE: auguri

Messaggio da palota »

c***o visto che roba:
DELIBERA GARA SERIE C DEL 17/12/2006 RUGBY PORDENONE 1978 vs ASD JESOLO RUGBY
Il Giudice Sportivo Regionale , visto il referto del signor Ramon Elio, dal quale si rileva che la società RUGBY PORDENONE 1978 ha impiegato nella gara in oggetto il giocatore GNEGNE ABDOULAYER (tessera FIR n. 226304) che, non poteva parteciparvi, in quanto sospeso per trauma cranico, infortunatosi nella gara del 19.11.2006 e comunicato a mezzo telegramma dalla Segreteria Commissione Medica Federale della Federazione Italiana Rugby in data 22.11.06., con sospensione per almeno tre settimana dal 20/11/2006 al 10/12/2006 compresi. Il provvedimento di sospensione viene revocato dalla Commissione Medica Federale alla scadenza del termine e al ricevimento di certificazione neurologica. La revoca non è stata ancora effettuata e quindi, P.Q.M. visti gli artt. 29/1 lett. E) R. di Giustizia, articolo 16 2° comma lettera b), articolo 24 lettera a) , articolo 25 lettera b) del Regolamento Attività Sportiva, dichiara la società RUGBY PORDENONE 1978 perdente con il punteggio di 0-20 in favore della società ASD JESOLO RUGBY e la punisce inoltre con la penalizzazione di quattro punti in classifica e la MULTA di 400,00 euro, come previsto al punto 10 lett. C) della Circolare Informativa FIR 2005 – 2006.

DELIBERA GARA SERIE C DEL 17/12/2006 SUDTIROLO RUGBY vs THE MONSTERS RUGBY
Il Giudice Sportivo Regionale , visto il referto del signor FORTUNATI PAOLO, dal quale si rileva che la società SUDTIROLO RUGBY ha impiegato nella gara in oggetto il giocatore MINCHILLO ETTORE (tessera FIR 0196037) che, non poteva parteciparvi, in quanto non tesserato alla data della gara, P.Q.M. visti gli artt. 29/1 lett. E) R. di Giustizia, articolo 16 2° comma lettera b), articolo 24 lettera a) , articolo 25 lettera b) del Regolamento Attività Sportiva, dichiara la società SUDTIROLO RUGBY perdente con il punteggio di 0-20 in favore della società THE MONSTERS RUGBY e la punisce inoltre con la penalizzazione di quattro punti in classifica e la MULTA di 100,00 euro, come previsto al punto 10 lett. C) della Circolare Informativa FIR 2005 – 2006

novità in classifica quindi .........Monster che sale a 39 e sudtirolo che ritorna ad 1 punto DA COME SCRIVE IL CIV
lo Jesolo è proprio la bestia nera del Pordenone hanno perso ben 8 punti tra andata e ritorno...
lupomar
Messaggi: 910
Iscritto il: 16 set 2003, 0:00
Località: Vicenza/Verona

RE: auguri

Messaggio da lupomar »

Scusa palota ma dove l'hai trovata la delibera? Nel sito civ non c'è.
Rispondi