italia-francia 27-53

fanarone · Messaggio da **fanarone** » 23 mar 2003, 18:22

dovremmo entrare in campo 20\' dopo i nostri avversari?!!!
 la partita nel primo tempo è stata la fotocopia dei primi 20\' di twikenham. è incredibile alterniamo fasi di assenza dal campo (i 3/4 non riescono mai apassare la linea del vantaggio) con fasi in cui riusciamo ad esprimere un gioco discreto. Sicuramente c\'è molto molto da lavorare, soprattutto nell\'uno contro uno in difesa.
 speriamo che con la scozia cambi la MUSICA
 oggi poi, a parte la meta mi è piaciuto PEZ
 ciao

Rino · Messaggio da **Rino** » 23 mar 2003, 19:28

Pare che i primi 20 minuti siano diventati un problema....
 Sembra che la testa resti nello spogliatoio.....
 Erroracci da dilettanti, oggi persino Vaccari ci ha messo del suo!
 La prova dei centri in fase difensiva è stata un disastro. Due placcaggi mancati da Vaccari 2 mete!
 Il punto è sempre lo stesso: il placcaggio! Un fondamentale che i nostri proprio non riescono ad interpretare....
 Altro problema la liberazione in touche....ne azzeccassimo una...sempre in campo le lasciamo esponendoci al contrattacco avversario, non sarebbe il caso di cercare un calcio più corto ma la certezza di metterla fuori?
 Avete visto la fase difensiva della Francia? Come saliva a toglierci spazio? Beh qualche volta il buon Ramiro avrebbe dovuto cercare di andare dietro le linee francesi con il piede...lanciando le nostre ali.Invece puntualmente eravamo costretti a partire da fermo e con subito la pressione addosso!
 Comunque ragazzi la Francia è la Francia! questi hanno vinto il torneo lo scorso anno e noi abbiamo preso il cucchiaio di legno,non è che da un anno all\'altro possano ribaltarsi questi valori....
 La prossima settimana abbiamo una partita alla nostra portata,ma non facciamoci illusioni sarà dura...loro hanno cuore orgoglio tradizione e mentalità!!!
 Sarà importante non arrivare in campo con 20 minuti di ritardo e giocare con grande concentrazione ed applicazione senza strfare speriamo che in questa settimana john riesca a lavorare con profitto sulla fase difensiva...in questo momento la nostra vera pecca!!!
 
 Rino

al · Messaggio da al » 24 mar 2003, 9:48

Purtoppo credo che non sia solo un problema dei primi 20 minuti. Ieri siamo stati dominati a livello di primi cinque, in mischia chiusa..ci siamo difesi solo in touche. E consideriamo che pesavamao oltre 50 kg più di loro. Ora non c\'è dubbio che loro abbiano forse la miglior prima linea al mondo ma non è possibile subire così. Mi chiedo dove stia il problema. Lo Cicero e Martinez sono due piloni fortissimi, forse paghiamo sul tallonaggio o in seconda linea. Ma anche qui Kirwan ha giustamente tolto bortolami per mettere giacheri che è molto più solido ma i risultati si sono visti con una scarsa mischia inglese ma non ieri. Bisogna assolutamente recuperare efficacia nei primi 5. E forse il rientro di Checchinato potrebbe servire alla causa così come la valorizzazione di Castrogiovanni e speriamo il rientro di Perugini.
 Sui 3/4 il discorso non è molto diverso. Siamo stati sempre battuti nell\'uno contro uno prima ancora che sui riposizionamenti che sono poi causa ed effetto. Come diceva qualcuno occorre tornare sui basilari: placcaggio e conquista della linea del vantaggio altrimenti non si va da nessuna parte.
 Note positive: il ritorno di Lo Cicero e un ancora eccellente Masi, l\'unico dei nostri efficace nell\'uno contro uno.
 Vaccari ieri era prorio assente spero che sia andato bene almeno il suo esame universitario.
 Considerazione finale: La Francia ci ha fatto ritornare sulla terra. c\'erano troppi elogi a questa squadra e qualcuno si era montato la testa. La sberla sarà sicuramente salutare in vista della Scozia.

jonfox · Messaggio da **jonfox** » 24 mar 2003, 10:27

Nei primi 30\' l\'Italia butta via la partita, colpevole un\'evanescente Vaccari che per le prime tre mete Francesi fa apparire la difesa Italiana un burro, su azioni non trascendentali dei Galletti.
 Da qui la partita ha preso una brutta piega.

Mero · Messaggio da **Mero** » 24 mar 2003, 23:57

Purtroppo le partite non sono composte solo dai secondi tempi,altrimenti saremmo già campioni

.....è evidente che il buon Kirwan deve lavorare su questa cosa...preparare mentalmente la squadra fin dall\'inizio...
 
 cmq il secondo tempo ci ha un pò rinfrancato,Persico ha segnato una meta stupenda e tutti i nostri azzurri si sono fatti il culo nonostante il risultato ormai già compromesso.Buon segno.
 
 Contro la Scozia ci sarà da soffrire,se i nostri non entreranno concentrati fin dall\'inizio sarà la solita storia.

TEO · Messaggio da **TEO** » 25 mar 2003, 11:59

Ho visto la partita al Flaminio e secondo me non si è trattato solo di 20 minuti di amnesia perchè almeno fino al quarto d\'ora del secondo tempo ho visto una prestazione imbarazzante dell\'Italia. A parte gli errori dei singoli (Vaccari che manca i placcaggi, Pez e Bergamasco che in certi momenti non prendono la touche neanche se tirano il pallone con le mani, ancora Pez che nelle rimesse in gioco da metà campo regala sistemticamente il pallone agli avversari invece di fare un drop per la propria squadra) era tutta la squadra a essere in confusione e non riusciva a ripiazzarsi in difesa nè a giocare in attacco (alcune aperture alla mano erano veramente approssimate con giocatori costretti a partire da fermo).
 Detto questo credo però che con il recupero di Dominguez si riuscirà a vedere un gioco più ordinato tatticamente e tutta la squadra potrà risparmiare energie ed essere più lucida ed efficace.
 Se poi potrà giocare anche Mauro Bergamasco (in qulsiasi ruolo venga impegnato) sicuramente avremo un\'arma in più in fase offensiva.
 Un\'ultima parola la vorrei spendere per De Carli: Lo Cicero è sicuramente un ottimo giocatore ma in questo momento non è in grado di dare alla mischia la stessa compattezza che dà Ciccio in tutte le fasi del gioco degli avanti ma anche nel gioco aperto.